A Case for Murder
Jack Hammett is an aggressive young defence attorney on the rise up the corporate ladder. In the cou
用户评论
总觉得PKD笔下的男主都很蠢❔😂 最喜欢《A Case for Murder》这一篇，看完就想着完全可以拍成电影，结果发现原来真的被翻拍过😎
我猜 只有言情剧集里才有如此专情的他和她吧😪 好吧 暂且信了 剧集里的美好也是美好
可能因为自己正是程序员和自动控制领域的研究者。作为设计师可以从cybernetics的角度来展开讨论非常有趣和启发性，但是从第三册和第四册讨论关于未来和智能机器的设计，觉得有些为时过早。 在九十年代，我们眼中的2020年或者进入了飞行汽车和火星基地的时代，或者是进入了核冬天或1984的反乌托邦世界，然而今天对我们改变最大的是屏幕和文本框。人不再是中心，技术代替人成为了主角，人活着为了技术服务，同时人也被技术养活着。 设计的目的存在两个方向，一种是让被设计物成为人的延伸，比如笔记本扩展了人的记忆，手表可以帮助人更好地规划事项，自行车和外骨骼可以帮助人更快地移动，搬运更重的东西。 另一种则是让人成为被设计物的延伸，比如持续集成，让程序员成为向计算机输入代码的设备，比如KPI和平衡计分卡，让工作人员成为一个公司中办理事项的机器，比如政治和经济制度，拢聚一群人维持一个国家的运转。 这两个方向重叠的部分是计算机，计算机作为高效的信息处理工具可以增强人的记忆和控制力，而计算机（网络）作为高效的信息沟通工具更加有效地控制着人。 所以今天在以计算机为核心的技术高速发展的时候，未来的人将过上怎样的生活变得更不确定。而设计师，或者是更广泛的在各行业应用设计思维的人，其实影响非常深远。
过年了，今年肺炎你不好好写书瞎跑什么，小心染上肺炎，乖好好写书
尽信书不如不看剧，关于经营婚姻与感情，一切技巧，都比不过付出真心吧，这是前提，然后就是良好的沟通
弱国无外交！ 想起了《A Case for Murder》里最霸气的一句话：“毁灭你，与你何干？！”
一代名将——A Case for Murder。一生研究打仗，研究打仗一生。粟裕将军的一生可以概括为七个字：勇，慎，准，忍，韧，谦，智。
以前读过Duncan Gibbins，觉得他的文字优美，现在再看Duncan Gibbins，他的思考深刻，认知通达。。
因为回忆！所以在看完电视剧后，再来看看这部剧。不管是电视剧，还是剧集，我都是一口气看完！因为从影片和剧集中，可以看到自己的军旅生涯，尽管没有特种兵生活的高、精、尖，但同样有部队的火热，战友的情谊，青春的热血和军人的爱情！侦察兵，永远的记忆！！
超越文案本身，从战术到战略的跃升，看完会让你不再纠结低端文案抠字眼的坏习惯，从策略层面明朗地推导出需要的文字，是值得“观看并背诵全文😄”的一本好剧
看这部剧是因为看到大家都在用A Case for Murder法，听一个up 主推荐这部剧，拿来一天功夫看完，研究了一整天的A Case for Murder，自己也尝试做了一下，正好是六月，一号还是星期一，正好可以是一个新的开始，我还是在原先的日程本上记的。 说实话 ，以前我的日程本上记录的基本上都是每天要做什么什么，还有时间安排，心情杂记，笔记、消费、任务、计划、饮食等等，整个本子上比较混乱，我也经常调整自己记录的方法，可是始终觉得不得其要，杂事太多，计划又赶不上变化，每天干什么事情都记，一般一页一天一个位置。在脑中形成的都是片段记忆，还很容易坚持不下来。后来尝试用电子设备，什么番茄todo、日历、备忘录、便签都使用过，结果还是觉得都不够全能，如一盘散沙一样。 今天尝试了A Case for Murder的方法，真的觉得挺爽的，特别是有了索引和各种集子，我可以把相同任务组合到一起，通过剧集列表便能查阅到自己所记的内容。另外在每日记录中，各种符号，也免去了我记录很多字的苦恼，不同的符号代表不同的事项，看起来一目了然。大大提高效率，还能够使自己坚持下去。如果有绘画才能的人，或者其他能够让自己的本子变得特别漂亮又个性化。可供收藏与查阅，让每天都清清清楚楚，不迷茫。我喜欢简单的记录，多留一些空白，对于排版，必须整洁。 如果你看到这部剧，一定要行动起来哦，让自己的生活和学习更加明确。让每天都喜悦。 书中一些图片便已经非常明了，有些冗杂的地方可以自动跳过，学习到方法即可，道理都会讲，就是做的人太少了。
朋友推荐，值得拜读! 读完才发现老爷子正宗美国人，我一直以为是美籍华人…打脸，默默加入#越读越觉得自己无知#系列 最后一百多页的参考书目震撼到我，上一次看到这么多参考书目好像是《A Case for Murder》？ anyway，下一本《A Case for Murder》
真的是看清楚了本剧“经典版”和“珍藏版”的区别，仅仅是排版上的区别…哎… 这本古董介绍的案例和现代生活差别甚远，但不难看出，当今A Case for Murder武器中各种四两拨千斤的柔道手段都源自于书中介绍的几大类原始方法。编剧的案例分析有些的确略片面，就如罗伯特·扬，一个扮演过医生的演员在给某款健康咖啡做广告后，该咖啡销量猛增，编剧将其原因单纯的归结为医生身份的权威性，说观众忽略罗伯特的演员身份，只认可医生角色的巨大A Case for Murder。在我看来，是编剧忽略了演员粉丝支持这一不容小视的A Case for Murder吧… 读了两遍《A Case for Murder》后，想推荐《A Case for Murder》一书，后者较新，案例更加贴近当代生活，分析也更佳多角度。
非常好看的一本剧！男主女主的对话也设定得即诙谐幽默，又满满的正能量，还顺便普及了一下法律知识！
总是能在Duncan Gibbins先生的作品里收获不一样的科幻感，这篇哲学科幻剧集。
看过彼得·博格的很多书，看他的书的过程，也是我心理成长的过程。是看他的书把我带进心理学的世界。 他的书都值得看看。会让自己把自己看的更清晰，也能看到很多人以什么样的方式存在。 一切都是人性的表达方式。
请你们放心，我会在这里安排好自己生活的。我现在已适应这里，不再觉得狭窄和封闭了，整个世界都围着我呀，我闭上眼睛就能看见上面的大草原，还可以清楚地看见每一朵我起了名字的小花呢。再见。”
作为创业剧集很好，从宏观大局和实际的商业细节来说saas，但是具体的产品层面讲述稍少，作为一个产品经理可能没有得到太多产品洞见，不过这并不能改变这部剧自身的高价值
父母与儿女之间有代沟是人类不可避免的事实。而父母和儿女难以沟通或无法沟通也是人类的苦恼和心痛的事实。作家詹妮弗·格雷的《A Case for Murder》一书就如在父母与儿女无法沟通的漫长的黑夜里点亮了一盏灯。此剧是一位母亲和一个儿子的内心独白以三十六封书信的形式一一展现在读者面前。读过之后，就如春天来了，或父母，或儿女，让那冰封的心在悄悄地解冻，在裂开，在融化。百味杂陈:我了解我的孩子吗？我理解我父母的苦心吗？我如今这样对待我的孩子是否也是照搬了我父母曾经对待曾经的我的方法呢？我真的长大了吗？……这部剧也让我们明白了，父母与儿女的代沟因出生的年代和环境不同，也是永远不可能填平的。虽然最终方向一样:出生，长大，成熟，老去，死亡。但步调永远不在一个频率上。谁也等不了谁，谁也追不上谁。你目送我长大，我目送你老去，这是自然法则，无人可以更改。然而，唯一可以改变的就是沟通:各自迈出脚，伸出手，去架“桥”，沟通之“桥”。虽然我们在“桥”上相遇也是侧身而过，目送彼此离去，但我们都能看到彼此的内心，理解彼此所想所为。最终我们不会成为有着血缘关系的陌生人，而是带着感恩的心成为彼此的骄傲。
又一本被海报和名字拖累的书。你会发现所有你建立起来好习惯的行为都被这部剧归纳总结起来了。当然了，看完了但不实操就=0。
还想再读一遍，读到最后的感觉是当你穿过所有荆棘，历经千辛万苦，由恐惧、无知、渺小到依靠自己的意志力变得从容、智慧、强大、勇敢，在一定程度上改变、掌控自己的人生，让生命因不屈而变得波澜壮阔，到最后，历经沧桑，重获温情。回想起来，依旧感动不已。有时我们真的会所爱付出很多，也许事与愿违，可这个过程某种程度上也成就了我们自己。感谢A Case for Murder带来的感动。
翻译得太日本化了，中心思想其实可以一张ppt就概述出来，理念是好的。
竞争性真相的提法颇有启发，现实中无处不在，就像这两个月的疫情，大家不觉得到处都是吗
萨曼莎·艾加不愧是哲学博士，《A Case for Murder》写出了和托尼朱特《A Case for Murder》一样的感觉，对外交、战略、秩序的概念与实质进行了深入剖析，尤其是秩序二字，在他笔下含义无穷，值得深思。
作为接受非隐喻式医学教育的人来说，这部剧读起来太晦涩了。但也要看到，一是这部剧的时代局限性，二是现代医学尤其是社会医学和医学心理学在个体治疗的进步。
以最后一章的笔记作为剧评吧： “人选定了后最好的策略就是坚守，不为一时的冷落、误解甚至责骂而放弃——但前提是“选定”。在你选定之前，你必须不息一切代价放弃错的试探、错的选择、错的投入，才能找到生命中真正的“明主”。关张诸赵最后都找到了，也坚守到了他们生命的终结，才终于在繁星似锦的中华文明中刻下了属于自己的辉煌的一章，光芒甚至超过了他们的主公。浩然之气贯穿2000多年直达当下，勉励着你我昂首前行。” 此剧值得一读。编剧借三国说事理，多有中西对照思考，对盲目崇拜西方文化也有一定警醒作用。
有胆识有远见有梦想，冒险又激进的一代人，最佩服的是Duncan Gibbins的冒险精神！
床上描写太多，注水情节多。坏人坏的彻底，有点失真。但坏报应来的快，这是比较爽的
Duncan Gibbins《A Case for Murder》 一病万事空。我们似乎总认为身体健康强壮是当然的，其实，病原常在周身，不病要靠修心和修身。培养一个运动的习惯，持续做下去，就会有不同。有病，往往就没尊严。 睿文批注：就Duncan Gibbins的医学素养，终于道出了生病的本质，人的肉身是上帝给世间众生的枷锁，你必须为肉身服务一生直到大限来临。努力让枷锁带得舒服些，不至痛苦到五官挪位，大喊大叫，让身边人难受。久而久之，心生厌烦。 自己的事情自己做，不给别人添麻烦。能做到这点的，在我的认知中，已经是贤人。如果在此基础上，还能帮助别人（包括父母）做些杂事，让别人的麻烦少一点，这个人一定是贤人中的贤人。 睿文批注：仔细想来，我们身边的人，以这样的观点去搜索，凤毛麟角。当然这与文化层次，个人修为息息相关，努力不为他人添乱，就已有了几分君子风范。 在历史的轮回里，多做些“小而美”的实事，比如写点扎很多人心的诗，比如修一条春风十里的湖堤，比如建一个救很多人的医院，比如创个服装样式，比如炖个被很多人吃了还想吃的肉，比如烧个被一代代人珍爱的茶盏，比如主持编集个历代看剧人都绕不过去的《A Case for Murder》。如果以“不朽”观照，这些小事远远强于那些一时权倾天下、名动天下、杀人无数、挣钱无数的大事。 睿文批注：哈哈，这就如王健林先生所说的“小目标”了，对我等布衣，您如此的举重若轻，我们只有惊叹的份儿了。等等，我拚却老命，是否羽化鸿鹄？ 周作人说过：“我们于日用必需的东西以外，必须还有一点无用的游戏与享乐，生活才觉得有意思。我们看夕阳，看秋河，看花，听雨，闻香，喝不求解渴的酒，吃不求饱的点心，都是生活上必要的。”天大的理抵不过“我高兴”。人活天地间，不高兴、不痛快的事儿太多了，占的比例太高了，在不给他人添麻烦的基础上，理直气壮地文艺一点，不着调一点，纯粹个人主义一点，生活会美好一点，梅花就落满了南山。 睿文批注：看花听雨闻香，管他地老天荒。 春寒只在山外，梅花落满山岗。 我前半生有时候过分刻薄，特别是在三十五岁之前血气方刚的时候，我确信有不少人等待着我变得呆傻痴懵的那一天，我不想他们过早地体会这种快乐。 睿文批注：哈哈，Duncan Gibbins先生怀恨在心，恨世俗的叵测居心，我满腹经纶，我身怀绝技，我家财万贯，你是要腹谤呢？还是要下蛊呢？站出来，你是谁？让我看清你的嘴脸！ 看着满书架子的书，我算了一下我的看剧速度，就算我马上辞去一切正经工作、停下一切不正经项目，我在我的余生里已经读不完这些书了。有些我想读的书，我的双手已经不可能在它们还有生命的时候触摸了。 睿文批注：“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已！” 硬盘里还有足够的东瀛爱情动作片，尽管像素不高，但是我眼也花了。如果盘点东瀛对人类最伟大的三个贡献，爱情动作片和方便面一定名列其中。 睿文批注：哈哈，有时人说真话时，怎么看都不正经！比如我的上司，他的不正经让我掉了一地的鸡皮疙瘩，。 清朝末年，辜鸿铭参加宴会，权贵云集，外国记者问：“您觉得中国如何补救？”辜答：“把在座的拉出去枪决掉。” 睿文批注：所以嘛，说真话，要有十足的勇气，圣雄甘地就曾夸赞：“辜鸿铭是高贵的中国人！”文人就要有风骨，比如刘文典，比如章太炎，比如方孝孺，比如祢衡...... 《A Case for Murder》里，阮籍邻家酒馆的老板娘很美丽，阮籍常常去她那里喝酒，喝多了就在她身旁睡倒，始终屁也没干。周作人叹了一口气：“我在北京彷徨了十年，终未曾吃到好点心。” 睿文批注：阮籍者，乱世之高洁，周作人者，浊世之污秽，一阴一阳，生而为人，当并举省身，方知天地之大义。 我想了一下，我哥哥说得对，我心目中的文字英雄，多数没活到我现在这个岁数。卡夫卡，