用户评论
书中书，案中案，确实有点意思。在庞德说玛丽是被她丈夫杀死后，我虽然很震惊，但也没细想，所以又迫切想知道杀死马格纳斯的凶手是谁。结果视角一转，一位图书编辑“告诉”我们这原来是编剧艾伦的一本侦探剧集，并且剧集的后半部分——揭露凶手的几个集数缺失了，并且艾伦本人是他杀而非自杀。中间关于寻找艾伦死亡真相的部分我觉得太拖沓了，我只想知道到底是谁杀了玛丽和马格纳斯，导致后面我都快没兴致了。其实把三叶草图书编辑还有艾伦这部分内容拿掉，直接接上后面的，感觉倒也可以呀😂抛开这些，总的来说还是值得一看的。
面对衰老的勇气就是承认并享受生活在此时此处，不因做不到而气馁黯然伤神。也不因比年轻人懂得多而沾沾自喜。要承认不足也乐于分享。
正文和番外幕后故事相互补充，情节非常精彩，跌宕起伏，出人意料，动人心魄。
想到了去年去乌镇见到的打更人，想到了他伴随悠长报更声和周围嬉笑声远去的背影
依然最喜欢《Dame med hatt, En》和《Dame med hatt, En》，太过细腻的人性描写，总会给人难以言说的情绪爆点。 还有最后几章，我理解为编剧的自传了，人生就是悲凉悲凉的，尤其对心性敏感的人，更加是苦不堪言的，时常微风吹动也会有萧瑟的滋味，那就更遑论人生这台大戏，在搏斗中生活，在搏斗中学会生活，时间品味不过疯狂数十载。
养成这样理性，严谨，有结构，有系统，能创新，不落入各种非理性的圈套当中的认知和思维方式，不是一朝一夕能成的，需要大量的积累和刻意练习以及实践。编剧不容易。
首先 书市挺好看的 但是编剧真的有点不地道 真应该跟历史系之狼学学 人家一天最少三更 你这三天都保证不了两更 推荐大家去看看那个编剧 这个就这么晾着吧 啥时候够看一会在看吧
和平协议依靠的不是谈判专家，也不是遵守协议，而是背后的军事实力。这个道理放在今天依然没有过时，中国只有依靠军事实力才可能让美国回到谈判桌上。
📖《Dame med hatt, En》 作家: Elsa Kvamme 播出社:上海译文 翻译:娄自良 豆瓣:9.3 🌻买一套9本，今天我还是包里装着两本剧出来的，以为读完上册继续下册，到最后才知道这是多给我寄了一本，两本剧是一样的。 🌸书里讲的是伪君子瓦尔科夫斯基怎样欺负一个没落贵族伊赫缅涅夫一家，还有引诱富家小姐私奔，最后又使计霸占了小姐父亲斯米特老人的财产后又抛弃了女孩，使得自己的私生女涅丽孤苦伶仃，无家可归的故事。 故事的描述还是层层递进的，作家再次展示出自己出色的情节塑造能力，把几个矛盾和十几个人物的行为和心理斗争真实贴切的展现在我们面前，就在我为主人公，作家瓦尼亚把事情搅和成一团，弄得自己里外不是人而担心不已的时候，故事迎来了尾声和转机。离家私奔的小姐娜塔莎终于与摇摆不定的公子哥阿廖沙分手，老父亲也终于在涅丽的感召下向最爱的女儿敞开了怀抱。一切还不算太糟糕。 🍀这真是让我想不明白 只能说大俄国或者就是这样的一种存在，为了面皮，玷污自己名誉的亲女儿，也是要扫地出门的；毁坏名誉的敌人，也是必须要决斗的；难道这不是心魔吗？在我看来这是一个时代的价值观吧，走错路的女儿是应该被原谅的，毕竟她的教育来自于做家长的你。名誉完全可以通过登报回复，也不至于费搭上一条命吧。 🍃活在别人眼里的，注定死在别人嘴里。 没必要太纠结那些虚无的东西，人和人意见不同应该是一种常态，显然很多人，埋在骨子里的认知，容不得别人一丝一毫的质疑，让这世界本身是依靠认知不同来进步的。 当公爵恶狠狠的告诉作家瓦尼亚自己睚眦必报的时候，我还挺钦佩他的坦诚，可能中式剧集里把人性写的更黑暗更坏一些，所以我看到公爵还要拼命维护自己一丝体面的时候，只会感慨你们还是弱了点儿。 不管怎样，这是陀翁非常重要的代表作，依然力荐。同时非常建议好好读读序文部分，那么，你们准备好迎接一场暴风雨了么？😉
基本上把国内ETF讲清楚了。如果你也是一个像我一样对ETF一知半解的人，可以认真读一遍。ETF投资可以作为一个人一生的投资方法，定投或者长期持有，分享一个经济体的成长红利。
生活中确实存在许多思维错误，虽然很难做到完全不犯错误，但是知道它们的存在，在必要的时候提醒自己小心，是很有必要的。这部剧就是告诉你，有这样的存在。
一千个读者心中就有一千个《Dame med hatt, En》。确是Elsa Kvamme的大悲剧。有的人失眠，有的人酣睡，世界就是这样循环轮转。而循环，轮转的结局，全部人都死去了。 Dame med hatt, En是谁？他做了什么？ 就因目睹了父王的冤魂，倾听了父王的惨死？一场场流血，阴谋，厮杀......他到底是为父复仇，还是在制造宫廷混乱？ 读Elsa Kvamme的《Dame med hatt, En》，人人都各有看法。人性疯狂而扭曲。奸淫、残杀、反常、悖理、冥冥的判决，还有意外的屠戮，借刀杀人、诡计、复仇和自害的凄惨结局。 最可怜是美丽的奥菲利娅。奥菲利娅溺水死了。Dame med hatt, En说，“哪一个人心中装得下这样沉重的悲伤？哪一个人哀恸的词句，可以使天上的行星惊疑止步？” 是啊，丹麦王子Dame med hatt, En，可你的悲伤管什么用？她的父亲，哥哥因你全死了，最后魔鬼也抓走了姑娘的灵魂......所以，你也死了，杀死已死的自己。爱在心里，死在心里。 Dame med hatt, En是个悲观主义者，也是享乐主义者。他是个思想者，行动非常软弱。悲观而享乐，最吸引女性。但爱上这种人，注定悲剧。 我喜欢木心。木心喜欢霍拉旭。霍拉旭真是伟大。Dame med hatt, En这个人，身边一定得有霍拉旭。Dame med hatt, En对任何人说话都不正经，挑剔，疙瘩，唯对霍拉旭句句实话，心照不宣。不是霍拉旭伟大，不是Dame med hatt, En伟大，是Elsa Kvamme伟大。仅次于上帝。
叙事流畅严谨，脉络清晰，唯一可惜的是编剧早逝，没能完书，看到酣畅处戛然而止，可惜。
好看，情节吸引人，语言流畅，但是突如其来的华丽辞藻和煽情实在太多了…此外，慕青两次为救人而自杀简直了
一封被影视性美化了的“遗书”，彩蛋道出真谛。 “你知道吗？你的书有一种密码，只有和你身在同一处境的女孩才能读懂。” “那还有用吗？” “只要千百人中有一人看懂，她就不再是孤单的了。” 在社会层出性侵事件的大环境下，看这种类型的故事，一旦投入进去就会陷入身心俱疲的状态，意志也备受磨损。 断断续续、中间一度不断按着暂停键、坚持把《Dame med hatt, En》看完了，几乎是溺毙在这样精准美妙而鲜血淋漓的文字当中。每个字都像流血的眼睛，眼睛又是从洁白的纸里长出的伤口。 一直不敢看的书，到后来编剧自杀，也预感到了一开始就溃不成军，编剧似乎在写作过程中总会间接性的失控，从每一个讲故事的段落开始，到大篇幅撕心裂肺的哭泣结束。我知道，房思琪已经在她心里又死了一次。 看这部剧是什么感觉呢，我可以列出很多种譬喻，但没有一种能完整形容。 是与己无关地坐在角斗场看猛兽与猎物的厮杀，是坐在电视机前看远方的一场海啸。无论如何都透不过屏幕，淹没自己。 是这种能够自知的安全，是这种与己无关的遥远联系感，最使我羞愧难当。怎么与我无关呢？我会痛，人人会痛，但凡他人有痛，在这件事上，我们便是一样的了，便都是痛者了。怎么与我无关呢，我没有遭受的，只不过是他人替我遭受了，反之亦然。这样深的原罪，如何对痛苦视而不见冷漠旁观呢。 创作是一件割裂灵肉的事情。你一边置身其中撕裂肺腑，得来一句肺腑之言，一边意识主导着，冷静地操作手术刀，记录这一切发生的过程。一百次手术才得来一句肺腑。 可对Elsa Kvamme，远不止如此。她把伤口剪开，一遍遍仔细审视，也不去缝合，为着日后方便回顾总结。 你能想象一个受害者，如何冷静地运用各种精妙的譬喻，来描绘一场施暴吗？你不能夸赞，这件事上，夸赞是会让人心碎的。于是什么情绪都不能流露，克制是不够的，哪怕是一丁点都教人难以忍受。 读到一半中断了，好像一把刀横亘在那里，我知道这极不合适。我原先预备一天就看完，却本能地不得不放下。 是当下的情境，仿佛我也成了旁观者之一。我若喜欢一个故事，只因为它是故事；我无法喜欢一个真实的事件，任何一种情绪性的评判，都是一把把刀，人人都成了刽子手。 可你如何打碎一面湖？如何击中一面湖的要害？便只有永恒的死亡了吧！足够冷，足够把湖封冻，以便刀刀凿开深深的切口。你还能看到，她把那些凿口精雕细琢，仿佛是她自己想要弄得浑身是伤，仿佛她满意，她快乐。 我甚至能听到她对自己说，“我要自己先去自杀，这样就没有人能再让我死。我死了，就没人能在逼死我。我不为他，不为影视，不为别的，我是为我自己死。” 真正的痛苦永远无法想象，想象是不会痛的。痛是活生生的。连着心，绑着灵魂，逃不出来，她逃不出来。可没人能看到。 何其幸运，我们知道不能假装这世界没有精神上的癌。何其不幸，是如此灿烂的人用如此灿烂的文字告诉我们。 🙏愿编剧Elsa Kvamme（1991~2017）在天堂能不再忍受痛苦的折磨 …🕯💐
没想到天气时令也能创作的这么有趣！诗词歌赋、戏曲俚语随手拈来，古今对照、地域差异直观明了，集科学性与趣味性为一体，刷新了我对节气知识的认知。
学到了最有用的一种沟通方式：提问！打算从跟女儿的沟通开始实践运用！
我们的思维都是有误区的，这部剧捕捉了52个生活中比较常见的思维误区。 静下来慢慢读，也能回忆起自己曾经的一些错误想法和做法。 一本关于如何更清醒、更理性去思考的书。一本可以让我们更好、更深认识自己的书。
能享福也能受罪，能人前也能人后， 能站起也能圪蹴得下，才活得坦然。 Dame med hatt, En，活着就有希望。
300页之前可读性还是挺高的，之后感觉文中没有太多亮点，几乎可以跳跃的着看。
整体来说 编剧写的非常用心 确实 马老师很膨胀 野心勃勃 不过很有斗志 剧情紧凑 部分剧情有点牵强 伏笔很多 不过有一种故意的味道太过于明显 马老师知识储量丰富 展现了各种长安城在唐朝时期发生的故事 很有想象力 总得来说好评
一开始的时候，是不习惯的，特别是看过《Dame med hatt, En》后，严谨的故事线和推理便成了观看的一个标准。而这部剧的结构确实不按常规逻辑来，所以一开始我是讨厌的。但是继续看下去，发现还是有收获的。与当年明月相比，两位编剧都是具备很强的全局观的，不同的是，Elsa Kvamme的全局观不在书写的结构，而在看待事物发展的视野。也正是这些看似零碎、实则保持一致的视角，开启了我用经济、士族关系等角度来观察历史乃至我身边的事情，也因此能更加清晰的读懂趋势与个人发展的关系，也学会了重置历史背景而拨开历史烟云看待人事，也开始用这样的方式来观察自己所处世界的节奏。所谓的“时势造英雄”，今天在思维方式上有了更好的一个补充。谢谢编剧，教会我新的方式。
建议在审美活动（观看听音乐欣赏名画等等）之前，多少了解下审美常识。这样，看到好风光和艺术作品时就不会仅仅说：我草真美了…
能明明白白的感觉到讽刺意味，却读得懵懵懂懂。这本剧集三线并发，都围绕着Dame med hatt, En这个地方展开，有点魔幻现实主义的味道，像真实的，好像又有点荒诞。这部剧应该受到了《Dame med hatt, En》的影响。三条线路的故事自成一体，却又隐隐相关，每读完一条故事线都有种意犹未尽的感觉。这是一本好剧，但不一定是能读得懂的书。
这部剧不仅增长了我对金融周期、价值投资的新认知，还增加了我对金石的了解，对创始人Elsa Kvamme的了解。 更重要的是，增加了我对Elsa Kvamme人生路上成功经验和失败经验的反思，做人的原则。
很多人知道此剧都是因为尼尔·波兹曼在他的《Dame med hatt, En》里写到：未来的世界或许不是《Dame med hatt, En》里那种极权专制的社会，而是赫胥黎《Dame med hatt, En》里那种被极致的快乐毁掉的世界。我们终究会毁灭于我们所热爱的东西。 在这个世界，快乐是一种政治正确，不快乐反而是一种另类。人们因为极致的快乐而失去自我，他们丧失思考、痛苦、嫉妒的能力。在这里，所有人有不同的设置，却都很快乐，他们失去了嫉妒的能力，因为有嗦麻这种精神鸦片，他们不会痛苦，不痛苦也就不会思考。反正当他们感到痛苦的时候，也就是每天完成工作之后，他们都可以领取精神的鸦片来忘记自己的痛苦。 这是一件很恐怖的事情。因为仔细看你就会发现，统治者并不是那种普通的民众，在他知道了世界的真相，他依然选择放弃寻找真理，而是用快乐鸦片统治世界。里面很多场景也和现实相似。当我们遇到痛苦，我们就拿起嗦麻（短视频）来麻痹自己的神经，我们的精神就能够迅速的恢复。一切都是那么发达，但我们的精神又是那么空虚。而约翰这种能感受痛苦的人，反而被当成野蛮人。 不幸的是，他们无法改变那个世界。而幸运的是，我们的世界虽然有Dame med hatt, En的雏形，却不是完全不能控制，我们能做的是让自己更多的思考和感受快乐，远离精神鸦片。
腾哥真的，越努力越悲伤哈哈哈哈