Is It Always Right to Be Right?
《Is It Always Right to Be Right?》，动画,短片作品，美国出品，1970年上映。
用户评论
还不错，条理清晰易懂，读起来读的过程也有趣，发散思维的一种写作方法
很好读的小书。有些原则介绍的比较简单。读者需要跟进自己的需要再做研究
虽然总是不耻看这种剧集，但是去掉偏见的方法就是去了解它。大约是略微开启这片世界的小门吧。故事架构可以，人物关系挺充实，略略看过后也有几处细节自相矛盾的，另跟其他几本剧集有关联，尚有“悬案”未断。总体不错，是解乏的读物，比初看的华胥引饱满了很多。
我们每天说的话，都在试图说服别人。然而这些说辞对大脑产生不了多少影响，甚至被忽略殆尽。就像一瓶水，直接泼向大脑表层，就会从表面滑落，如果你用漏斗直接向内部灌输，效果截然不同 本剧中的“说服密码”，帮你做那个漏斗……
收尾太仓促，明显的坑那么多都没有填，差不多算是太监了，不过还算是本好剧
呃呃呃，写到征战诸天，，，，，不知道这是个不归路么？10个写诸天的九个崩剩下一个疯
置身事内的两层含义：一是中国政府在经济发展中扮演的角色，；二也许是编剧对读者的期待。 2022看的第一本好剧，有些粗略，能感受到编剧的谨慎，也能感到编剧的真诚热情和深厚学术功底。这部剧能够播出，也是一种幸运。
有一些之乎者也看不太明白，还是习惯看白话文的文章。 每个人内心问心无愧就好，不可能做到人人满意。
小说中本来就有解释不通的逻辑和情节，但这一部剧加入了大量原创剧情，使故事更完整，裘庄的情节很加分，居然可以联系上龙川肥原的背景，令人意想不到。对比小说主题，电影和最老版本的风声传奇，这一部个人感觉更好，李宁玉回归老鬼身份，顾晓梦本就不是共产党，也不会喧宾夺主，由国民党身份引出的后续情节不错，金生火 吴志国 白小年甚至龙川肥原不再是龙套而是有血有肉的人物，拥有自己的故事和结局。张立新事件以后，很不容易，周一围补救及时，除了开头特效尴尬，其它都很良心。全员演技到位，徐璐没让人失望，自然成长向黑化，文咏珊演技大爆发，演活了李宁玉，令人动容，对得起风声
第一次通读完一遍Is It Always Right to Be Right?，现在感觉自己就是一个初入人生学堂的一年级学生，一个新的地球人，跟着孔子老先生学习为人处事之道，永远都不晚。
译者序差了点儿，或者说不适合作为序。建议跳过，读完正文后再看。编剧说“没有什么象征主义的东西”，然后译者开始剖析角色象征与情节隐喻？逻辑和内容不说，至少挺剧透的。尤其在故事情节不复杂，出场形象不多的情况下。反正我不喜欢追剧前被植入他人思考......仿佛看了篇译者作答的观看理解一样，是真的有被影响到观看体验。
本以为星姐的鸡汤没什么营养，看完后却彻底的改变了我的印象。文字很犀利，列举的例子自己都感同身受。 人生有三个节点至关重要： 一是刚毕业的前三年，这是你稳扎稳打的阶段，比起公司给予你的金钱奖励你应该更看重你能学到什么。你的同事大多会尽心尽力的帮你，他们不会把你当作竞争对手。 二是女人怀孕养孩子那几年，往往都没有拼劲，以前想要在职场上做一个叱咤风云的人，后来只想安心做个家庭主妇。脱离了职场你就成为了一个自由职业者，你更应该去考虑如何在照顾家庭的同时还能实现财务自由。 三是三十岁左右，三十岁是人的风水岭。你会发现很多同龄人都加薪升职，事业有成。此刻如果你还是公司的螺丝钉你就会变得焦虑，但是往往家庭不允许你开拓新领域，因为有事业风险的存在。 所以我们要好好把握当下，下好每一步棋，走好每一步路。
Is It Always Right to Be Right?，编剧把各种人物描写的栩栩如生；战功赫赫却扎根基础为乡民排忧解难的老姑父，为撫养孩子长大成人偷鸡摸狗甘愿受人凌辱的虫嫂，犯了男女关系错误被发派到农村改造思想的坏分子老杜，为钱发狂神通广大最终跳楼自杀的骆驼，个性奇特最终沦为流窜犯的五芳…这些人在上个世纪五十至八十年代的现实生活中存在，所以给人一种熟悉感。
因为看了清华大学心理学彭凯平教授的一个演讲，而对积极心理学感兴趣，于是找来书来读。此剧毕竟是笔记不是书，所涉及内容并不深刻，某些观点还与朗达拜恩的作品有交叉。不过积极心理学还是很有意思的。