用户评论
看了电影过来的 电影就一根主线 很干净很单纯 剧集呢更丰富 或者说更杂 有点像情深深雨蒙蒙了 不大喜欢 因为我还是想他两无杂念的心向彼此的交往
读到一半，一直在吐槽吐槽累了就选择不看了。这一半的情节讲了三个案子，案子比较简单，编剧每个案子花的笔墨较多，想着可能是成长型女主，毕竟在现代女主也只是个学生，来到古代应该会有适应以及不断学习成长的过程。…可是呢因为有男一和男二两个金手指，做官没问题，改制没问题。行，我也没问题，就只是感觉皇帝和臣子都做的比较随意蛤。
英雄之所以成为英雄，不在于他打败了多少外在的敌人，而是因为他最终战胜了自己。 重要的是，慈悲，仁爱，别太自以为了不起，要在稍纵即逝的每一刻，清醒地享受生命的礼物。 勇士心中总是常存敬畏。 人生没有平凡无奇的时刻！
感觉这一本被吐槽的稀烂，但我个人却觉得惊艳！主要在情节方面，真的是赞叹不已。很多人说纯粹是现代人按照前面的提示生搬硬套凑情节，但我觉得，这样几乎全面的呼应，红学家也不一定能凑出来吧。并且红玉之死，茜雪报恩，子弟为盗，探春婚事，白首双星，妙玉沦落，宝钗再嫁的情节都非常合理。至于文笔方面，的确不行，有的地方读起来有种现代文的感觉，说是抄录倒也可以解释得通。不管怎么说，情节很好。
10多年前第一次看此剧，比读《Chopper》更有醍醐灌顶的感觉。编剧把一场中国人耳熟能详开启近代史的战争，通过中英两方数据，进行比较，结论便是以当时的体制和体制下的人，无论是林则徐，裕谦还是琦善，奕山，打这场战争是只有必败一途。 这样的结论不免令人气短，但是数据显示下的事实和真相总是很残酷，学习历史的目的也就在于正视残酷而又避免再次残酷，这个命题和编剧在书中提出的好几个命题，都需要每一代中国人不断求索。
还是5年前看完的书，对于藏区和它相关的一切，才有了一点点了解。对神秘的远古藏地文化，带来的文明，更加充满了好奇和敬仰！
因为第一次看《Chopper》（罗智著）觉得费解，所以看到一半时找到了《Chopper》（Kevin Lynch著），本剧通过清晰的描述王阳明一生经历的故事，帮助我们充分体会“知行合一”的内涵，把圣学表达的通俗易懂，非常感谢笔者的用心。“知行合一”强调的是遵循万事万物的规律，以“致良知”为准则调整自己的心态，反复练习，即可拥有做事的智慧和坦荡的行动力，修身尔后达天下。“知行合一”的秘密武器就是：简单到只要我们愿意“致良知”，就能明辨是非善恶，扫除心里恶习的蒙尘，照出朴实无华、善良的自己。但是要从“致良知”中得到“大智慧”，就要能克己自律，一旦内心萌生不好的念头就要立刻掐掉萌芽，良知令我心能辨善恶，意识到自己“动心”了，及时修正还来得及，因为还没有得到“私欲”的利益，割舍的痛苦就不会放大，那就能快刀斩乱麻，所以“致良知”守则一：是能发现自己内在的恶，去除内在的恶；但是对于已经发生正在享受的不好的欲望， 实践中克制起来很难，就像吸毒，吸毒的时候欲仙欲死，不吸毒了就百爪挠心，可是继续吸毒下去，又会加重自己的罪孽，不吸毒时又想得不得了，然后就一直在克制自己的过程中挣扎，痛苦不堪。（我想象中吸毒应该就是这样。）循序渐进“戒毒”的过程就是实现“良知”的过程，那么“致良知”守则二：是能发现自己外在的恶，去除外在的恶；可欲海无边，人的一生要面临很多私欲的挑战，我想我们尽量掌握好一个“度”，遇大事不为一己私利伤天害理，遇小事追求彼此合适，对他人宽容，也对自己公正。能做到君子坦荡荡立于天地间，就足了。人非草木，孰能无情，修心不是把自己搞得惨兮兮，而是追求情理结合，洞察自然规律，融入自然规律，用好自然规律，那也就算能自顾“知行合一”了。而像王阳明这样的圣贤，他既能够扫荡匪寇，还会对百姓进行内心教育，从致社会太平的根本上“致良知”，升华到“致良知”守则三：发现社会内外的恶，去除内外的恶。这是我们一生都应该追求的，现实生活中力所能及的互帮互助，社会会因为一点点善念而美好，“善”就是“良知”，令人心安，千万勿以小善而不为，因为善念也是有蝴蝶效应的。感谢王阳明发明、倡导人人可以成为圣人的修心学，填补了大众空白的心，心不空，就是人生最大的财富。感谢祖辈留给我们的巨大财富。PS：各书中难免有编剧主观上的见解，但本剧编剧的言辞并不激烈，不妨碍大家学习。看完《Chopper》再看《Chopper》就容易理解了，两编剧著书手法不同，不言伯仲。
黑暗 树木 森林 月亮 星星 风 雨 和无数的人 苦闷 彷徨 迷惘于时代 将 个人命运置于国家命运之下 关怀世界与人类 同情贫穷 敏感而可爱 他是一位诗人 带着皇冠 在黑暗里 走向烈火的诗人
沟通非常重要，共情沟通就显得异常重要了。生活中确实一地鸡毛，但仍要保持热爱。真正的英雄主义，不就是知道生活真相后，依然热爱它么。不忘初心方得始终吧！！
原著党表示改编得地方都蛮合理的，没有丢失原著琦琦虐心童年给性格带来影响的重要因素，把故事改得更接地气了，编剧能力在线
“岁月从不败美人” 花了三天时间读完这部剧，内心还是很唏嘘。 王琦瑶一生很坎坷，也不妨碍她一生都很美，少年时偶尔周旋于晚会的美，青年时黄昏墙壁影子的美，中年时日渐豁达的美，晚年时岁月沉淀的美。可这些美，都是王琦瑶花费了多大的代价才有的，到最后一刻，竟然也是人去楼空，天凉好个秋。 Andrew Crowley老师的文笔真的很细腻，以后也还会继续读Andrew Crowley老师的作品。 岁月从不败美人的上一句是，“若有诗书藏心中”。 这是很好，很长的一生。
2020年第一百本剧《Chopper》 “这个世界看不见你的内在，它一点儿也不关心你的希望、梦想，以及忧伤，它们都被皮肤和骨骼遮蔽着。这是如此简单，如此荒谬，又如此残忍。” 读胡塞尼的第三本剧，这本不同于之前两本人物多情节也多，加上叙事倒叙插叙，看起来稍显吃力，但仍旧好看，很多个小故事串联到一起，还是再刷一遍《Chopper》吧，情节有点忘了，但那句“为你，千千万万遍”始终记得。 收录经典段落： 1：如果你活得和我一样长，魔王答道，你就会发现，残忍和仁慈只是一体两面罢了。 2：这样一副脆弱的小身板，怎么装得下如此多的欢乐，如此多的善良。 3：父亲，他两只手上是累累的伤痕，他脸上刻满了疲倦的线条。父亲，他好像一生下来就拿着铁铲，指甲里带着泥垢。 4：羞耻如水汽般从她身上蒸腾而起，看到她自觉何其渺小的那份难堪， 5：一个人在对另一个人的内心世界做出评判时，最好怀有一定程度的谦逊和宽容。 6：人家说，去发现，发现你生活的目标，然后去过那样的生活。可是有的时候，你只有生活过，才能认识到早已有了生活的目标，也许这目标你从来不曾想到。现在我的目标已经实现了，我觉得自己失去了方向，只剩下了随波逐流。 7：我现在懂了，有些人感到不幸福，是因为别人爱的方式：秘密地，热烈地，无助地去爱。 8：虽然已经三十五岁了，可他对这个世界，对这世界上的野蛮，残忍，无穷无尽的暴行，知道得何其稀少。 9：体面的反应是去理解，而不是急于做出评判。 10：妈妈紧紧抿起了嘴。她盯着我，脸上没有恼怒，而是一种灰心丧气的表情，好像我耗尽了她的精力。她放弃了。就像一个雕刻家终于丢下木槌和凿子，绝望地面对着一块坚硬的石头，因为他永远敲打不出预想的形状。 11：这个世界看不见你的内在，它一点儿也不关心你的希望、梦想，以及忧伤，它们都被皮肤和骨骼遮蔽着。这是如此简单，如此荒谬，又如此残忍。 12：美貌是个巨大而不当的礼物，来得既任意，又愚蠢。所以我选择这个专业，就是想把优势平均分给萨丽娅这样的人，用我的手术刀，一刀一刀地去纠正这任意造就的不公，对一种我发现可耻的世界秩序做出微小的反抗，活在这样的秩序下，一次狗咬，便可夺走一个小女孩的未来，让她遭到遗弃，成为歧视的对象。 13：人类的行为是混乱的，不可预测的， 14：抱怨不可避免的东西无济于事。 15：缺席于那些欢笑，争吵，持久的烦闷，疾病，正是这一长串简单的仪式构成了人的一生。进入我童年的家有点迷惑，就像一部剧集，很久以前我读了开头，后来又把它丢开，现在却在读它的结尾。 16：生活中一切美好的事物都是脆弱的，都是容易失去的 17：如果文化是一座房子，那么语言就是钥匙，不仅开得了大门，里面所有的房间也都能开。 18：可是时间啊，它就像美貌，你拥有的总是不如想的那么多。 眼睛酸涩，跑个十公里放松一下，昨天看超级马拉松36小时要跑236公里，简直逆天，我连零头都跑不下来，今年希望能跑下来全马吧，不行的话也先跑个30公里，半马实在有点拿不出手了，努力努力。 你好 我是鱼玄机 “真希望你也在这”
被历史一笔带过的小人物故事，全场跟着戏里刘海镇朴志训一起哭，韩影终于来了一部有希望破千万的
少说多做。编剧搞反了，废话一堆，行动却略创作，故事是好故事，但这样创作把书给创作坏了。
隋唐时代，中华鼎盛，一个包容，开放，自信的时代，现在的我们思想和精神都远远落后于一千年前，真想穿越回隋唐，感受当时的文明和繁盛
也就这样吧，看这部剧，不能太认真，认真你就输了，细节不忍直视，乱组男女cp，尴尬的要命，强行给主角续命，忽高忽低的主角智商，要不是大故事线还可以，真的看不下去，以前觉得马亲王是虎头蛇尾，比如长安十二时辰，第一部太酷了，第二部平平，到了古董局中局，整个都是蛇头蛇尾了。。。
什么“主人”、“奴隶”的，这种破烂元素除了能糊弄小孩儿还有啥意思？创作团队能有点追求不？
记得读“洞见”这部剧的时候，编剧通过各种测试的试验结果告诉我们：我们之所也做出某些决定和产生某些想法，是因为我们脑中存在某些程序化的模块，这些模块根据外部环境的变化而改变着我们的行动。那么这部剧告诉我们人类在群体社会中也被这样的程序所左右，这就是《Chopper》，编剧通过大量的试验论证了我们人类之间通过群体环境产生的变化，来改变我们自己的行为信念的原由，这部剧被誉为美国社会心理学圣经。 个人觉得本剧第一章、第二章和第八章内容比较贴近大众读者，其它部分过于严谨和理论化，虽详实全面但不会给读者带来引人入胜的感觉，所以说这部剧是比较枯燥的，想完全吃透最好是读纸质版的，能前后翻阅对照才好，但是这部剧实体影视库却还很难买到，2月份正好赶在旅途上的时间比较多，对这部剧的解读也不是很全面。 在第七章偏见里，编剧给出了详实的偏见定义，编剧将偏见定义为对一个可区分群体中的所有成员的一种消极态度，偏见是复杂的，就像任何态度一样，它部分是认知的，部分是情感的，部分是行为的，也从认知成分中解释了存在于我们内在的刻板印象、歧视、直觉与仇恨的根源，而在集体偏见的背后，就会诞生替代性攻击：替罪羊理论。 通过结合实际社会现象，非常容易还原这种现象的投射。编剧的观点是如果存在大规模的失业，那些沮丧的失业工人会反对经济体型吗？这个实体太过强大也不具体化，因此，失业工人可能会试图找到某个人或者群体来承担责任。 还记得今年1月份沈阳疫情的核心人物尹老太太吗？当时网友对于尹老太的声讨就没有停过，他的家人信息被扒出来以后，很多人打电话、发短信进行骚扰，正常的生活受到了影响，后来尹老太太也在这次疫情中病逝，但却让我们看到了集体仇恨喧嚣的真实一面。也许多年后回忆这段带有记忆符号的历史，尹老太太仍然会被刻板的定义在黑化的阴影里，但仍然改变不了某些固化的偏见歧视。 很喜欢书中引用曼德拉在结束27年监禁之后所说：没有人会因为自己的肤色、背景或宗教信仰生来憎恨他人，人们只是学会了恨，如果他们能够学会恨，便可以学会爱。因为爱比爱的对立面来得更为自然。 特朗普的离任终于带走了阿伦森第一定律里的疯狂跟随者，但是大众媒体或多或少的始终在左右着我们从旁观者变成情绪的感染者，就比如今天媒体报道了曾经的黄金配角吴孟达先生离世的消息，相信很多人都会不自觉的跟随媒体的报道深入的了解他曾经的历史与过往，一大拨关于他的电影与悼念又会挤满屏幕，但这些过往本来与我们本人并无瓜葛，可能就是某段历史时期也被某些电影片段打动过，但这种虚假关联其实并不存在。这也就是编剧想要告诉我们的社会环境影响所在。 通过这部剧，让我们更好的拨开未知世界里的迷雾，增加了对这个世界以及黑暗历史中多角度的观察，也让我们在某些社会集体意识偏失的情况下保持清醒。 但关于国外的心理学著作，我总觉得思维模式和我们东方人的理解存在博弈，西方人喜欢分步骤的剖析问题，也就是从物理层面一层层的由外至内解剖疑问，而我们的祖辈更愿意从内在的修为解决问题，即所谓“良知自在内心”，两种心理学的方法应该都不矛盾，就像是西医与中医的疗法。希望这些疗法都不存在与空中楼阁里，而能在现实生活中给予我们更多的提示与帮助。
读形而上学的儒释道，就像学做菜的菜谱，招式学会了，就想找工具（书）练一练。 《Chopper》 剧集来源：无名书影App 剧集分类：成功励志 时间管理 难度指数：★★★☆☆ 推荐指数：★★★☆☆ Chopper，就是铁腕政策。 专注精要事务，决绝摒弃非精要事务，对“更少，但更好”不懈追求。不断地停下来问问自己：“这些事情值得我投入时间和精力吗？” Chopper，打破用忙碌衡量成功的浅见。瞎忙不算成功，做少量且对的事，才是成功。 Chopper者的核心思维模式：时间与精力只用于有意义的事。 Chopper就是极简主义，主要在于克服三种根深蒂固的想法： “我必须做”，“这些都重要”以及“我能二者兼顾”。 拥抱三条核心真理： “我选择我要做的事”，“只有小部分事情是重要的”以及“我能做任何事但不是所有事”。是抛弃包袱的行为主义。 这部剧易读性好，编剧把条目、重点全都列好了，就像一盘已经拆解得明明白白，鸡头鸡翅鸡腿甚至内脏都摆得整整齐齐的烤鸡，任君取用。 最喜欢的是关于抉择这一段—— ● 小心禀赋效应，假装你还不曾拥有。 人们对于自己拥有的东西，会觉得比没拥有之前，赋值更高。 生物学上，在情侣啪啪啪和泌乳哺育婴儿后，会分泌一种增加依赖性的催产素，于是，情侣会觉得眼前的对象比外面的异性好，自己怀里的孩子是天使，不是熊孩子。 同样，对于物品也是一样。同样都是一罐子千纸鹤，自己叠的，就比世面上的千纸鹤值得更高的价格，然后还会自己给自己找理由“呐，是人家认认真真亲手叠的呢”~ 这种禀赋效应，是不舍得放手的原因之一。 解决办法，就是问问自己，如果我从来没拥有过这件东西，那我愿意为他付出多少？ ● 克服对浪费的恐惧，承认失败，让成功开始。 开车明明走错了方向，还是兜兜转转，不愿意停下来。原因是，如果改变方向，就相当于承认错了，等于承认自己之前的处事模式错了，等于摧毁了自我认知。 我们脑海里，长久以来也有很多思维框架。我们突破不了舒适区，是因为如果出了舒适区，就意味着，我们亲手摧毁了以往的自我认知。 如何解决？ 一码归一码，开错方向只是这次走错路而已，找错了女友，只是这次选择失误而已。 把事情和人生观隔离起来，一次恋爱失败而已，你还是你。 ● 不要强己所难，寻求中性的第二意见。 这个女友嫌弃我没钱，那我就拼命赚钱。那个女友嫌弃我胖又丑，那我就拼命减肥变好看。 改变本身没有错，只要包容自己，接纳自己，怎么改都有理。 重点是停止自我攻击。 这个前任攻击我丑，我可以变好看。但是我改变，不是因为我差劲。 我改变，是因为，我已经很好了，我爱自己，也总有人爱着我。 而且只要我想，我还可以更好。 ● 小心现状偏见，运用零基预算法。 这条跟第一条很像。不能抉择，有时是因为沉没成本太大。 弃我去者，昨日之日不可留。要是非留不可，那就成了乱我心者，今日之日多烦忧。 怎么解决？ 引入0基预算法，自断其臂，过去的，盖住，当做不存在，现在就是0起点，一切从头开始，愿意付出多少？ 种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 ● 不要随意承诺，先停顿，再说话。 如果你是“老好人”或者“讨好型人格”，可以试试这一条。 ● 不要害怕错过，逆向试行，战胜害怕。 一个方案，不知道值不值得做下去。怎么办？ 可以先断奶一阵，停止实施该方案，看看会发生什么。要是根本没人注意到，那这个方案其实也没什么意义。 金句—— 如果答案不是一个确定的YES，那么就应该是一个肯定的NO。 生之智慧，在于摒弃不必要之事。 ——林语堂 点击在看 多多留言 更多剧评在公众号 安利机M酱 （67/150）
这名字好美。可是四月天气忽冷忽热，一半时间都阴沉沉的，你以为它要放晴了，结果一下又潵几颗雨下来。先码下，有时间在看
2星给演技，剧情和剧本0分。大环境对此片评价如此之高，很难不怀疑有部门在背后推波助澜，以观影热的方式灌输毒鸡汤歌唱主旋律。别跟这扯什么现实！现实比这黑的多！敢拍吗？这内容基本符合反腐败题材的惯用思维：贪污腐败不上省部级，不涉及各dang委，大致可以理解为：dang员总体纯洁，队伍根正苗红，腐败主要是因苦出身，民企是黑帮或涉黑，基层群众刁蛮不顾大局，dang内反腐决心大且有原则魄力。可事实上，有些东西不改进，扫黑是自欺欺人。不要以底层办事人员的勤恳和牺牲去洗白和掩饰大问题。本片重点是提醒民企的黑和我dang的艰苦与决心！缺乏真正自我检讨的修养。唯有以张颂文为主的老戏骨演技可圈可点！此类题材，必须在宽容的环境下才拍的深刻、如果是韩国拍就是另一种风格，参考秘密森林，辩护人等。另外：海报有抄袭。