Antônia
《Antônia》，其他作品，巴西出品，2006年上映。
用户评论
休闲时看这样的书就好，不用担心主角的安危，不用整出心脏病。
为什么人们对乌克兰俄罗斯的战争那么关心甚至悲伤，对身边的人发生变故却幸灾乐祸？ 那是因为这个“远程道德”根本不是道德！也就是你的同情心是假的，你装的！ 本剧观点犀利，一针见血，对人性的剖析简直不要太直接，篇幅短小，但是值得一读！本剧我的感受如下： 1、人们是如何看待远处发生的不幸的？ 如果一个人会对苦难产生同情，除非他们正在经历相同的事情！然而人们不光对遥远的苦难无动于衷，甚至他们身边的人发生灾难还会暗自幸灾乐祸！（可见人与人之间的悲观并不相通，这个世界上很少出现感同身受的情况，可见共情力也是一种难得可贵的能力） 人们不光是对遥远的苦难无动于衷，甚至对他们身边的悲剧也不闻不问！ 2、人类的同情与大小远近有关系！ 良知更多是源于凶手对惩罚与谴责的恐惧.而非他面对罪行本身时，所感到的毛骨悚然。 如果说同情取决于对象的远近、对象的大小，那么人们就需要拉平其间的差距，一般无二地对待最远、最小的对象和对待身边的人站在自然界的立场来看，谋杀不是犯罪。 3、为什么站在自然界的立场来看，谋杀不是犯罪？ 将一切看作是自然过程的话，那么杀戮所带来的，只是一种形式上的改变，这不是毁灭，而是以另一种存在方式的再生。 在人类、动物、植物这些由自然界平等地创造出的生灵之间，根本不存在差别！任何东西只要往哲学的角度一套一切都变得那么自然！ 4、为什么我们只会发泄自己的同情情绪，却不采取任何并帮助措施？ 面对战争很多人转发朋友圈，表达自己对远在他乡的人们表示同情，有时候同情心也变成炫耀的一种资本了，你没有同情心是要被孤立的，你没有同情心是要被排挤的，或者是你想借助这个假的同情心来获取一些关注罢了！ 人的震惊是短暂的，它所引发的思索也是短暂的。人们将很快回到自己日常的工作和娱乐之中。现在信息是多么的丰富，上午这个事情下午这个事情，谁会记住一个战争呢？记住只是暂时占据你的大脑，并不会一直悬浮在你的脑海里！ 5、人性不可能无谓延伸！ 人性不可能无限延展，把远在天边的陌生人都囊括进去。人性，与其他的情感一样，在经历拓展与延伸的同时，也会逐渐淡去、褪色 人的注意力是有限的！你不可能把你整天的心思都花在同情别人身上，生活节凑越快人越忙，对不幸的同情就越少，因为就工作和吃饭上下班已经把你的注意力给分散掉了！ 我感觉人类在看到灾难的同时，如果灾难越来越多越来越频繁，那么人类就会多多少少出现“脱敏”现象，从而失去对别人的同情！以至于最终并不是看到战争觉得很惊讶，而是看到和平很惊讶！ 6、人性是让人绝望的东西！ 远程道德起不了任何作用，因为它根本不是道德！有时候只是一种同情心的炫耀方式！ 人性会让人绝望，让人们会对战争产生绝望 在战争中，许多原以为的文明人特有的高贵情怀被证明是不牢靠的，甚至根本是伪善！ 人们总是倾向于高估自己，他们其实根本没有到达自以为的高度！（人类有时候的同情就像是个只会输出情绪的渣男，除了带来一丢丢的情绪价值，一点实用性都没有！想白嫖还像落个好名声，只会输出情绪价值的人是没有价值的，只有实际的好处落到了才算是有价值的情绪） 7、你的同情只是利益的驱使！ 贪婪、欲求、追名逐利这些危险的欲望，但人们现在相信，它们能够通过正确的引导成为有益之物！ 一方面是因为人类的同情本质上是对自己的自怜！ 另一方面是因为同情者和被同情的对象没有利益牵扯！ “当别人的幸福和不幸确实没有哪一方面依我们的行为而定时，当我们的利益完全同他们的利益无关，以致两者之间既无关系又无竞时我们并不总是认为，抑制我们对自身事务天生的或不合宜的挂虑，或者抑制我们对他人事务天生的或不合宜的冷漠之情，很有要。”只要人们相
书比电视剧精彩。故事时间跨度长，只让人感觉时代的车轮滚滚向前，管他谁被轧在了下面，谁被抛的远远，谁又稳坐其中。 现实中我们只能站在此时回忆彼时发生过什么，记忆却又总是是零碎而模糊的。 统观全书，编剧仿佛带我们飞在九霄云外，打破时间和空间的约束，鸟瞰这世界像一条生长的长龙，生生不息的延展。 而作为一个个体的人呢？
追剧看到一半，我就忍不住去把电影看了，然后就不由自主地去比较电影和书对于情节的处理。电影将书中的上校和医生结合成为一人，因此，整个车厢内，只有波洛和布克两个局外人。但是书中还有一位医生是局外人，其余人都是谋杀的执行者和被执行者。很多人对于结局波洛他们三人对真相的掩盖所嗤之以鼻，认为十二个人以善意之名行罪恶之事本身就是邪恶，尽管对方是坏人，但是不用法律去绳之以法而是处之以私刑。对这个看法，我是不敢苟同。可能他们是站在宏观的角度去评判这件事，如果人人都这么做了，那么法律还有什么用？人人都处之以私刑，法律的公信力怎么弄？我却想问，当有一天法律保护不了民众之时，人人被迫不得不以自己的方法去将罪犯绳之以法之时，就是法律公信力丧失之时。波洛说十二个人每人捅了一刀，每个人都不知道哪一刀是致命的。这种说法有两种可能，一是每个人认为自己都不是致命的那一刀，一种是每一个人都认为自己是致命的那一刀。剧集里最后琳达·阿登告诉了我们答案，当真相逐渐浮出水面时，每个人都在替他人开脱，每个人都想自己承担这份罪行。最亲爱的人被谋杀的痛不欲生，法律不顾，国家不顾，那就自己拿起屠刀，献上自己的灵魂为家人报仇。法律不在，又以什么方式彰显正义？十二个人，十二个陪审员，不也是在嘲笑当时法律的沦丧吗？当有一天法律沦为权力者的游戏，难道还要等待他迟迟的到来吗？ 结尾三人选择了沉默和掩盖真相。电影中的处理方式是波洛拿出手枪交给琳达·艾登，告诉她如果想要逃脱惩罚就用枪解决掉作为知情人的自己。琳达举起枪那一刻，玛丽阻止她不能杀掉波洛，琳达不停的求情，不是为了自己，而是让波洛把所有的罪名都推到她身上，是她一人策划。我能理解一个失去女儿，女婿的母亲，失去孙女的外婆的心情，法律当时若还存在，她一定不会痛苦至斯。最后的结局是她举起枪朝着自己的头颅开了一枪，手枪里没有子弹。波洛选择替他们掩盖罪行。 看完这个，我第一个想到的是韩国一部电影《Antônia》。 有一天，人人举起屠刀处以死刑时，不是任性的扭曲，而是法律的缺失。
这是一本写给现在的我的书，如果再早一个月看到 我都会觉得里面写的是鸡汤 可是现在我觉得 哇 有太多共鸣了吧！也引发很多思考🤔 我也明白如果不把书里东西运用到生活中也是白看或者说是可惜。另外我觉得这是一本把人带到神面前的书，或者说我无法想象如果不认识神怎么能够完全理解体会编剧那些观点的意图呢？总之 充满感恩～
Leilah Moreno先生理解的道家哲学。感觉差口气，不如南师所讲。三星推荐。7.5分。
大张伟唱静止 乐夏3就值
整体风格和龙岭迷窟啥的差不多，小说没看过，但作为剧实在太水了，进度慢，信息量少；合成特效做的太差，听说是实景拍的，但是看起来就是很假，很没有质感，而且它这个夜戏日拍，难看，两星半吧，给三星是因为同期的云之羽，装腔什么的我都给三星了，但都不好看，08，
个人认为比奈飞文化手册写的更好。创始人的角度，不为塑造某种想要的形象，而是真情实感的流露。同时一些观点也让做投资的人对创业有了更多层次的理解。
虽然是给非专业学生开的课程，但并不肤浅，总体布局合理，原理描述深入本质，大家手笔。
卖报的你可别给我整成花神用特殊手段帮小姨子过了业火关，我们不是要看大战小姨七天七夜，毕竟都是正经人，只是这样乱写太不当人子。
这部剧膳食推荐全面覆盖国内各个年龄层和大众常见病例膳食，作为居民膳食基础知识入门还是推荐大家看看的。笔者整体讲的比较泛，更适合买给家里长辈们看的
1.贩D原来可以只是一场游戏，D犯也没那么可恶；
你说你还未去过欧洲 还未看透我的脸 还未与我好好疯狂过 我说九月一起去巴黎吧 在末日前尝一口香榭丽榭的热朱古力 或到王尔德墓前画一幅画 一起模仿波德来尔的游荡生活
这部剧属于很基础的那种，从认识猫咪，准备迎接猫咪，从小到大的饲养注意事项，常见病的处理方式和猫咪的谈婚论嫁到年老后的养老注意事项等等做了一一说明。养了就要像家人一样的科学饲养让猫猫能多陪主人几年。
希腊的雅典通过一轮轮民主政体改革，从梭伦，庇西特拉图到克里斯提尼，逐渐走向强盛，并联合希腊各城邦国家，经历两次希波战争，以少胜多，战胜强大的波斯帝国，逐渐成为爱琴海地区的盟主。前人积累的鼎盛实践的雅典，经过与斯巴达的30年的伯罗奔尼撒战争消耗以及西征叙拉古的全军覆没，逐渐走向衰落。信奉一国和平主义的寡头政权，无法维持希腊联盟的各城邦国家。经腓力一世的改革，马其顿的异军突起，凭借强大的马其顿军团完成对希腊世界的武力统一。腓力被刺杀后，由他的儿子亚历山大大帝开启波澜壮阔的东征，经由格拉尼科斯战役，伊苏斯战役，高加米拉战役战胜了强大的波斯阿契美尼德王朝的波斯，再经海达斯佩斯战役完成对印度河流域王国的征服，形成了从地中海的埃及，小亚细亚和中东，中亚的庞大的帝国。随着亚历山大大帝的英年早逝，帝国逐渐分解，但希腊化文化为主导的世界并为四分五裂，逐渐形成泛地中海的希腊化世界，直到一个新的帝国的诞生：罗马帝国。
对于秦桧，世上本就无完美的坏人，一个人将自以为正确的执念强加于众生，其危后果难以言喻，更何况是个能人。生而为人的局限，不自觉与自私本就是最大的原罪。
人类在工作时比想象中更愉悦，而在放松时则没有想象中快乐。因为工作类似于心流活动，有其内在目标，反馈规则和挑战，所有这些都鼓励个人积极参与到工作中，专注其中，全身心投入到工作中。休闲时光则组织松散，需要很大的努力才能创造出值得享受的事情。——《Antônia》
大家看看这部剧啊，写的不错的，比大部分心灵鸡汤和成功学提神。
中年人的剧。看破了很多指标没有意义，但又无法真的放手不救人。18/19集无奈
本来抱着治愈自我的心态读的这部剧 结果却是像在读议论文一样 总是在举例子 而且是那么不怎么贴切的例子 也没有告诉读者怎样形成Antônia毫无说服力.
浪费时间，知道不会多好看，但还是没想到这么恶心人。还有人夸什么服饰发型的，先把演员选好吧，从上到下都猥琐得很，小家子气。