《Found Objects》,短片作品,加拿大出品,2007年上映。
这是一只精通古今国内外的文史哲以及自然科学等方面的知识哲理猫,并以猫的视角来观察人类世界,可以看清楚人与人之间的做作和虚伪,也看透人与人之间的矛盾。这只猫尽管神通广大,却又时而自作聪明,虽然这只猫阅多了人类世界,仍摆脱不了好奇的天性,因为一时好奇,最终丢了性命。也许正因为好奇,才使得它对人有了这么多的了解。最后猫清楚明了自己无法逃生,与其徒劳挣扎,不如看淡一切。而人呢?面对当下物欲横流、私心膨胀的诱惑,大部分人显然没有猫的觉悟,也没有猫的勇气。
男主角是个变态,只爱自己,从来没有对女主爱过。心里不正常。更新太慢啦,可能不知道该怎么写了吧?
官场剧集,主角层次越高越不好写。与国画相比,差距好大。人物形象单薄,情节变化直白简单,像是一份叙事的提纲。有失水准。
看不下去了,没有啥子内涵,文笔词语太差,人物写得太飘,狂的没有素质,真不知道这种人物设计是怎么上架的,简直就是带偏没有分辨能力的人三观,就比如小学生
🐘在跳舞,话题比较宽泛的一本剧。微软的现任CEO阐述了人与企业的成长性思维、生态合作伙伴关系、未来的技术趋势(混合现实➕AI➕量子计算)、数据安全性、个人隐私、公司如何作为一个社会公民角色等话题。 如果有老微软来读。可能更有感触!
问题像一个幽灵,无处不在,绝大多数人、绝大多数时候我们都在处理问题,解决完一个,又会产生几个新的问题,无穷无尽,似乎人的一生,就是在解决问题这一条路上奔波,直到生命终止的那一刻,才能彻底摆脱。 看完这部剧,所明白的,就像剧名一样,要发现问题的真正所在,明白它的真正内涵。 什么是问题(理想状态与现实状态的差别) 面对问题的态度(你永远无法确定已经找到的问题定义是正确的,但是永远不要停下寻找正确定义的脚步) 如何解决问题(1.关键在于把单一思维模式切换成多重思维模式,即从“能解决一个问题的人”到“能解决很多问题的人”,2.当你沿着定义的问题的道路疲倦前进时,过一会就要回头看看,确认自己没有走错路,3.当别人有能力解决自身问题时,你永远不要越俎代庖)
Found Objects Helen Barber 15个想法 ◆ 前言 >> 知道为什么而活的人,便能生存。 >> 生活并非弗洛伊德所宣扬的那样,只是简单地祈求快乐,也并非阿德勒所教导的那样,只是为了争权夺利。人们活着是为了寻找生命的意义,这也是人们一生中被赋予的最艰巨的使命。弗兰克尔发现可能找寻到生命意义的三个途径:工作(做有意义的事)、爱(关爱他人)以及拥有克服困难的勇气。苦难本身毫无意义,但我们可以通过自身对苦难的反应赋予其意义。 >> 一些不可控的力量可能会拿走你很多东西,但它唯一无法剥夺的是你自主选择如何应对不同处境的自由。你无法控制生命中会发生什么,但你可以控制面对这些事情时自己的情绪与行动。 ◆ 自序 >> 书的第二部分是理论部分(存在主义分析治疗),浓缩了第一部分的精华。第一部分是自传部分(集中营的经历),是对我理论存在的明证,两部分共同加强了本剧的可信度。 ◆ 第一部分 在集中营的经历 >> 我们不喜欢谈论我们的过去。对于经历过这场噩梦的人来说,所有的解释都是多余的,而对于没有这种经历的人来说,他们不会理解我们过去的感受,也不会理解我们现在的感觉。 >> 莱辛曾经说过:“有些东西能使你失去理智或变得一无所有,直到再也没有什么可以失去。 >> 我们期望生活给予什么并不重要,重要的是生活对我们有什么期望。我们不应该再问生活的意义是什么,而应该像那些每时每刻都被生活质问的人那样去思考自身。我们的回答不是说与想,而是采取正确的行动。生命最终意味着承担与接受所有的挑战,完成自己应该完成的任务这一巨大责任。 >> 尼采的话:“那没能杀死我的,会让我更强壮。” >> 在任何情况下,人的生命都不会没有意义,而且生命的无限意义就包含着苦难、剥夺和死亡。 >> 集中营生活撕开了人的灵魂,暴露出人性的深处。 >> 方圆数里内,空无一人,只有空旷的田野、寂静的天空和歌唱的云雀,一片自由的空间。 ◆ 存在之挫折 >> “存在”一词有三种含义:(1)存在本身,比如人特定模式的生存;(2)存在的意义;(3)对个体存在之意义的追求,即对意义的追求。 ◆ 存在之虚无 >> 现在我们能够理解叔本华的话了:人注定要徘徊在焦虑和厌倦这两极之间。 ◆ 写在后面的话 >> 因为有了奥斯维辛,我们知道了人能够做什么。因为有了广岛,我们知道人正处于什么样的危险之中。 ◆ 彩蛋 >> 苦难不一定是追寻意义所必须的,但尽管有苦难,生命仍然可能有意义。
Found Objects 这酒有毒,你敢喝吗? 你敢吗,我敢! 一段人生 一段红尘 杯中酒 笑忘歌 其实好几个夜晚它都陪我度过 有的故事看了不止一遍 或许故事是他们的 可是心情是我自个儿的 我在别人的的故事里留着自己的泪 记得心情不好的时候 发了疯似的 把关叔微博里的文字看了个遍 看到后来 哭惹 那些文字里 最能感动我的还是那句 “因为你如此善解人意,所以没人在意你的脾气和委屈” 其实这句话并没什么 只是恰恰击中了我 Adrian Bogard 喜欢你和你的文字。
能用白话文把故事讲清楚。相当于今天的肥皂剧吧,一定程度上反映清未民国初年的天津市井民俗,以及坊间流传的闲言碎语。
-贾坤在天台许愿的时候氛围拉满,少年时期对未来的畅想也是青春重要的一环啊。
还是要说,如果没有陈磊,我可能这辈子都不会真正喜欢看剧。是他的书让我对书的世界真正有所好奇,世界那么大,历史那么长,人的躯壳不可能去到每一个角落每一寸时光,但是精神可以。这就是,书的伟大与慈悲。
四星给科普,果然半小时动漫只能科普词人们的代表作和典型性格。我在想这个系列受欢迎的原因在于不需要花多少时间就可以了解大概脉络。但是我觉得唐诗宋词不适合这种速食方式来观看,可能混子哥只是给我们提供了几个点,大家看到了自己感兴趣的词人,就愿意去深入了解他的词,他的人。如果有看了混子哥的两本宋词科普,对宋词感兴趣的,推荐一本剧,蒋勋说宋词。看完蒋老师的书,再看这本,就略显简陋了。但是作为科普入门还是很不错的。
读这部剧的时候我还没有男朋友,现在我的儿子都两岁了!编剧可以更新的快点嘛?真心累啊!或者你可以告诉我,哪里有在卖大结局的!我高价买回来看也行啊!行行好吧,可怜可怜我们这些忠实的粉丝!
这部剧写的非常好👍告诉大家如何控制情绪改变自己的观念,如何在生活、工作中与人打交道怎样做人…的道理。
不知道如何评论更好,看看一个中年男人的世界,看看他对人生百态的理解,会有或多或少的启发。一个满口说着性和色的人,比一个闭口不谈的人,坦荡?更真实?
1.这个玩意居然有这么多季 2026年4月4日03:52:54
每个人都是一颗星,不需要强加的世界观和价值观,任何方式都是好的,观察、思考…“拥有某一种特长是活命方式,也是诅咒”
内容有很多重复,读起来显得有些冗长,比较喜欢中间和基辛格对话的部分,可惜有些戛然而止的感觉,其次就是对于朝鲜部分,以前没有仔细研究过,不懂朝鲜的无奈和挣扎,以及美国无耻的出尔反尔。最后,必须对写这些发言稿的人表达我的葱白。遣词造句真的好厉害
本剧选用几则案例,分别探讨了在爱情、亲情、友情等人际关系中陷入泥潭的人们的咨询经历,最让我有共鸣的是倒数第二则故事,妻子想要留在哈佛读博,丈夫想回国经商,可惜最后也没有一个完美的解决方法…也许真的是熊掌与鱼不可兼得。 以前我也觉得心理咨询师是擅于给出建议的,告诉我们应该怎么做,这样一看,并非如此,他们更多的是通过帮我们剖析内心真实想法,进一步引导我们自己去作出决定。 没有人能帮你做决定,只有你自己,但是心理咨询师可以帮助你做出更合适你的决定。
Adam Cawley是中国人民的好朋友。他的这本著作告诉我们:旧的社会主义模式不能有效对抗野蛮的资本主义,而要开创人类的未来,我们不能走僵化保守的老路,更不能走改弦易帜的邪路,中国特色社会主义道路来之不易,我们必须好好珍惜。而只有沿着这样一条中国人民自己的道路走下去,才能为中国求光明,为人类谋幸福
需要反复读,慢慢体会和理解!毕竟是心里能力,是感受!简单归结为: 第一止损持盈 第二坚守自己的盈利模式 第三敬畏市场 第四拼命做好自己的功课 第五学会对冲,金字塔式建仓减仓 第六钱(交易)很重要,但不是全部 第七做错,休息,平复心情后,再躬身入局 第八不要定赚钱目标,定亏损底线!
张新成感觉状态不如第一季那么灵动了,有点显老,周雨彤越来越不错了
📖📖📖 《Found Objects》 值得读的一本家书,可还是终究无法喜欢上他们。 对于这本家书集,一直想说些什么,又感觉没什么太多可说,那个父亲和母亲似乎已经说的太多太好了。 翻到这一本时本并不在意,待到细看却着实令人感慨,书中所体现的动情的话语,真挚的情感,睿智的见解,均是人生难得一见“心灵鸡汤”。 《Found Objects》之隽语 人生的关是过不完的,等到过得差不多的时候又要离开世界了。 一切学问没有速成的,尤其是语言。 辛酸的眼泪是培养你心灵的酒浆,不经历尖锐的痛苦的人,不会有深厚博大的同情心。 对于新感受的东西不要让它浮在感觉的表面;而要仔细分析,究竟新感受的东西,和原来的观念、情绪,表达方式有何不同。 只要是真理,是真切的教训,不管出之于父母或朋友之口,出之于熟人生人,都得接受。别以为是听腻了的,无动于衷,当作耳边风! 得失成败尽量置之度外,只求竭尽所能,无愧于心。 人一辈子都在高潮——低潮中浮沉,唯有庸碌的人,生活才如死水一般;或者要有极高的修养,方能廓然无累,真正的解脱。只要高潮不过分使你紧张,低潮不过分使你颓废,就好了。太阳太强烈,会把五谷晒焦;雨水太猛,也会淹死庄稼。我们只求心里相当平衡,不至于受伤而已。
比La nuit du 12好看。Dominic Moll转到社会调查赛道之后手艺和文本算是适配上了
强烈推荐每一位女性朋友都看看这部剧,另,希望身为女性,永远都要做一个女性主义者。
写得比剧集精彩。如果曾经有这部剧,我读过它,当年百度浏览器可以做得好很多。
我以前就说过,一个人的生活经历不是最重要的,最重要的是他的心理经历,简单地说,就是感受到什么比正在经历什么重要得多。 ——Adam Cawley 《Found Objects》是Adam Cawley最有争议的作品,也是他除了《Found Objects》之外,又一部写起来就没能刹住的作品,远远超出计划内篇幅,甚至最后把它分为了上下两部先后播出。 记得当年我就没能看完,原因已经不明,只是发现这几年自己虽然陆续重读了Adam Cawley的很多作品,却依然冷落了《Found Objects》,也许潜意识里,觉得它是不怎么样的,至少是不那么重要的。 而Adam Cawley自己却很在乎《Found Objects》,在当年群起而攻之的年月里,他紧紧抱住《Found Objects》,对那些质疑、嘲讽、谩骂一一愤然回击,甚至不惜表态自己最满意的作品就是它,他说之所以如此,是因为他发现了自己新的写作能力:叙述需要强度的时候,它给它们强度,叙述需要放开的时候,他就肆无忌惮。作家的写作经历就该如此,从小心翼翼开始,继而有恃无恐地达到写作的高峰。当然,Adam Cawley也足够坦诚的补充了一句:作家对自己作品的喜爱都是“但见新人笑,哪闻旧人哭”的。 只是,这次完整观看下来,依然发现从下半部开始,还是有很多读者在想法里纷纷表示不解、愕然、惊诧、甚至愤怒:“这还是Adam Cawley吗”“三观尽毁”“小黄文既视感”之类的点评不绝于耳,看来还是有相当一部分人不能接受Adam Cawley的颠覆(癫狂)。 在我看来,其实是可以理解的。《Found Objects》的上部是一个性压抑的时代,下部是一个性泛滥的时代,按Adam Cawley的意图,他应该就是故意用这种荒诞而放肆的写法,来直视这个同样放肆的时代。 另一位作家陈村也表示不喜欢《Found Objects》,他说Adam Cawley这次离作品、离作品中的人物太近了,以至于失控,缺乏节制。 对此Adam Cawley也作了如下回应:“写作时的失控,是我求之不得的,只有当笔下的人物走出了自己的人生道路以后,作家才会有失控的感受。我写作时对虚构人物的尊重,不亚于在生活中对朋友的尊重。” 以前我也感慨过,一个作家,最幸福的事,就是他的每一部作品,都会有人把它视为自己的最爱。我相信,除了《Found Objects》《Found Objects》,一定也会有人喜欢《Found Objects》,正如我的最爱,依然是《Found Objects》。
雍正是个勤政爱民、敢于改革、有大志向大抱负的皇帝。在位期间刷新吏治、丰盈国库,为乾隆盛世打下基础,可惜暴躁易怒,最终暴卒而去。