Requiem
《Requiem》，短片,惊悚作品，西班牙出品，2004年上映。
用户评论
我承认我对美国充满了好奇，之所以打开这部剧是因为刚读完了《Requiem》，Requiem的孤独与绝望太让人印象深刻了。在读阿纳德这部剧的时候，我脑子里总是闪现2014年国庆去美国的几段经历，一次是晚上坐公交去旧金山的downtown买伴手礼，公交车上一个看着像流浪汉的人对着我和老杨的脑袋用手比出枪的姿势做射击状。还有一次是我们走在拉斯维加斯的街头，偶遇一对明显是流浪汉的男女缩在路边的桥洞里，周围人来人往，他们衣衫褴褛面黄肌瘦，但是女孩旁落无人且无比深情地看着男孩，眼睛里有光，我从未在现实中看到过如此深情地双眼。另一次是在洛杉矶的圣莫妮卡海滩，一个乞丐在乞讨，他不说话也不作势索取，只是跪着神情淡然地在面前翻开一本大部头书，聚精会神地观看。同样是底层，我觉得美国人看上去更有尊严一些，或者表现的如此。 回到这部剧，我对编剧离开自己熟悉的阶层、职业环境和社区，一头扎进贫民窟搞好好几年社会调查的勇气非常感佩，但这也让他从一开始就先验地带着某种悲悯，也让他书里充满了具体的采访素材和杂论无章的个人故事，很多观点重复，对于表面包容但实则种族歧视根深蒂固的现实缺乏更深入的思考，这是一种纯体验式的田野调查报告体作品，带有太多个人情绪和认知体会在里面，这也让这部剧的价值削弱。 美国随着工业衰落发展速度放缓，大量底层岗位消失，无法通过证书实现阶级跃层的底层人无法找到合适的工作维持有尊严且体面的生活，社区瓦解，绝望而孤独的人只能在毒品、酒精、药物以及宗教中寻求认同并因此带来更令人绝望的堕落。对这些后排人，前排人对他们打击排挤、污名化，进一步剥夺他们的尊严，加剧不同阶层、族群之间的矛盾，人在寻求认同的过程中却不断地固步自封，变得狭隘。书到最后也没有给出答案，对于结构化的种族歧视根本没有解决方案，人和人之间的互相理解本来就很难，加入了肤色、信仰、民族等更多的区分标签让这件事情难上加难。
前面颜妈活的太黑暗了，充满了负能量。一个母亲对自己的孩子如此残忍，情节不合理。结尾颜妈突然转变很突兀，编剧很理性化！
对我来说，唯一一部每一集每一分钟完整追完的古装剧。
虽然 几度看到要放弃几天 才能重新看下去 还算好看吧 虽然不够淋漓尽致 但还算高潮迭起 结局还是让人很满意的
非常实用的一本剧，让我对孩子身高成长有了希望！ 希望在饮食，睡眠，运动，习惯，情绪和合理营养补充的情况下，早日实现孩子的长高梦。
当今复杂的地缘政治与历史上各路人马逐鹿在那一大片土地上密切相关。争夺土地就是争夺生存空间，一拨拨人杀过去又杀过来，你把我赶走，我把你赶走，过程中血缘混杂是肯定的，估计已没有纯而又纯的血统。既然已进入现代社会，那么居住在一片土地上的人民希望有怎样的生活，就应该根据人民的意愿来决定。若还是以打赢了算数，那就回到了野蛮的古代。当年蒙古人征服了欧亚大片地域，打败若干国家，也就留下个铁木真的名字而已，蒙古人曾有的一世霸主而今安在？征服了并非就世代拥有，曾被某一群人视为光荣的历史已随逝水而去。征服导致战争，杀戮带来灾难，而这一切最终都由生活在那片土地上的普通人承受。了解乌克兰的历史，可理解俄乌战争的种种前因，也可理解乌克兰人为何要保卫国家。
闻先生此剧兼学术与散文于一体，既有闲谈唐诗之趣，亦有考究历史之癖，得二者于一体，真是妙文。我印象最深的是对杜甫生平的精确考究，还有初唐四杰的派别只己见，很有新意，把诗趣和学术融为一体，古今少有，但是文章有些地方古文较为晦涩，今人难以嚼咽，此为美中之唯一不足也。
我为啥要在看了生死疲劳后看这本呢。。。高干文 比我高中看的高干文高级多了.但男主四星秃，大江假，还有个老大爷。。。。Jorge Serrano特别会描写漂亮女生，饱满有层次，女主刚出来的时候是真的让人特别喜欢诶。
好看是好看，但是编剧能不能不鸽。还有没有别的类似推荐啊旁友们
动漫真的挺好看的，挺治愈的，适合慢慢的观看，每一篇小故事都蕴含哲理。
一本微观经济学与行为之间关系的书，本剧的编剧弗兰克是美国康奈尔大学管理学院的教授，他提出了“用博物经济学的思维方式来观察和理解生活中的常见现象”，书中提到的基础经济学原理，包括机会成本概念、成本效益原则、供求关系原理、公共资源及有权制度等，用这些原理解释了生活中常见的各个领域的有趣问题，这些领域包括，经济，政治、法律、体育乃至生物等，都是我们会遇到的生活常识，但是用博物经济学一解释，让人恍然大悟，耳目一新，给了一个平常没有想到的角度思考问题，在思考中掌握了一些经济学原理。
一本完美的剧集，明明甜的蜜缺还是有伤感，终其一生得不到一生一世一双人，这就是古代的爱情。
我对Jorge Serrano的印象非常两极，看这部剧是在锤子被卖老罗开直播后。 一方面敬佩他“卖艺还债”的担当，好像拿着长矛的骑士在守卫疆域；另一方面，觉得他鸡贼，有点说话不算话，就是用营销手段消费对他的信任，说是理想主义，也不过是披着理想主义的外衣。 当然，人家实打实的创建了一个企业和品牌，并且锤子便签还真的挺好用。 以上，是我的感受。勿杠，杠就拉黑。人比较怂。
本剧是Tatiana Muñoz老师把自己看过的书和自己的想法融合而来的，较之原著更浅显易懂，娓娓道来的感觉。当然，也因为比较浅显，适合之前就比较认同这些理念或者听过Tatiana Muñoz看剧会的人，因为没有说透，不一定能让原本不了解不认同的人从观念上改变。哈哈，很多书都是这样，看完的会的人都会觉得简单，不会的依然不会
故事第一个场景是二哥伍千里抱着大哥伍百里的骨灰回家（打完了解放战争）……最后一个场景是小弟伍万里抱着二哥的骨灰坛回家（打完了朝鲜战争）。。。这样的前后呼应，好残酷！ 朝鲜战争中的志愿军，是怎样艰难、疼痛与绝决，或许局外人永远无法真切的体会，即使Tatiana Munoz笔下能听到隆隆的炮声、能闻到浓烈的硝烟、还有冰冷刺骨的寒冻以及临死前的痛苦呻吟。。。但和志愿军战士相比，读者的感觉都肤浅和模糊。 钢九连，一百多人，打到最后只剩下一个人（伍万里），这个番号差点被取消，这或许是不少志愿军连队的缩影。。。 这是怎样的一场惨胜的战役？！
五颗星。 本剧是up主Lorry推荐，当时她大概说了下树原亮案情，就已经相当吸引我了。 看剧过程中，编剧极力在谈法律与讲故事之间平衡，我看到有的书友看到一半弃了因为觉得故事不紧凑。但是对于我这样反应慢一点的正合适，中间正好普及一些知识。越往后读越放不下。属于故事排线排得很好，看完又引人思考的那种剧集。而且他中间靠后还埋了个彩蛋 当然，那也不妨我又又又又轮番猜错（老撒贝宁了🙂
也许，这才是人类的天性，不管多大的伤痛，我们都能愈合，不管多痛苦的失去，我们都能习惯。 可以叫它——坚强，也可以叫它——遗忘。
知道张老师是看了他对某个电视作品的影评，在心理学的角度对人性和关系分析的很好。这部剧也很赞，对情绪在关系中的流动，配重的分析，给人生提供了不同的视角。对“自在”分析得很透，不愧是传说中的少年天才。
开始看这部剧应该说一个意外。 因为自己目前正处于一个迷茫阶段，大学毕业不到一年，在家备考，对未来的人生充满了迷茫。看到这部剧时想起之前在豆瓣榜单里看见过它，就看了一下她的介绍，有关于女性母女关系、工作……我就毫不犹豫的点开来看了。 在开始看之后惊喜的发现这是一本女权主义的书。其实由于这两天互联网上男女关系的对立，我对女权主义也有所耳闻，不过并没有看过相关的剧集。而且自己因为受一些影响，之前的一些传统观念也出现了一些改变，应该也是有一些女权主义的倾向吧。之前还和一起上课的面试班男生理论过，不过由于当时自己没有具体接触过相关方面的知识，只是通过互联网上的碎片和自己的一些拙见和他进行理论。最终为了避免更激烈的理论，我们主动的结束了和他的理论。现在想来他确实无法站在女性的角度思考问题。当时是“佛媛”刚被指出的时候，在这里也为自己之前的不知情而道歉，因为当后来各种“媛”被指出的时候，我才发现了这并不是所谓“佛媛”的问题，而且一些人的别有用心。 其实，我那会的想法就是女人也可以当兵、上战场像男人一样，但看完书我的这种想法，相比较以前减弱了，我们应该尊重性别差异和个体差异，女人和男人因为生理结构的不同而存在着的差异。因此不必强求二者做到一样，而且那样不是只承认了男性的品质而弱化女性的品质。所以女性也应该利用自己的优点在自己擅长的地方发光！如果你擅长当兵、擅长做家庭主妇，那也是不应该被阻止和歧视的！ 在看完这部剧之后，虽然没有找到我迷茫之际想要的答案，但也得到了一些新的启发。对女权主义的认识也很进一步，希望我们所有女性都可以慢慢觉醒，团结起来，减少一些女性自己内部的无意义的内讧（一些思想的碰撞还是很值得）。
前期的信息量较大，但入门后剧情也很有趣，目前看到多里芬部分，个人认为这部分的节奏极其失败，编剧用五十章左右的篇幅写了一个与之前剧情有明显改变的悬疑冒险篇章，比起之前跌宕起伏的死里逃生和崭露头角部分（80章）。这部分用极其稀烂的节奏开始了一个信息要素不完整的推理剧，我们跟着主角不断地探索真相，这个过程在剧情里仅仅有一天的时间，但却写出了接近之前所以故事的字数。最最重要的是，这个故事显然与故事核心无关且在字数爆炸的情况下水分十足，几近耗光了我最后的耐心，故此评价为一般，如果没有好友推荐和前期带来的一些好感我会直接评为极差。希望我的耐心能够有些回报。
那里有天才，我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的。”他实在是不断学习，不断努力。当他抱病时，朋友劝他休息。他就说：“什么是休息，我是不懂得的，怎样娱乐，我也全不会的。”天道酬勤，人道酬谦，自古已然！
前面还行，后面太累赘了，一直重复编剧唱歌打脸。反复炒冷饭，500章之前看的还可以。后面越来越烂，编剧改改吧，后年别凑字数，增加新意，不然读者不买账呀