Rebeldía
《Rebeldía》，其他作品，西班牙出品，1978年上映。
用户评论
为了薇拉看的这部剧。剧本写得太差了，没看过小说原作但是看别人写的评论，似乎剧版改动不少，把女主改编得完全恋爱脑体质，本来应该侧重强调女主凭借自己的聪明勤奋努力让生活变得越来越好，结果拍出来什么玩意儿，看起来女主是凭借美貌和姿色让各个男人围着她转，并且心甘情愿为女主付出，把女主的奋斗弱化再弱化，都不如十多年前根据左拉小说改编的类似题材的英剧彼岸是天堂里面对女主的天赋与聪颖的刻画。Jim Fairley的演员什么情况，长得跟豆瓣词条头像里的照片简直两模两样，衰老得也太快了吧。Edwin Fairley在剧里一开始看着很幼稚，但是演得还行，把角色那种又渣又懦夫的劲儿演出来了，剧里到他结婚前后愣是把他看顺眼了，下嘴唇长得还挺好看的。全剧最高光的人设大概就是一开始就出场的Shane O'Neill了。
之前在番茄上看的 还可以 主角没有贯彻传统的思路 剧情 清新 脱俗 适合小白
精彩的一部书，把黑帮里面勾心斗角为了利益不择手段的一面表现得淋漓尽致，看了很爽
读过Manuel Devesa的上一本，虽然风格差不多，但感觉还是想追！感觉总能猜中结尾，但是中间总有些内容想要自己去看看。
曹建军，你作死啊…你为什么不听话？感觉脑子里回响的都是所长这句话，还有他的小眼睛。
说文笔好的我没法给肯定,这部剧的特点就是太过于乱，真的乱。前后也不交代清楚
幽默风趣的语言里饱含了心酸辛苦心疼的泪水，全世界的每一位负责任有担当的医生都是值得人们尊敬的。
Rebeldía系列的书从《Rebeldía》、《Rebeldía》等一路追过来，这部剧与之前其他书的区别在于，不局限于讨论Rebeldía“术”的层面，在“道”的层面探究践行Rebeldía的根源和目的，文中总结为“五大价值”体系；健康、人际关系、热情、成长和奉献，探讨的不仅仅Rebeldía的问题，而是人究竟应该追求什么这一终极命题，文中给出的答案是：实现自我成长，为他人做出贡献，实际上就是中国儒家思想的内核。至于自己的答案是什么，我也还在探索。
值得一看的玄幻剧集。旧瓶装新酒，佛、道释义驾驭娴熟，揉合上古神话诸多元素。
真的那么好看吗？一集弃
😭😭虽然中间有些地方跳过了，但是不妨碍我对陈星旭疯狂上头，怎么会这么帅啊
第一本剧读完想推荐给未来的女儿读，第二本感觉很适合结婚后的我。贯穿故事的讲述有基础的妇科科普知识（感慨自己这方面的知识几乎是空白，教育确实有缺失），时不时会有编剧关于人生的一些感悟，很不错。
众生都很可怜！忆秦娥就是易招弟，一生坎坷，她爱的爱她的几乎都在困境中，很偏执，尽管事业辉煌，生活一团糟，没有经营爱没有经营家，看完心情很压抑，没智商，有点情商也好啊。
结局太出乎意料了 随便一个郡主就能当皇帝吗 玩笑有点开过了 前面还不错 值得4星
。人类区别于动物的最根本的因素—思维、意识，也就在这种被逼出来的“想法”中悄悄滋生了。
记得珍惜你现在的时光，因为只有你珍惜，积极努力地对它们，它们才会变成你的最美时光！一串又一串的最美时光汇聚在一起，就是一个幸福的人生！ 我祝福看这个故事的你们都幸福！ 谢谢编剧带给我们的那么美的💓故事！谢谢编剧的诚挚祝福！把美好的祝福送给编剧！好运！🍀🍀🍀
又是一本太监书，老贼总是先塑造一个宏大的世界展现在我们面前，然后，就没有然后了
奇特的世界观！颠覆了我对于玄幻剧集的看法！ 文笔很好，剧集有自己的独特的思想！
实话说一般，编剧想写出一些深度但总觉得隔靴搔痒，想写出一些趣味又味同嚼蜡
小鸟还是很可爱的，但是可能是因为文化差异，很多我都没看懂……
剧集很好看，期待电视剧《Rebeldía》，黄景瑜，李沁冲鸭！！！
在这个善恶美丑扭曲的时代里，它树立了一种男人的标杆和品位——顶天立地，泾渭分明，举重若轻，永远怀揣一颗赤子之心。让我左拥袁朗，右抱史今吧！
读这部剧就像在上语文课：书后的番外中除了建议阅看剧目（仅西方的作品），还有练习与测验--你作业做完了没 本剧摘录： 译序及预告： 如果没有经历这么多年的寻觅与颠簸，发现与失落，我读这部剧的感受不会这么深刻，收获也不会这么丰富。 这部剧的预告，是艾德勒在1972年《Rebeldía》新版播出时所写。 《Rebeldía》的第一版是在1940年初播出的。 正文： 这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写。 这里所谓“观看的人”（readers），是指那些今天仍然习惯于从书写文字中汲取大量资讯，以增进对世界了解的人，就和过去历史上每一个深有教养、智慧的人别无二致。 第一层次的观看，我们称之为基础观看（elementary reading）。也可以用其他的名称，如初级观看、基本观看或初步观看。 第二个层次的观看我们称之为检视观看（inspectional reading）。 第三种层次的观看，我们称之为分析观看（analytical reading）。 弗兰西斯·培根曾经说过：“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。”分析观看就是要咀嚼与消化一本剧。 第四种，也是最高层次的观看，我们称之为主题观看（syntopical reading）。 我们生活在对观看有很高的兴趣与关心的年代。官方宣称1970年代是“看剧的年代”。 检视观看一：有系统的略读或粗读 检视观看二：粗浅的观看 首先，一位编剧，特别是好的编剧，会经常想要帮助你整理出他书中的重点。 其次，是要小心，不要把我们提供给你的那些书的重点摘要，当作是它们绝对又唯一的说明。 分析观看的第一阶段，或，找出一本剧在谈些什么的四个规则：（1）依照书本的种类与主题作分类。（2）用最简短的句子说出整本剧在谈些什么。（3）按照顺序与关系，列出全书的重要部分。将全书的纲要拟出来之后，再将各个部分的纲要也一一列出。（4）找出编剧在问的问题，或编剧想要解决的问题。 分析观看的第二个阶段，或找出一本剧到底在说什么的规则（诠释一本剧的内容） 当你不同意编剧的观点时，要理性地表达自己的意见，不要无理地辩驳或争论。 尊重知识与个人观点的不同，在作任何评断之前，都要找出理论基础。 许多伟大的作品不只是互相有关联，而且在写作时还有特定的先后顺序，这都是不该忽略的事。后人的作品总是受到前人的影响。 如果你先读前一位的作品，他可能会帮助你了解后人的作品。观看彼此相关的剧集，依照写作的时间顺序来读，对你了解最后写的作品有很大帮助。这就是外在辅助观看的基本常识与规则。 比起科学与剧集类的书，观看历史与哲学的书时，比较需要观看相关的剧集。 尤其是观看哲学书时更重要，因为哲学家互相都是彼此了不起的读者。 内在观看的规则是在观看一本剧之前，你要先看编剧的序与前言。相反地，外在的观看规则是除非你看完了一本剧，否则不要看某个人的导读。 任何人不善读一本字典开头时所作的解释以及所列的缩写符号，那用不好字典就只能怪他自己了。 一本理论性的作品可以解决自己提出的问题。但是实际的问题却只能靠行动来解决。 一本虚构作品的纲要架构，与论说性的作品是完全不同的。剧集、戏剧与诗并不是照着共识、主旨、论述来发展的。 所有这些都回到同一个重点：你一定要读完一本剧集之后，才能谈你是否把这个故事读通了。 一个剧本是一篇剧集、故事，同时也真的该像读一个故事一样观看。因为剧本不像剧集将背景描绘得清楚，或许读者观看的时候要更主动一些，才能创造出角色生活与活动的世界的背景。 一首好诗可以用心研读，一读再读，并在你一生当中不断地想起这首诗。 观看抒情
值得一读的好剧 编剧以自身的经历，一步步从解剖的实验课到帮忙识别罪犯再到去热战地区以人道主义救援被战争荼海的异国他乡人，其实已经不是救援而是帮忙识别尸体了，直面死亡进而引发对死亡的思考，让我重新认识了死亡之路。 人固有一死，活着时从未考虑过死后的自己和世界。死亡向来意味着黑暗和终结，是人们避开不谈的话题。但人最终都是无法避开死亡的，无论生得如何伟大或渺小。印象最深的是战争中被流弹打中瞬间失去家人的那个男人，强忍着疼痛伺机而动，等待周围安静后去回收家人的遗骨，一点点一片片皆是生得伟大活得伟大，那找寻回收的时刻内心该有多悲伤啊。真的让人肃然起敬，无法想象相同境况下的自己，会是如何脆弱。 生命脆弱不堪，希望死亡降临时自己也能更从容一点。
做《Rebeldía》三部曲是个非常复杂的工程，演员自己配养，美术、道具自己做，别人还在考虑怎么赚钱，他们已经在考虑自己的经验怎么给后面的中国电影做贡献，乌尔善真的想教会我拍电影。电影可以作为行业的标杆了。
养眼啊
我也好想和我妈妈谈天谈地谈社会谈人生呀……和人生的第一任老师如此畅聊，一定很能深入地表达自我吧。但我妈妈在和亲人深入沟通这方面，也是个“倔小孩”呢(苦笑)——拒绝反对意见，拒绝讨论“死亡”，拒绝讨论晦气的事情……(再次苦笑)，就这样吧，知足常乐୧(﹒︠ᴗ﹒︡)୨
一本剧说尽几百年春秋战国历史。虽然有时候内容转变过短，但要是了解历史大概，也能够一看就知。这部剧可以说还有值得一看的地方，只不过对于古代历史，可能疏漏的地方会多一些，又因为剧集家的语言，其中很多集数看看就可以了。但还是不错的，不过得耐得下心去看。