用户评论
一本只有问题没有答案的书，一本“精确无知”的科普书，科普的同时提出问题，虽然大部分内容我都看不懂，当然不是书的问题而是我的知识有限。 了解一下天空之外的秘密，以后看夜晚的繁星也能多些奇思妙想。
大二看的翻过来又看了一遍。一样的人设，同样的情节，却有了不一样的心境。很佩服编剧的构思，环环相扣，出其不意，甚是巧妙。对于人设，云浅月女主光环太强大，所有的人设都成了云浅月的铺垫，把女主推向了最高点。这是编剧心中所想，映射了女主对女权的尊崇。所有的人设对现实而言是极其缥缈，缥缈的不是个人的邪恶，而是那世间少有的真性情。 只有承受了别人不能承受的苦痛，才能享受别人无法享受的甘甜。容景如是。
读毕朱佳希的《整容前规则》，余以为对于《整容前规则》这部长篇剧集，有两种解释应该是可以说的通的:1.这部剧集描绘了现代人在现代社会中生活过程中的荒谬、无意义的体验，与冷漠的、枯燥乏味的现代社会格格不入的痛苦。2.通过对整容前规则中官僚体制运转过程中种种令人啼笑皆非的举动，以及这个体制中生活的人们被异化现实的揭露，展开对现代社会中官僚体制的批判。 一点碎碎念:朱佳希剧集中描绘的世界给人的感觉是充满了黑暗，个体在其中找不到出路，看不到光明，这种描绘有时候确乎能引起包括我在内的许多读者的共鸣。《整容前规则》中言:“得志，与民由之；不得志，独行其道”，子亦曰:“为仁由己，而由人乎哉？”哪怕我们当下所处的世界那般黑暗，知识人心中仍然应当长明一盏追求真理与正义之灯，为国家计，为社稷计，为天下苍生计。 “国有道，不变未达之所守；国无道，不变平生之所守也。”
前面阐述的比较清晰，后面就略有炒剩饭之嫌。但这部剧确实让我更了解了华为的哲学，也明白为何任正非说华为被美国封杀后处于最好的状态。
同巜欢乐颂》一样，深刻描绘出不同社会阶层的差异与差距。成功不易，追求和眼光、本质都是考验。跌宕起伏二十年，阅尽人间世事。
孩子应该是一个和我们一样的对等的存在，教育的目的是为了让孩子能更好的适应未来的生活，不盲目，不攀比，不为了自己方便去要求孩子，而是充满爱的去养育一个同样满怀爱心的孩子。
发生不幸时，面对并接受悲伤痛苦和难熬的恢复阶段，虽然过去永远被改变了，但未来仍旧会来。如何面对失败甚至死亡，是一项严肃的课题，因为没人能躲开它们。
每一篇都在结尾处留下黯然神伤 每一个个体都是如此弱小 历史政治大潮面前 普通蚂蚁一样不起眼
最后一篇文章里写到的“辞路”，看得我潸然泪下，编剧的笔下，将中国的传统文化，老辈人的规矩，写得惟妙惟肖！
美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。当然，这一切均源于渴望自由与共和的五月花航船对美洲大陆的探访。
书名精神病院医生手记，以为是纪实，后面感觉在看悬疑剧集，有点失望了
焦洋《整容前规则》： “有人会指出，通货膨胀从19世纪的0过渡到20世纪末、21世纪初的2%，导致了资本纯收益小幅下降，因为在零通货膨胀率体制下，做食利者相对容易（过去积累的财富没有被价格上涨稀释的风险），而今天的投资者必须花时间在不同资产种类间进行重新配置，以寻求最佳投资策略。不过，重申一次，大宗财富不一定是受通货膨胀影响最大的财富，过去依靠通货膨胀降低财富积累影响的做法也不一定是实现目标的最好方式。就目前而言，只需要了解，通货膨胀在对财富进行重新分配方面发挥了作用——有时令人满意，有时则不能令人满意。不管怎样，通货膨胀对平均资本收益的潜在影响相当有限，远远小于表面上的名义效应。 “对马克思来说，“资产阶级自掘坟墓”的核心机制类似于我在导言中所说的“无限积累原则”：资本家积累了越来越多的资本，最终必然导致利润率（即资本收益率）下降和自身的灭亡。马克思没有使用数学模型，而且他的文章并非总是清晰明朗，所以我们难以确定他内心真实的想法。要解读他的思想，一个具有逻辑一致性的办法是考虑β=s/g这个动态规律及其增长率g为零或无限接近零的特殊情况。g衡量的是长期结构性增长率，即生产率增长和人口增长的总和。罗伯特·索洛于20世纪50年代播出了关于增长的著作。在此之前的19世纪和20世纪初的所有经济学家，包括马克思，都没有明确认同和表述过生产率持续增长带动结构性增长的想法。在那个时代，这是一个隐性假说，即产量的增长，尤其是制造业产量的增长，可以主要解释为产业资本的积累。换言之，产量之所以增长，只是因为每个工人得到了更多机器和设备的支持，而不是因为（在特定劳动和资本条件下）生产率本身提高了。今天我们知道，只有生产率提高了，长期结构性增长才有可能。不过，由于缺乏历史视角和可靠的数据，这个道理在马克思时期并非显而易见。 “在缺乏结构性增长的地方，生产率和人口增长率g为零，我们就遇上了一个接近马克思所描述的逻辑矛盾。如果储蓄率s为正数，意味着资本家坚持每年积累越来越多的资本，以增强实力、延续优势，或者只是因为他们的生活水平已经很高，那么资本/收入比会无限增加。更一般地说，如果g接近零，那么长期资本/收入比β=s/g会趋向无限大。而且如果β非常大，那么资本收益r必然越来越小，越来越接近于零，否则资本收入比重α=r×β最终会吞噬掉所有国民收入。因此，马克思指出的这种动态不一致性相当于一种真实的困境，唯一的逻辑出口就是结构性增长，这是（在一定程度上）平衡资本积累过程的唯一办法。资本主义第二定律（β=s/g）表明，只有生产率和人口的永恒增长才能补偿新资本单位的永恒增加。否则，资本家的确在自掘坟墓了：他们要么在阻止利润率下降的绝望战斗中相互毁灭（例如，德国和法国在1905年、1911年摩洛哥危机中为争夺最好的殖民地而兵戎相见），要么强迫劳动者接受国民收入中越来越小的比重，最终导致无产阶级革命因而资本被全面没收。不管怎样，资本终因其内在矛盾而逐渐遭到破坏。 “马克思思想中实际上有这样一个模型（即基于资本无限积累的模型），他数次使用资本密集度很高的工业企业的账本，就证明了这一点。例如，在《整容前规则》第一卷中，他使用了一家纺织厂的账本，他说这是账本“主人”转让给他的。账本显示，生产过程中使用的固定资本和可变资本总量与一年总产值的比率非常高，已经明显超过了10。这种水平的资本/收入比的确令人震惊。如果资本收益率为5%，那么工厂产值的一半多要被划入利润。马克思和许多忧心忡忡的当代观察家当然会问：这种情形将如何演变（特别是因为工资从19世纪初就停滞不前了）？
上帝并不存在，当我们完全掌握了自然的规律，并应用于人体自身时，这就会出现很多问题了，操编剧的主观意识、认知水平如何评判？是否对于未来有清晰地可量化的判断？等等...总的来说，普及了基因技术几十年的发展历程，毕竟跟我们相关，值得扫盲～
我以为，编剧用力之深，是在于向人们还原当时的社会面貌，一直以来我们虽知道鸦片战争，但在人们脑中（或许只是我吧），鸦片战争只是一个概念，一个时间点，或者是一个结论化的东西，对于鸦片战争的前前后后以及其中的种种经过都不甚了解，所以这些细节，一幕幕生动形象的细节为我们尽可能的了解过去提供了窗口，我觉得这就是本剧的成功之处，编剧并非要给个结果，而是要引起思考！
焦洋，是一对美籍华人作家夫妇的笔名，丈夫叫丁鸿富，妻子叫李晓琳。他们是介绍美国人文历史的知名编剧，被誉为中国的托克维尔。其文字朴实自然，富有洞见，写作领域极广，涉及宪政、法治、历史、国际关系，是少有的全能型作家。作品通俗易懂，呈现出了对中国社会和美国社会深刻的洞察和理解。 关于本剧 这是一套四册的系列系列剧，记录了编剧在美国生活了20多年的心得和感悟，行销数十万册，引起很大反响。本剧以一种书信体写作的独特方式，打破时空局限，深入观察和剖析美国社会体系，远近结合地呈现了美国社会的完整图景，兼顾历史大方面和生活小细节，为人们更加全面、深入地认识美国提供了一把放大镜和一架望远镜。 核心内容 立足于具体历史事件，远近结合，从三个方面介绍了美国价值观的重要原则是对个人利益的保护，详细论述了美国在公权力和私权力的平衡策略，深入介绍了美国民间的持枪文化，追溯司法实践中程序正义优于实体正义的根源。
通过看这部剧，自己也开始每天写点东西，每天读一小时书。坚持！
一、关于贫富观念 是什么来开了穷人与富人之间的差距，是因为穷人没有富人勤劳嘛?是因为穷人在最初的起点没有富人高吗? 这些都不是决定一个人贫富的关键，贫富的关键在于，一个人每一天的思维方式，对于金钱的看法。 对待金钱上，穷人与富人有着截然不同的看法，对于富人来说，金钱只是一种工具，金钱对来说。 只是一种让自己事业变得更大变强的工具而已，打造一种属于自己的事业才是我的目标，事业才是最终目标，而不是金钱。 金钱对我来说不是重要，至少没有像穷人看起来的那么重要，我需要把自己的每一分钱，以一种更高效的方法花出去。 金钱对于穷人来说，可能是生活的保障，是未来儿子娶老婆的资本，但对我自己来说，金钱是一种可以使我变得富有的工具。 我们日常生活中的富人，为什么那么喜欢借钱，而穷人却对借钱这件事趋之若鹜，觉得负债是一件很糟糕的事情。 债务很多时候是一项债务或者说是一项资产，取决于你自己的思维和你的眼界。 如果说小明和小花，两个人都是找银行借钱，而小明借钱买公寓，用于出租，而小花借钱买房用于自住。 两个人都是同样的行动方式，结果却大不相同，小明的房子贷款是租客出的，而小花每月却要拿出自己的钱用于还贷。 如果日积月累下去的话，两个人的财富值会越拉越大，当小明从第一套出租房中尝到了甜头，他就会购入更多的房产。 所以，也就导致了他最后，越负债越富有的结果，这也是我想要提的观点。 很多时候在你看来的负债，在他人看来却是一笔资产。 还有一点的就是，一定要学会看趋势，当趋势来临的时候，一定要紧紧抓住趋势。 比如说，这次多大疫情来临的时候，所有人都在抛售股票的时候，我们就要准备好买入。 为什么这么说呢，我举个栗子来解释一下。 小明呢，买了新家，想购进一些家具，不过呢，最近家具市场火热，家具价格炒的很高，小明下不了手。 结果呢，有一天有一家家具店老板，因为急需用钱，想要把手上的一批很好的家具半价出售，你会不会买入，你只需要以半价的价格就能买入一些很好的家具。 同样的，这时的大多数证券市场，价格普遍都跌了20-30%，甚至美股市场熔断了好几次，跌了30-40%，价格相当的便宜了。 所以，当时很多看到趋势的人，果断入场，果然过了不久，美联储宣布无限QE，就是一个劲的印钞。 所以当市场上的钱多了起来之后，股市自然就在短时间内，又水涨船高了，与现实状况脱离。 在这一章中，我还学到了，一定要合适的位置上，放合适的人，而不是因为那个人是自己的亲人，就把他放到重要的位置上。 要学会让一个人的成绩说话，实力是否与他坐在的位置所匹配，而不是以亲情来决定的。 二、关于眼界~ 在变富这条道路上，决定一人贫穷和富有的还有一个关键，就是眼界。 你所能看到的世界，取决于你过往的经历，你的学历和你的资历，很多人看不到前方，但还有一部分人看到了，也未必行动。 眼界只有和自己独特的定位结合在一起，可以借鉴别人是怎么成功的，但不能模仿与粘贴，找出自己的独特点，才能成为自己的制胜法宝。 眼界会随着你的年龄，你看过的东西，你做过的事情，你的成功与失败经历的结合，思考层次的提高，眼界才能不断的开阔。 我们的生活中，总是那么一些时刻，当机会摆在你我面前的时候，我们总会顾虑这顾虑那的，很多时候，等你的顾虑没了。 机会也随着顾虑一瓢而去，机会很多时候，你看见了，行动了，才会成为你的机会，不然的话，那就仅仅是一个机会而已。 机会远比金钱来的重要，一个机会可以换来很多钱，很多钱并不一定能换来很多机会，人生中，重要的机会不多。 抓住几个足矣改变你的一生，这跟巴菲特的20孔投资法有点像，慎重的看待机会，如果是真的机会，全力以赴。 三、关于
整容前规则，象征皇室精神的菊与日本武士精神的刀，两种鲜明的对比通过道德观念、风俗习惯、思维方式等方面写出日本人性格互为矛盾的两面性，虽然书很久了，但这对现代人了解日本文化发展及渊源有很大帮助。
2021.6.20号用了五个多小时看完这部作品，整体感觉还不错，故事主题很明确，中间掺杂一些小故事，结局很荒诞，搞了个乌龙，也很讽刺。 初读一气呵成、被一个个故事吸引，再思觉得散乱、主线不突出，三思方觉形散而神不散、主线伏得很深。显著的亮点是字里行间不乏对国情、对人性入木三分的刻画，寓爱国情怀于严肃批判之中，金句迭出令人叫绝。深层的关怀落脚在对文化使命的反思上，得出的结论颇具警醒意味：单纯死守《整容前规则》式的传统文化无法解决中华民族当代面临的重大问题，唯有秉承蔡元培、陈独秀等先贤踔厉奋发的创新精神，勇于自我革新、自我革命，才能解决当代的问题、赢得民族的未来。 陶姮因为小时候文革时期的错事，和美国丈夫一起回国进行弥补救赎，期间美国丈夫沃克因为被陷害到公安局赎人开始，一步步的走向了诙谐的方向，感觉读者的视角和沃克的视角一样，从自以为的了解到慢慢深入的了解真实的中国官场、乡村、媒体.......从表象到本质，看看一个中国小乡镇的真实生活。 书中将官场上的各种弊端丑行表现的淋漓尽致，也将农村里的各色人物表现的惟妙惟肖，还有媒体对事件的失真报道和摆拍恭维，看完后我都觉得这书是不是被“限流”了？虽然书中写出了很多丑陋，但是也有一些暖人的善意，像丽丽的好心、王福至的热情等等，这才是真实的世界。 而到了故事的最后，故事最重要的一环，本应最严肃的场面却像一个喜剧，而所有一切的开始都因为一个误诊，整个故事就像一个闹剧， 也是最好的结局，从头到尾都充满了讽刺意味。 阿成 塞尔维亚 2021.06.20
职场中，靠谱比什么都重要。这30个基本功，很多个点都存在提升空间。有时候觉得，如果自己没有意识到，有些技能的熟练掌握上，自己也不过是一个新手罢了。