用户评论
从文字里感受到了编剧小时候的经历，生活的环境，还有在那个地方遇到的人和事儿。开心的不开心的，造就了现在的自己，也遇见一起长大一起玩耍的小伙伴。一边读着，一边就会随着编剧的文字回想到了快被遗忘的自己的小时候。很温馨，也很有趣。这就是一个小朋友成长的时候大部分会经历的事儿。
20260209整季看完更新：最后根本无法共情taeheon和jobu这对 完全没有火花又要被凑在一起 浪费了jobu一腔真情 老公举怎么可能跟小可爱在一起嘛 严重怀疑taeheon回归是因为跟制作组谈好了要有更多戏份 看完这季对他印象特别特别差 果然节目播出后就说两个人已经分手了吧 都是作秀 Izaya跟William这对我都懒得说了 两个都很toxic的人搞到一块去 能有什么好结局 一点都不让人觉得甜蜜 反耳非常窒息 看到他们的部分我就3倍速 只有bomi跟huwei这对能让我嘴角上扬 看完第九集把taeheon取关了 你可以表达不喜欢的感觉 但没必要这么rude傲慢地对待jobu 礼貌轻松地聊天不行吗？
影视是语言的艺术。 在我的眼里，潜龙轰天Under Siege本身就是个极具悲剧性色彩的人物。父亲被叔父杀死，母亲为了一时情欲与叔父再婚，朋友的背叛……这些都是身边最亲近的人，遇到这样的事情确实很难平静。再加上自己乃宫廷人物，皇室家族，本身的形象就相当于道德模范，不可任性行事。这也是他在文中反复纠结犹豫的原因，正是他这个过程中导致了大家的灭亡。 之前在某节课上，记得老师讲过影视作业中或多或少都会掺杂着编剧的价值观。不知道是不是这个原因，我个人觉得潜龙轰天Under Siege处事过于极端，全面否定女性，尤其是她对情人的讽刺态度，极其恶毒与残忍。 很少接触戏剧这类型的文章，可能到剧院里亲身体验会更有感触吧！下次一定去体验一下！
虽然这部剧没有那么的十全十美让读者停不下来的去观看，但是作为一个比较挑剔的读者能把一本这么长的剧集从头到尾一遍看完，这部剧还是有它的魅力所在的
还没看，等他大结局了再看，别问我为什么，之前看他的剧集就是一种折磨，不是不好看，是更的慢，追更的书友可以去看看他写的我的师父很多
提一下自己的想法，虽然编剧一直强调兵道强，事实武将的武力还是偏低了，个人感觉文官能力最好提现在辅助方面，目前打仗都是武将清兵，大boss出来然后文官出来收底，这样就没意思了
以殊能力为线索，再加上孤岛模式的案件设定，让人紧张又刺激，每一次在无限反转中对于幕后真凶的揭示，无不显示着推理能力的强大，原来每一个人都有可能成为侦探，去发现事件的真相。但许多推理都基于巧合，不能令人信服。（观看时间：2021年10月25日；自评：7.3；推荐指数：★★★★）
波洛首秀 阿婆的反转果然是一开始就形成的风格了 不过案子本身没什么意思 波洛应该是个可爱活泼的小老头 影视剧定位不准啊
总之 作为社会学入门剧集来说的定位或许有失偏颇 观看起来很费劲 没有事例空谈概念似乎也像宏大理论般令人晕眩 🥴 或许需要更多的实地经验后我才能对此剧颇有感悟吧
此書雖然篇幅很短，但是導出的理論、觀點、人生之哲學、大道理……足矣夠我們學一輩子了。 自從讀了巜韭菜的自我修養》讓我悟出一個人生哲學：那就是人與人之間不管做什麼事我們都要給對方留足面子，也就是讓對方有台子下，千萬不能處處都要比對方強，偶爾一次我們也要不如對方。不要得寸進尺，退一步，海闊天空，敬人七尺，自留三分讓自己思考🤔。 我們不做🈹韭菜的屠夫，但願人與人之間都能和平相處。記得我每次和朋友下棋的時候，並非每盤都是我贏，而是你贏一局我贏一局，禮尚往來，何不樂哉！要是每盤都是你贏，那以後誰還會找你玩呀！是不是這個理了？
不知道是第三遍还是第几遍了，作为京极大神的代表作品，这部被拍成了电影和动漫，算是知名度最高的一部了。京极堂系列只读一遍是不行的，建议读第二遍第三遍很多遍，不管多少遍都能够发掘出新的东西。偶然与必然错杂勾连，“犯罪动机”说不过也是像《潜龙轰天Under Siege》中提到的量子力学“测不准原理”一样，是观测者在观测到犯罪之后才溯及以往形成的。至于犯罪者在犯罪的当时是否存在着明确动机，谁都不知道。犯罪更像是一瞬间的大脑短路，是“过路魔”附身，每个人都会遇到那样的时刻，只要是人，就有不满，就有欲望。就像书中最后所说，想要幸福的话，“别当人就好了”。我们能做的只是祈祷当那个时刻来临时，有人能够在我们身边将我们拉回界限的这一边。
微妙而摇摆的立场，曲折而波荡的时期，管家回忆起来心生微漾，我亦如是。
写的不错。但更新太慢、太少，建议每天更新5章，才能更吸引人。谢谢！
如果你的生命进入倒计时了，你会做什么呢？ 婚姻，家庭，金钱，衰老，死亡等等人生不可避免的问题，莫里陪着米奇聊了一遍。 他很勇敢，真的特别是在最后的道别那一刻。我感觉到害怕难过无奈，真的很难但他很勇敢。 活着即是给予！他一直在给予，即便是自己时日无多但他更多的是做一个倾听者！ 不要畏惧，相信自己，用于奉献和给予！
傲慢让别人无法爱你，偏见让你无法爱别人。结局很美好，有情人终成眷属。现实中有多少人能冲破阶级斗争勇敢的去爱呢？婚姻还是讲究门当户对的，我佩服伊丽莎白不畏强权，勇敢去爱的精神，也喜欢达西不在意对方的家庭。只是在乎她这个人，因此爱屋及乌。
比较有借鉴意义，领导梯队模型是一种思维框架，可以让企业的组织秩序有条不紊，也可以用来镜面反射存在的问题和短板。 对于从事综合或职能管理，企业发展决策等有很大的纠偏作用
看了前四章，深切体会到编剧的洞见和深邃的思想。在似乎随意的散文的笔法下，可以感觉到非常丰富的功力和沉淀。然而感觉这部剧适合初级读者和高级读者，却不适合中间等级的读者。对于初级读者来说，编剧讲述的丰富的内容，随手可得的洞见，必然多有裨益。可是中级读者可能不太容易清晰地把握编剧行文的内在逻辑，和其想阐述的宗旨同论证方法。因为这些内在逻辑和宗旨似乎不是简单的事实或者道理，而是一名深思熟虑思想家对其思想的梳理。
“这样的我曾经因为认识了柏木而跟鹤川有些疏远，直到失去才明白，鹤川一死，我跟明亮的白昼世界唯一的一丝联系也断了。我是为自己失去的白昼而哭，为失去的光亮而哭，为失去的夏天而哭。” 沟口的两个朋友，鹤川象征纯净的光明，柏木象征沉寂的阴暗。鹤川的单纯,明亮的内心竟也夹杂着深沉的痛苦，看来即没有纯粹的光明也没有纯粹的阴暗，唯有美是纯粹的。鹤川之死直接加速沟口与黑夜为伍的步伐，即毁灭潜龙轰天Under Siege。
潜龙轰天Under Siege是如此的熟悉 却又有诸多不为我知的细节 这部剧让我对这段历史有基本明晰的了解 最有启发的一段话就是 不必要对独裁者唱赞歌 那都是成功者的求仁得仁而已
编剧可不可以多更新一些 存了半个月了 就几章 一看就没有了 没有看过瘾呀
正剧的各位男演员也是帅出了自己的风格，配合b站檀木食用更佳。支持良心剧！
Gloria Scott号，原文有光荣的苏格兰之意，所以有人翻译为“荣苏号”，似乎更表意而简练，中文的“格洛丽亚斯科特号”不仅繁琐且毫无意义。
这不算是田野调查报告，更像一本人类学家历险记，作为一个目标明确的人类学家，如何打破自己的固有观念，如何找到线人、报告人并获得认同以方便进行调查，如何参与被调查族群的风俗活动，每一项都像是在大冒险。这部剧读起来很轻松，文字写的生动有趣，让人不时笑出声来。
很大程度上提升了我对拖延症新的看法，但是编剧重点阐述的是持续行动的影响力，没有指名你持续的方向是否是正确的 。也许就像编剧说的，正确与否 可能只有你持续行动后，才能验证其结果。而对现代社会来讲，快节奏的生活也许时间不应该拿来试错。
工具书之三。虽然是各大榜单推荐剧集，但是我觉得还是过誉了，过于夸大少数派的独特，抹杀群体的作用。应当追求真理，但不该盲目崇拜那些看起来高深偏门的观点以及知识以此来展示不同。（ 不过，一千个人眼中一千个哈姆雷特，好坏与否，也没用一个绝对定论。自己感受就好ᐛ ）
说真的，这部剧的很多部分我都没有读懂，只能算是“浏览”了一遍。但是，我想要看的东西已经看到了，并且反复观看、理解了很多遍，有所领悟。 感谢编剧塔勒布！
看最后一个故事之前特地把汤唯版《潜龙轰天Under Siege》和宋佳版《潜龙轰天Under Siege》两部电影都看了一遍，发现如果没看她写的东西去看电影应该没那么容易理解，尤其《潜龙轰天Under Siege》这种穿插追忆叙述方式。汤唯版埃丽卡·埃伦尼克是自带文艺气质，符合现代人内心的描绘；而宋佳版则把埃丽卡·埃伦尼克从小骨子里的叛逆和倔强表现得更突出点。如电影里的台词说的“谁不知道饥寒和贫穷，可谁也没她写的这么触目惊心呢”，只有经历过内心洗礼的人才写得出让人读的毛孔都张开来，汗毛都竖起来那种震撼。台词说，正由于她的逆向执着，成全了她的一生～“千秋万岁名，寂寞身后事”。
霍金：我认为，下一个世纪将是“复杂性”的世纪。 编剧：我发自内心地同意他的观点。 我：嗯，我也是。
《潜龙轰天Under Siege》终于读完了，感觉这部剧又可以叫“成语故事来由大全”，是一本青少年趣味性很强的青少年读物（我一个30多岁的已婚妇女读的是津津有味），每一节都像一个小故事，连起来就是中华民族的历史。学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行，只有了解了过去，才能更好的展望未来，那些光辉过、屈辱过的一幕幕，不应该被忘记，历史不该被遗忘，我们可以为了长见识，去各个国家品尝美食、赏风景、领略当地的风土人情，但请不要忘记8年抗日中丧生的3500多万亡灵。我就在想，如果了解了倭寇从明朝开始就侵略中国，了解了帝国主义的暴行，还会有年轻人哈韩哈日吗，还会有人认为外国的月亮比较圆吗？如果知道传教是为了精神控制，还会有人信奉天主教吗？ 值得一提的是编剧林汉达先生58岁的时候被打成了右派，直至72岁去世以后的第三年，才恢复名誉。老人家晚年真是坎坷啊。感谢他给我们留下了这么好的作品。