用户评论
还值得一看。书名不太合适，只是书的前半部分内容。后半部分是跟都市一点关系也没有。故事有些拖沓，那么多几位女主(伴?)，没有一个是长久陪伴的。感觉只写地球上的事儿更好。后半部分单开新剧。
给对方自由选择的权利， 让对方感到自己是有价值、受到尊重的， 这样他才会有勇气继续前行。
原来这是“大女儿”，差点我就弃书了………
陆陆续续看了半个月才看完，这明明是一本能带给人很大震撼和思索的剧集，怎么会比《我们》还令我犯困呢？ 可能是因为我的不相信，不相信未来的人类会丧失自身最为宝贵的个体性，但是在《我们》里，编剧让我从他所处的现实里看到了构建“我们”的可能性。 世界人口现在已经从赫胥黎时代的十几亿增长到了六十多亿，组织化程度也越来越高，但我还是坚信“我们”并不会到来，因为“爱就像食物和居所，是必不可少的”
整整6集真平啊，男女主不是在车上就是在帐篷里聊天，并且看预告接下来4集还是这样，省钱不是这么省的吧，还有非情绪必须不用拍洗澡的镜头，明星们红毯肩膀头子整天露看吐了
突然就看完了，喜欢这些接近生活的剧集，如果书里说的，有烟火气，编剧的书很有意思，平平淡淡有烟火，随着书中的故事有说有笑，挺好的…
每一篇都是恰到好处地在十字路口结尾。人物们接下来会如何？你觉得会好就是会，变得不好也说的通，由读者自己想象。曾娜总是能把生活中大多数人能感受到却难以描述的细节恰到好处地表达出来，令人惊喜。看到一个博主对这部剧的评价是「洪水」，不能再贴切。
一本在爱情与底层斗争中徘徊抓不住定位的书。司汤达选择爱情线作为展开重点还是有点失败的，上部细水长流还有些乐趣，下半部剧情如脱缰野马一泻而下，小朋友你是否有许多❓ 其原因可能是司汤达本人并无多少求爱成功的经验可谈，所以剧情多少有些咯噔。 从我的女性视角出发，两个女主的形象都仍有些单薄、标签化，其爱情观又呈现出了戏剧般的夸张，不知道当时风气如此，还是编剧不行🤔 此文建议配合毛姆的剧评食用，了解司汤达本人生平，能发现这部剧就该是司汤达会写的书，一如他本人的矛盾。
好像又跳了一章，首尾不接的，而且情節來來去去都是那幾套，沒新意，希望编剧能檢討一下！
西方现实主义“红学”，不仅仅是“红学”。两种浓烈的颜色可以囊括所有的爱情、政治与神学，于连的俄狄浦斯情结和“超人哲学”将引导他走上审判台，他在漫长的自我找寻中获得了永恒的救赎。是我迷恋的如火花般倏然飞逝的小人物短暂成功后的陨落，彻头彻尾的现实主义。
看到现在，我已经忘了是从哪出发的了。哈哈，第一次看个剧集想起来了就点一下，不过编剧写的还不错。值得点
怀着好奇读此剧。本想着那么年轻就开始写自传，有点矫情。读完，文笔确实一般，文字平淡但却不乏真诚，最大的感受，即便是贴着富二代标签，但仍是一步一个脚印，不停地奋斗着。谁的人生都不容易。
当年看《我们》热泪盈眶 后来看《我们》再次触动 宫梓森给我最大的印象，是接地气，用朴实的文字道出人间百态。
很好看，从开始就开始追，虽然中间有点低潮，但整体上还是很好看的
这部剧让我觉得最赞的一点是它让我知道，要因人而异，不能因为一些研究证明不好就完全戒掉。当然，加工食品和反式脂肪酸例外。感恩编剧，很开心可以观看这部剧。
男主这个草根设定还挺妙，能够更原始更接地气的看到当时那个乱世之中的众生相，感受到普通人的不易，更珍惜现在的难能可贵
青春不息，中二至死。泡沫时代流行元素大赏，来自70s编剧古泽对经济上行期的梦幻怀旧，在老套的中年危机叙事上虽有作出亮点但节奏还是太拖，只能反复强调记忆的不可靠与被篡改缓慢披露线索。玛蒂尔达没死尚在意料之中，但尸骨的来源着实令人喷饭。
啊啊啊啊，好好看，，，，啊啊啊啊啊啊，看着看着就完了，，求大大快更，
开头铺垫的很开，看着情节丝丝入扣，可是到了后面就开始有些仓促和凌乱了，要是最后的番外一和二对调过来可能会更容易读懂结局。
如果有实战经验的家长，并且思考过辅导功课如何进行的适合看，要不然看了只会流于表面。