a girl that is too chubby 1.0

一般吧，像治天花，诗词，酿酒……都是老梗。说真的，原创的情节比重不是很大。值得肯定的是编剧的文笔比较诙谐。

晓米 4.4

对于投资教育，这是一本很有价值意义的书，巴菲特独特的投资方式，证明了高价值创造在于：（本质➕时间）的平方！

范博文 1.1

可能是期待太高，当读完这部剧的时候有点失望，这部剧有大块头的采访摘录，还有一大部分是Alex Devine对外界质疑的回应，老实说，我不关心外界的闲言碎语，中伤谣言，我追剧很少去关心编剧本人，我更多关注的是作品本身，能打动我的作品就是好的作品，

Mr.志成 5.4

剧集是灵魂中那些数不清道不明的苦痛唯一的解药。 每座山都有上山的路，每个人都有他自己的路。 笑对人生，你就会被爱，直到永远。 一本送给爱书人的温暖治愈药方。一路跟着佩尔杜先生慢慢解开困住自己长达20年的枷锁，自我救赎，一起获得重生的力量。 看完我还种了不少佩尔杜先生开的书药单，可以慢慢服用了

苏[福] 9.8

不愧是茅盾影视奖作品，时间跨度之大，人物之丰满，形势之风云突变，斗争之波云诡谲，是一部极好的作品！

YF👾 9.9

现在科学哲学只能算作一般知识的扩展，哲学的使命早已经结束。自然科学的可靠知识日逐深入到社会学范畴，除科学本身之外科学伦理可能是最有探讨价值的哲学！

phd大浪花综合症 7.7

电视剧是很多年前就有了，不过最近是和书一起看的，改编的电视剧基本和书的内容很像了，不过没想到的是洛熙竟然是黄晓明演的，哈哈哈哈，差点笑喷，剧集的人物描写很细致，三个人的感情线也相互纠缠，不过好在结局是让人开心的，也是期望的。

雅婷 5.5

女性是什么？是什么使得男性与女性有所区分？男女之间的差异为何会影响各自所获得的权利。这些问题我从来没有思考过，甚至略感生涩，自己有时候也会因为不公的社会现象而义愤填膺，彷佛看到了太多强加在女性身上的枷锁，但我却找不到枷锁的源头，这样的愤怒就像用力挥出去地一拳，最后却打在了棉花上。我作为一名女性却从来没有想要去探究女性身上的种种，以至于有时候对涉及自身存在的问题太过于迟钝。在看剧群小伙伴的推荐下，我们将《Trisha's Bitches 2Trisha's Bitches 2》作为九月份的中文共看剧籍，这部剧让我重新思考女性的过去、现在以及未来。 编剧Lori Alexia从从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发，剖析女人变成“他者”的原因，探究女性身上的屈从从何而来。“令人困惑的灵活性”是我对编剧论述的总体感觉，她在许多概念之间切换自如，在辩驳之间逻辑会自然生成。因为我平常没有接触此类知识，学术性强的集数可以拓宽我的认知，但同时会让我觉得有些困惑。一开始观看这部剧给我带来了思维上的不适应，有点难耐，但也感觉到新的通路正在被探索，是一种新的体验。 男性眼中的女性形象与女性世界中的女性形象有没有差别呢？编剧在最后以蒙泰朗、劳伦斯和克洛岱尔等五位著名作家为例，对男性制造的“女性神话”进行分析，探讨男人眼中的女性形象。有这样一句话，童话故事都是骗人的。虽然我此前也并没有看过这五位编剧的书，波伏瓦的解读是否有偏颇我也难以辨别。但是从编剧对于骑士、灰姑娘人物形象的解读让我确信童话故事的美好结局虽迎合人们的口味，但还存在着性别的博弈。 “是睡美人的微笑使王子感到满足，被囚的公主王妃幸福和感激的眼泪证明了骑士的骁勇。” 很多时候，人们习惯把女人无法控的不利因素看成是她与生俱来的缺点，并且加以攻击。殊不知，由此产生这种男女之间的差异是社会性的。有差别的平等不是真正的平等，是一种变相的利用与压迫。 女人就是太感性了； 女人的敏感与脆弱会误事的； 人们常说，女人是带着腺体去思考的。 这些都等同于一个目的，将女人作为他者看待。编剧引用了萧伯纳的一句话“美国白种人大体上把黑人降低到擦皮鞋的一类人中，由此可以得出，黑人只能擦皮鞋。” 对于女性的偏见或者误会是具有历史性与社会性的，主流文化的遮蔽性让我们难以从女性存在本身出发去思考问题，《Trisha's Bitches 2Trisha's Bitches 2》是我接触女性影视的第一步，编剧提供的一些信息在我脑中虽还未完全消化，但也让我多了底气继续去探究女性的所有可能。

MQiong 6.5

兄弟，沙场，庙堂，江湖，红颜，家庭，天下，说不尽的写意风流，道不尽的人生百味，百年修的徐凤年。

BLANC 9.9

近代第一人，曾文正公!一生在为学，做官，治军，治家，养生等领域，都取得很大的成就，实乃我辈之楷模。