Ratataplan
《Ratataplan》，喜剧作品，意大利出品，1979年上映。
用户评论
多打一星鼓励用心小网剧，在追小甜剧的同时意外的发现这个用心的题材，家书抵万金，永远记得一封信带来的意义，是现在用惯了网络无法体会的感觉，期待第二季
对于网红文本，一开始是拒绝的，但是其风趣和理智励志的效果是不容否认的，超级赞
一个被迫谋生的家庭教师，在一个古老的庄园教育两个孤儿孤女，在鬼魂的威胁中发现了事情的真相。开头还不错，后面虎头蛇尾了。不值得看第二遍。
为什么都搜不到中华书局的，无名书影尽推荐些毛不靠谱的版本，第一篇居然不是《Ratataplan》，欺负我没看过Ratataplan么？
完美，尤其在疫情期间没有课本，上《Ratataplan》这门课时可以辅助一下。
无脑文，背景似乎是资本主义政府，情节也脑残，还期待一些意料之外的剧情，烂
就像遇到某些人总会生相见恨晚之感一样，遇到某些作家，只会更恨晚。Edy Angelillo于我，就是这样的作家。 《Ratataplan》是我读到Edy Angelillo的第一本剧。沿途追剧友想法心得，发现这是个蛮有争议的作家，有人喜欢的一塌糊涂，有人恰相反。我当然是喜欢啦，太喜欢！ 喜欢他文字里的思绪奔逸还收放自如；喜欢他文字里的痞味十足又形象真实；喜欢他文字里的包罗万象且精辟耐品。 写青春的文字，大都忧郁矫情，此剧却不。且青春里的种种况味，全都能从这既痞又幽默的文字里品咂出来。对一书友的一句总结甚有同感，借来一记：Edy Angelillo对某些情感的处理很到位，即无悲天悯人的自诉自苦，也无矫情自闭的自斟自饮。唯真实尔。
原来时间不仅仅是个物理量，还能上升到哲学层面。 书的框架很清晰，三个部分： 1.时间的崩塌：从物理学角度否定了时间和“当下”的存在，否定时间的统一性、方向性以及确定性。个人习惯把世界分成三大部分：相对论统治的宏观，牛顿经典力学统治的中观以及量子力学统治的微观（这次懂“遇事不决，量子力学”的梗了，随机概率-薛定谔的猫），我们能感官所至的中观，时间并不是均匀分布的，动钟变慢，动尺变短，宏观引力场的扭曲使得各处时间并不统一（这里的引力场概念挺有趣的：想象蹦床上放俩铅球，铅球的质量给蹦床带来的形变就像引力场的带来的时空扭曲），还有就是每个时间的地方时并不一样。而时间分割到微观来看就成了一个随机概率的存在（不确定性）。方向性怎么否定的忘了，倒是讲到熵增过程（有序到无序，低熵到高熵），热力学第二定律。 不记得是不是这里涉及到了锥形结构，联想到了复杂系统的节点，每一个个体就像是关系网络的节点，信息流、物质流、能量流在这个网络间交流。 2.没有时间的世界：这一部分忘了讲了啥，感觉是上升到哲学层面了。时间其实是一个人造的概念，我们生活在一个人造概念的世界里，记不得是不是柏拉图了，又好像中国的“白马非马”“名实之辩”的名家。总之，面对复杂的万物，人类抽象出一个个概念来代替它们，这个概念其实模糊和近似的，无法百分百反映实质。这个近代认知理论的“图式”类似。这都是采用一个独特视角去看待问题，简化问题的做法，要知道它的不准确。 而且人类的语言文字其实很不准确（参考唐诺《Ratataplan》的论述）。讨论任何一个问题的前提和基础是把讨论对象的概念定下来（达到共识），比如道德，每个人的道德并不完全一样。很多网络争论的根源就在于对于同一概念认知的分歧，把自己的喜好、利益当成一杆标尺去衡量他人往往就引发站队撕逼。所以还是宽容一点对待他人的三观，毕竟他是他，你是你。 3.时间的来源，糟了，好像在2总结串了😂你的时间只存在于你的感官所至之处，其中包含了你丰富的体验（色香味情意以及关系网络）这些储存在你的记忆里成为过去。你可以作为幻想未来的依据，但未来是不可知的（既有意料之外又有情理之中）。 乱，说的都是什么东西🙃 摘录： >> 时间的典型特征接连被证明只是各种近似，是由于我们的视角而产生的错误 >> 先于观察就理解某种事物的能力，是科学思想的核心。 >> 我们可以向未来而活，塑造它，因为它还不存在。一切都还有可能…… >> 那所有排列就都是等价的：没有哪个比其他的更特殊。 >> 玻尔兹曼说明了熵之所以会存在，是因为我们以一种模糊的方式描述世界。他证明了熵就是我们模糊的视野无法区分的不同排列的数量。热量、熵、过去的低熵都是近似地、统计性地对自然进行描述的概念。过去与未来的区别与这种模糊有深刻的联系。 >> “当下”的概念涉及与我们邻近的事物，而非远处。我们的“当下”不会延伸到整个宇宙，它就像我们周围的一个气泡。这个气泡可以延伸到多远呢？取决于我们限定时间的精确程度。 >> 量子力学导致的三个基本发现如下：分立性、不确定性、与物理量的关联性。 >> 当发生相互作用时，只有对与之相互作用的物体来说，时间才是分立的、确定的；对宇宙的其余部分，它们仍然是不确定的。 >> 思考世界的最佳方式应该基于变化，而非不变。不是存在，而是生成。 >> 通过把世界看作事件、过程的集合，我们得以更好地理解与描述世界。这是与相对论兼容的唯一方式。世界并不是物体的集合，而是事件的集合。物体与事件的区别在于，物体在时间中持续存在，而事件的持续时间有限。 >> 它是食物、信息、光、语言等进进出出的复杂过程……它是社会关系、化学过程
又一个发生在巴黎的故事。十年后我会重读它，那时，我会是什么样？会有何等心情？
这部剧的魅力在于将我们已知的史诗串联起来，兰因絮果，他也时刻提醒 生于忧患 死于安乐 的观点，在历史洪流中每个人都是渺小的，生命易逝，但也不要忘记做一个对国家人民 甚至是人类文明有益的人。
一本让我沉浸其中通宵看完的剧集，编剧台词解说能力很强，想必应该花了很多时间去收集资料，然后根据自己的联想/分析才能把一副作品解说的如此跌宕起伏让人记忆深刻。
这段历史需要人们不断地去重新了解、认识。这部剧值得仔细观看。
当看剧，则看剧，心无着于见客也；当见客，则见客，心无着于看剧也。一有着，则私也。灵明无着，物来顺应，未来不迎，当时不杂，既过不恋。
民法典的新亮点 第一，禁止索要结婚彩礼。 第二，高利贷无需偿还高利部分。 第三，侄子、外甥可继承遗产。 第四，性骚扰的对象可以是男性。 第五，冲动离婚，30天内可撤销。 第六，婚内出轨者，需要赔偿对方。 第七，没有办理结婚证的，同居时间再久也不是婚姻关系。 第八，全职太太离婚可以索赔。 第九，电梯、车库收益业主共享。 第十，父债子还、夫债妻还都不合法。 第十一，老人摔倒能不能扶？能！
每部剧集都有他的特点，也都有他独特的历史背景，《Ratataplan》就是以大跃进、三年自然灾害、文革为创作背景，编剧并非刻意描述当时的生活有多么借据和苦难，而是以对话的方式，讲述许三观以卖血渡过了一个一个的生活难关，结尾比较戏剧化，别的血友都是因为卖血而败了身体，而许三观老了，知道自己的血没人要了，精神崩溃了。 生活的磨难从苦至今，从来没有间断过，每个人都希望有神助，但从来都没有什么神，许三观卖的是血，掏空了自己，却换来了一次一次渡过难关，共卖了12次，前11次都是为了家人，第一次卖血娶了媳妇，第二次因一乐闯祸了，第三次因与林芬芳擦出了火花买了补品，但剩下的钱被老婆充公了，第四次因为饥荒，第五次因为一乐下乡，筹生活费，第六次因巴结二乐的生产队长，以后又卖了五次，实际卖出四次，都是为了给一乐看病，到此共卖了11次，最后一次想为自己炒碗猪肝，但李血头说他老了，血没有人要了，他失去了救家人的能力了，因此精神崩溃了。 其实，许三观活的还是很通透的，他并非像其他血友一样，将卖血作为依赖，而是作为不得为之而为之事，是没有办法的办法，他并没有形成贪婪，说明这人是一个通透的 人，懂得有所为，有所不为，很多时候，贪念起，多么理智的人都抵挡不住。 故事有他愚昧狭隘的一面，也有宽容、善良的温情一面，正是因为正反两面的描绘，才给读者更多的思考，生命的苦难永远在不断更新，但曙光也一直都在，乐观对待，积极面对。
写了企业整体发展史的涵盖和关键事件的记录 没有深入剖析具体的WHY
站在不同的地方，能看到不同的风景。历史真是又残酷，又迷人的东西。
总体不错～情节精彩，跌宕起伏！但是有的细节处理的不够完善！值得一看～
这部剧看了29个小时！比《Ratataplan》的文字少！剧集人物不是太多，白家：父亲白嘉轩，三个儿子白孝文，白孝武，白孝义，一个女儿白灵；长工鹿三，长工儿子鹿黑娃。鹿家：鹿子霖，两个鹿兆鹏，鹿兆海。还有令人印象深刻的朱先生，冷先生，田小娥………故事也是在复杂多变战火纷飞的大历史背景下发生的，时间跨度也比较大。编剧的语言文字简单凝练真实又十分生动形象，描写的画面感极强。刚刚追剧就被白嘉轩娶六个媳妇死六个媳妇的的奇事给吸引住了，就接着往下看…然后就是文中关于性爱的描写，自然，似乎是出自人的本能，如果说看其他书中性爱描写，你会有一种羞怯不安自责的感受，那么陈老的笔下，你看了就会觉得自然，甚至会有同情悲哀与叹息的感觉！比如，田小娥与黑娃，与鹿子霖，与白孝文……还有与鹿兆鹏结婚但却守活寡的冷家女儿……大拇指芒娃为爱人被迫上山为土匪……这些爱情故事看来让同情旧社会女性的悲哀不幸！还有白孝文从一个乖乖儿堕落到卖房卖地抽鸦片讨饭又浪子回头，看见一个男人的起起落落！朱先生博学多才，虚怀如谷，博爱仁义，机智聪慧，清廉节俭，他劝退战争保一方百姓平安，赈灾救济乡民，编写地方县志，朱先生所做的都是造福人民造福子孙的大事，他的死也是那么安详那么圆满。白嘉轩与鹿三亦仆亦亲的情高也让人感动！！鹿子霖欺负田小娥的虚伪，猥琐让人不耻！还搭上一个无辜的单身汉，书中的他有点不得好死也是他罪有应得吧！最后还有白鹿两家祖上发家史也让我回味无穷！白家大哥败家子二弟却从头再来重振门楣，鹿家则从讨饭娃到勺勺娃，扬眉吐气，有恩报恩，有仇报仇！……书中好多的故事精彩绝伦，乡土气息浓厚！我不是陕西人，到依然觉得自然亲切，仿佛置身那一片黄土地上，那一望无际的麦子，那一个一个的白馍馍，那一口一口的窑洞，那吧嗒吧嗒的水烟，那神秘的周身雪白的白鹿………各位书友请放心看吧，不会让你失望的书哦
我看这部剧的初衷是想了解抑郁症是怎样的世界。因为曾有段时间，我绝望的一直想结束生命，但最终我走了出来。看完这部剧，我体会到抑郁症要远比我曾经的心境痛苦。感谢书编剧用自己的亲身经历给我科普了抑郁症，让我仿佛经历了一场心理的历炼，回想曾经绝望的那段日子，再一次感谢生活！感恩生命！
演义基本是戏说了，美化了李世民，而把女性有野心者，均为妖孽。上官婉儿乃是旷世之才，在宫中不过是为了自保，不得不周旋在权贵之中，不幸卷入权力之争，落得悲惨结局，本已凄惨，还要背上骂名实在不公。
年度最佳華語劇催淚巨獻。四十歲應該怎樣，一事無成從頭再來，敢失去又敢追尋，可是那麼多棘手的選項每一題都是送命題，在東亞傳統社會中的人際關係啊真是讓人不得不選擇親近或逃離，我不見得會比陳嘉玲勇敢。PS：好在那座溫情的小島南部永遠有我心所向。我就俗，怎樣？
已经不是简单的评分了，这部剧对我的影响深远
近代一百年的经济史浓缩于一本剧，让我对那些曾经只有只言片语提及的历史人物和事件有了更多了解，原来历史也可以这样有温度。
Ratataplan的男主并不是一个真正理性的人，他只是一个被压抑着兽性看起来理性的人。跟那些因为弱小压抑着自己欲望和野心的假老实人类似，他是被自己的教育和知识分子的矜持压抑着的野兽。把他称作理性的人，就是对那些真正理性的人的污名化。除了Ratataplan我还读过悉达多，说实话我不太喜欢黑塞，给我的感觉就是人必须放纵过才能彻悟，但其实我们不需要杀过人，才能知道这是件有多残忍的事情。
绝对值得一读的佳作。甚至可以作为高中政治课程的课外辅助读物，比现在课堂里枯燥乏味的政治课可读性高多了！