用户评论
后面就没有看头了。。。。。框架立得倒挺大，但是不吸引人，女主失完忆南职又失忆了老玩烂梗。。。而且不分血缘关系 记错年龄
结局有点乱，没有惊喜，逻辑也不圆满。总的就是有点乱。还有，最不喜的一个地方，情节过程中没完没了的穿插同一段回忆。
俗话说得好：“我实在太空虚了，所以才会心里都是你。”其实，我们每个人需要去关怀的只有我们自己；我们能控制的也只能是我们自己；而我们能做的，就是探索自己的内心世界。 One Take Movie，只能靠自己！
周国平在《One Take Movie》中有这样一句话：“生命纯属偶然，所以每个生命都要依恋另一个生命，相依为命，结伴而行。” 小时候喜欢一个人，是像喜欢草莓、巧克力、气球一样的喜欢。 长大后喜欢一个人，是朦胧的心动与依恋，就像是万千灯光，而你在光的中央。
明白身体出问题的根源在哪，预防、治病有的放矢，越来越崇尚中医！
一天心情都在跌宕起伏，期望值满满，看了预告有点失望纠结，但没想到正片很🉑🉑🉑！肖战的魏无羡，王一博的蓝忘机也还可以！台词还原度也很高，希望接下来不会让我失望！准备充会员继续看了555（？为什么那么多一星 没这么差吧
“一本剧既是医师又是药物，它既能做出诊断又能提供治疗。用正确的书治疗相应的疾病，这就是我看剧的方法。”（改自剧集） 它一点都不心灵鸡汤，尽管这部剧的剧名让人第一眼有种很轻浮的误解。 但看完之后会发出“妙啊！”这样的感叹，每个金句出现的节奏点卡得刚刚好，又不会出现那种让人感觉是大道理的突兀。 从刚开始随便翻了两页，到最后忘乎所以地投入。 它是一本记录了我们众多人真实体验的剧集。 痴男怨女的爱欲；与恋人分别的感伤；被恋人抛弃的痛苦；对人生的质问；在人群中的焦虑、不安与不知所措；一切生活中细微的瞬间，都能在这部剧中找到感同身受，它包容所有的不完美。哪怕它是本外国剧集。 跟随主人公让的脚步的同时，也打开了心中那扇久不被开启的窗户，在一次次不确信不确定旅程后，是和故事主人公们一起一次次的肯定与鼓舞。 对不确定的肯定，对不确定的鼓舞。 不确信人世间每一桩事、每个人是否值得；不确定自己是否有能力去挑战、是否能被爱。 看完后，我确信人生的确有很多不值得，但值得我们用尽全力去寻找那份希冀；也确定自己没有那份能力、有很多缺点不值得被爱，但我更确定在未完成的旅途中我会逐渐成长，变得更好，值得被爱。 的确！ 剧集是灵魂中那些数不清道不明的苦痛唯一的解药。
亚历山大·索科洛夫先生真的无愧于“人民艺术家”这个称号，文字浅显易懂，可是读来却是字字血泪。
可以说是今年读到最好的一本剧了。炎热潮湿的重庆，江边，6号院子，坡坡坎坎，台阶，阁楼……这些关键词就像每个人心头的童年回忆，回不去又忘不了。
在看这部剧之前，一直觉得约翰伯格只是在描述观看艺术作品以及艺术发展历程的意识形态问题，但没成想里面有很多晦涩难懂的部分，涉及的范围其实也早已远远超出了艺术，更多的是在隐喻政治问题，比如资本主义。但即便如此我也确确实实从看这部剧中产生了很多从未想过的问题。艺术与政治的问题，女性对自身的看法以及对画作中的裸像的看法，再到后来油画与资本的关系，广告与油画的不谋而合等等。 我特别喜欢油画，尤其是欧洲文艺复兴时期的作品，我如今看待这些作品都是依附在了解当时的历史背景下去解读的，这样有利有弊，弊端就是我太缺乏自己结合当代文化产生的思考，这将是一种全新的想法。在看待艺术作品时，想法应当是没有局限性，突破一切的，时代的不断变化也证明着对待艺术作品看法的改变，它不是潜移默化的出现，而是真真切切可以清楚地感受到的。 我支持艺术的复制品，艺术本应该从大众之间产生，再作用于大众之间，它不该高高挂起，而是让每个人都拥有欣赏的权利，艺术是自由的，正是各种各样人群各不相同的欣赏点与看法，艺术才有着无限的可解读力，在这一不断传播的过程中，艺术的权威性在削弱的同时更在不断加强。艺术的价值不该由货币来衡量，但没有货币的价值衡量，艺术在某一程度上也就失去了自己价值，这是无能为力的。 关于女性自视的部分，可以说约翰伯格写的太真实了……我不得不屈服在他对于女性自身判断标准的理解之下，确实女性对自己的判断更多的取决于他人对自己的看法，注意是更多的，并不是所有，而正因如此，如今的社会才会出现那么多宣称女性独立与自由的口号，但无论如何，作为女性我却自始至终没有放下那面审视自己镜子，但我在努力将镜子正对我自己，并且只对着我自己，画作的外面也应是我自己。 油画与广告之间是有必然直接联系的，做一个好的设计，理解客户的需求首当其要，能够抓住吸引力也要紧跟其后，艺术是富裕的标志，而广告就是“幻想富裕”的媒介。所以我应当做的就是如何用将来时将产品与人的联系变得更为真实生动，将幻想变得更加（有实现可能的）幻想。 我写的乱七八糟的，思维跳跃太快，但逻辑分析能力特别特别差，我试着不断记录想法将这些整合起来，这样才能做到更好，毕竟观看完了就得发点言，发言将会反向影响到对观看过程的再理解。
想比巨人的陨落，这部感觉是在推着人走一样，感觉所有的事情都是快快的度过，所有人物的性格都是一笔带过，总觉得这部编剧像是匆匆完工一样。抛开笔法而谈，本部的内容同样精彩，个人认为把战争刻画的非常残酷，并且书中带给读者对战争的感觉非常真实。
当初为何会看这部剧呢。无非两点，其一就是对Michal Bukojemski这个人有耳闻，对她感到好奇；其二就是她在奇葩说上的一些职场言论吸引到我，想看看有什么可取之处。从书名及Michal Bukojemski在大众视野的行为，大致能了解她想表达的意思。 不过还是有一些惊艳到的表达，例如“在沟通中，情绪是需要被保护的，而不是被操控的”，之前确实未听过这样的观点。因为从小更多被教育的是要控制好自己的情绪，不要带着情绪去做某件事情，不要情绪化，容易情绪化的人更多不被采用。好像情绪在人们看来是避之不及的坏事物。但是仔细想想，每个人都会有情绪，越讨厌它越压抑它，会越坏事吧。 还有一些就是看起来很Michal Bukojemski做法的。 “你都已经明确让我不舒服了，为什么我一定要让你舒服。？”解释了为何这样的做法更好。其一对方不清楚其行为导致你的不舒服，其二对方不在乎他的行为对你造成的不舒服。那明确说出来“你的行为让我感到不舒服”针对其一情况是个提醒，针对其二是个One Take Movie的做法。 “我反对的从来不是健康和工作的对立，而是那些根本经不起思考的固有观点和约定俗成。”这一点也是警醒了我们要对从沿袭下来的固有观点和约定俗成做一个思考，要放到当下的人生阶段和人生排序中去做判断。人生就是一个动态过程，用一条静止的俗语去捆绑人生，让自己的人生沿着这条静止的俗语的绳索攀爬，这是值得警惕的。 还有一些其他的看点。不过越读越觉得是以单一事例展现出应具备的做法和大道理，再用一些解释大道理的话相互堆砌，读起来难免有些乏味。 然而就如本剧所言要One Take Movie，要把自己放在那些大道理其中，自己才是主体。所以此剧可以当作了解别人是怎么One Take Movie的，而自己要One Take Movie，还得靠自己琢磨出属于自己的做法。