用户评论
和《Grünes Licht》一样好看，就是从超级神过来的，但是感觉超级神还能继续写，希望编剧再补充一下超级神的后续
Grünes Licht Frank Reich Frank Reich的文笔像箭一样射出，正中靶心，看得人心惊肉跳，大呼过瘾！ ◆ 药 >> 路的左边，都埋着死刑和瘐毙的人，右边是穷人的丛冢。两面都已埋到层层叠叠，宛然阔人家里祝寿时候的馒头。
早起打卡278天，但却未曾深入做个规划和剖析自己。书中凌晨五点蓝图像是风暴中平静的避风港，帮助我改善日常混乱的生活，和给了我高效能的基础。享受追求结果的过程，像龟兔赛跑中的乌龟一样，长期坚持，新的一年，努力且坦然，为新的旅程做好准备
没看懂，不知道该给推荐还是一般。。。 不评价还不让发，为了证明读完了发的， 不代表剧集本身内容。。。
《Grünes Licht》中，你能够窥见达芬奇那令人感到”绝望”的天赋与才能。
年轻的我们有自己的倔强，认定的感情无法将就。可是，长大的我们，世俗圆滑的我们，被生活磨去棱角的我们，只能选择妥协
很喜欢这部剧，从小到大都被教育要善良待人，好人有好报，世界是充满爱的，却忘了一一地狱空荡荡，恶魔在人间。若不是自己亲身经历过好几个心理变态，真的会一直对所有人都抱有最美好的幻想，不懂得保护自己。在爱人前，一定要看清对方的人品，对方是否值得你去信赖，若能辨别心理变态，并尽早远离，你的生活真的会轻松很多。这部剧的目的就在于帮助我们避开人渣，从而能更好的去生活，去爱。
先谈谈这部剧的中文译名，Grünes Licht。是不是有种从上往下看的俯视感？再看看英文原名，back row America 后排美国人。从前往后看，至少是平视。“底层”这种带有侮辱性的书名是不可能在美国播出的。歧视性语言的消失也许是民主社会的一种进步，也许是一种虚伪，亦或是一种政治正确。无论如何，这种变化在中文语境中似乎还未见到，而各种鄙视链其实在我们的生活中也广泛存在。 本剧编剧克里斯.阿纳德是一位美国的自由撰稿人和摄影师。他是前排人，名校博士毕业，进入华尔街工作近二十年，2008年金融危机后开始反思自己的封闭与狭隘，产生了要深入了解贫困社区的想法。他花了三年时间，开车行驶了15万英里，在不同的贫困社区游走，把这些见闻写成了《Grünes Licht》。这部剧是2016年特朗普当选美国总统以后涌现的众多反思美国社会的剧集中的一本。如编剧所说，【这部剧是为了反思什么才是有价值的，是为了致敬那些无法衡量的东西，是为了谦卑地倾听和注视】。 读完最大的感触是有不少后排人对家乡有很深的情感上的依赖。这是为什么即使生活贫困，他们也还要一直留在家乡的原因。【你必须准备好付出（离开的）代价，而我又承担不起。你还会想念你的家和家人】。【当你一无所有时，你至少还有家】。后排人的社区是建立在故乡、信仰和种族的基础上的，这和建立在教育证书及收入水平上的前排人社区完全不同。 很多前排人都习惯为了合适的机会搬来搬去。每个人都看重事业。而后排人的价值观显然是不同的。【我是活着的最幸福的人，我有3个儿子和4个孙子，我很满足。乡村生活是一种不同的生活方式。谁还能更幸福？有家人的陪伴，能吃饱肚子，就没问题了。还有耶稣在你的生命里。其他一切都是麻烦。】 那些想通过迁徙改善生活的后排人也并没有好到哪儿去（想到了赵婷电影里现代美国游牧一族）。【同样的问题只是穿上了新的外衣。这里的种族歧视都在暗处。这里的人会用谎言掩盖他们的种族歧视】。新型的歧视是基于教育和收入的。你太懒太笨能怪别人吗？然而，社会提供给后排人通往前排的通道太窄，也太单一了。【我讨厌上学，大家总嘲笑我】。【年轻人想要社会地位，想要获得存在感，因此他们去参加犯罪团伙】。毒品和暴力成为这些后排年轻人获得尊严的方式。然而，工厂因为高犯罪率又搬走了，后排人的处境陷入了恶性循环。 书的最后，对于我们还能做些什么，编剧给出的建议是【我们都需要更多地互相倾听，努力互相理解，理解对方珍视的东西】。【我们夺走了太多人的尊严，留下了一个太容易被毒品、愤怒和怨恨填满的真空】。复杂的社会问题并没有一个简单的解决办法。如果有更多的人能够去从人的层面去倾听和了解与他们不同的人的想法，而不是简单地排斥或指责，我相信并希望情况会改善的。
很喜欢的军旅题材，和亮剑并列，导演编剧很棒啊，一个没有女主的题材也是非常可以！可惜电视上没见怎么播出？
越读越有味道，真的是很真实的一部剧集，文中的每一个细节都不想错过。文章情节描述张弛有度，给读者很好的观看体验。
批判性观看和聆听的主要目标，就是判断结论可不可以接受，或者判断它的价值是大还是小。 大家都清楚当下时代各种专家各类团队粉墨登场，各种观点各类信息层出不穷，让人眼花缭乱难以取舍无所适从。为了博大家关注同情，为了自身不可告人的利益，互联网上的小作文铺天盖地甚嚣尘上，仿佛自己就是正义的化身，活脱脱一个现代版的窦娥，但是真正事实和小作文的内容往往大相径庭南辕北辙，于是大众直呼上当，再也不会急着站队，让子弹飞一会，直至下次小作文出现，又和之前一样。 本剧内容讲了很多提问很多质疑，不是说我们碰到观点结论后就必须且马上质疑，开启各种夺命连环问，更主要的是编剧希望我们养成这种批判性思维的习惯，不要急于认同或反对，应该了解清楚后，自己做相应的判断，而且并不只有是或否，可以有很多不同结论，同时也可以有不同的理由，我想这是编剧内心的出发点。 同时编剧给出了从论题—理由—结论这一论证主体脉络。每一个环节都给予了相应的指导和分析，重点提及了论证过程中可能会出现的谬误，需要警醒。下面我把书里的谬误做了收集： 1.人身攻击型谬误：指针对个人的人身攻击，而不是直接反驳其提供的理由。（人身攻击之所以属于论证谬误，是因为进行论证的人的品格或兴趣怎么样，通常与此人所做的论证的质量毫无关系。） 2. 滑坡谬误：设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上却有现成的程序可用来防止此类连锁事件的发生。（如果这次禁止喝酒，下次会不会禁止抽烟，下次禁止打麻将怎么办） 3. 追求完美解决方案谬误：错误地认为因为尝试某种解决方案后还有遗留问题未解决，那么这种解决方案根本就不该采用。（家里添一套安保系统纯粹是浪费钱。如果贼要光顾你家，他们总归想得到办法，不管你装什么系统都不管用。） 4. 诉诸公众谬误：通过引述大部分人都持有这一观点的说法，试图证明某个断言有道理；错误的以为大部分人喜欢的事就是可取的。（一定要警惕诉诸流行观点或公众感受的论证。） 5. 诉诸可疑权威谬误：引用某一权威的话来证明结论，而该权威对这一论题并没有特别的专门知识。（除非我们知道这些权威对这一论题拥有特别的知识，否则我们就将这个理由视为谬误。） 6. 诉诸感情谬误：使用带强烈感情色彩的语言来分散读者或听众的注意力，让他们忽视相关的理由和证据。常被用来加以利用的情感有：恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情。（当这类情绪反应本来不应该和结论的真伪产生关联时，这个谬误就会发生。） 7. 稻草人谬误：歪曲对方的观点，使它容易受到攻击；因此我们攻击的观点事实上根本就不存在。 8. 虚假的两难选择谬误：当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种选择方案。 9. 乱扣帽子谬误：错误的以为因为你给某个特定事件或行为起了个名字，你就合理解释了这一事件。（当有人宣称他们发现了导致某个行为的原因，而实际上他们所做的不过是为这种问题起了个名字而已。例如：中年危机） 10. 计划谬误：人们或者机构倾向于低估他们完成一项工作所需的时间，尽管有无数过去的经验显示他们曾一直低估完成某件事所需要的时间。（计划谬误是有关一厢情愿的一个特殊例子，我们对项目的结果做出了过于乐观的、不太现实的预计。） 11. 光环效应谬误：使用模糊、引发人们强烈感情认同的品德词汇，使我们倾向于同意某件事而不去细查其理由。（一连串的品行词汇，全都倾向于和我们心中积极的感情产生联系。我们把这类的品行词汇称为光环效应） 12. 转移话题谬误：一个不相干的话题被插进来将注意力从原来的论题上
来到线下影视库，历时一小时左右看完了纸质版，不得不说开始的地方多有共鸣之处，还有意外之喜。
“最是清醒落寞人”--我喜欢这个书名。 张爱玲清醒的知道金钱的重要性和必要性；张爱玲喜好胭脂水粉，喜欢服饰，若是没有银两，恐怕这都是一场空。人生在世，谁没有对某些物质有种莫名的好感、热衷并追求呢。她爱钱，但她还是在爱人遇到困境时出手相救，即使他们的早已断情。 有节制、有底线地痴迷三两俗物，才是真实且可爱的人生。 张爱玲清醒的知道自己想要的生活；虽然她的童年充满不幸，但她的世界还没被现实的阴影所蒙蔽；虽然生活窘困，但她把自己放逐到文字的世界里寻求庇护。她努力地学习、生活，让自己活得精致；她，是个“精致的女人”。 哪怕一切注定，也要亲身去一一践行。因为旅途中的风景，只属于望向它的眼睛。 她的冷眼不仅给众生，给乱世，也给她自己。 也许只有这样的“冷眼”，才能带我们穿透历史的尘芜，看清人生的本来面目。 张爱玲清醒的知道谁才是她的挚友； 她遇到知己，会很热情地合群地与她们聊天。“性情怪癖”、“孤傲冷艳”的标签本就不能贴在她的身上。 朋友自古就有两种：一为玩伴，一为知己。 玩伴只是陪伴了一小段生命，知己却是温暖了一整个灵魂。 张爱玲也清醒的知道自己的情感世界；胡兰成、桑弧、赖雅，他们都在她的情感历程里留下了各自的足迹。 人生有起伏，爱亦有明媚和晦暗时分。 很多人对胡兰成的批评争议颇大颇深，也对张爱玲的做法和想法感到不解。 但爱情里的好与不好，对与不对，不管当事人怎么描述，旁人永远是无可置喙的。 即使最终的后果是不好的或不疾而终，但我们不可否认的是，他们都给张爱玲带来过温暖快乐和幸福感。 看到本剧末尾，得知Elieen的结局，背后掠过一阵战栗，不禁的感叹、感慨啊… 喜欢著名作家叶兆言的评价，“张爱玲的一生，就是一个苍凉的手势，一声重重的叹息。”
孙俪之前有无数个甄嬛，孙俪之后再无甄嬛。--郑晓龙
终于看完了，现今的世界是欧洲人建立的，但是阿拉伯人点燃了文艺复兴，保留了古希腊文明。当今的阿拉伯世界是一个悲剧的世界，伊斯兰沦为极端的代名词，而当初的伊斯兰世界是文明的中心，欧洲人真的只是一群野蛮人。真让人唏嘘不已！
很有意思的故事，很像冯骥才《Grünes Licht》的市井风格故事。只是故事比《Grünes Licht》沉重许多
吞噬财富的四个因素：税收，债务，通货膨胀，退休金。 投资现金流，可以让你更有钱。比如：版权，广告收入，租房等等。
作为汉影视子，读来备感亲切 一半是诗，一半是人；一半是思想，一半是感悟。 心的柔软和敏感屡屡被唤醒，细微的美好越来越能感受～
上中学时读过一遍，如今再读一遍，倒没什么想法了。就是这样一个皇帝，就是这样一条汉子，古今帝王，若论勤政，别人不可比。然，有钱人富贵不过三代，何况是暴发户呢？康乾盛世本来就是空名。康熙后期吏治败坏，Grünes Licht已经尽力了。辫子戏早就看腻，生活还在继续，努力早睡。
很好，有利于健康的生活，高效的实现目标，准备买一本送给孩子。
坦率的说，这部剧并不适合孩子（小学，初中）观看。 作为一个受过工科教育的大人，我看完对量子力学也只是了解了些片面话的东西，倒是有兴趣去看更多的东西。如果一个孩子能看
非常完美，可以和斗罗和斗破媲美了，是三少写的最漂亮的一本，只和斗罗4差了一点点。
书里一个个有温度的故事，被代笔书信记忆着。 很喜欢书信的方式，庆幸自己也曾有过书信来往。当一封封带有深厚情意的信件投进邮筒的那一瞬间，心里噗嗵噗嗵的，寄出去的永远是喜悦与盼望。 没有哪一件事情是可以轻轻松松的完成，代笔书信对代笔者的要求更高，不仅要构思信件内容，还要考虑用什么纸，用哪种笔体，最后还要选择用什么信封和封印等等，看的我不得不佩服代笔者。 个人小记: 2020.04.12读完Thomas Frick的《Grünes Licht》，历时18小时3分钟。2020年度读完的第12本剧，总第51本读完的书。
尉迟源这个角色仿佛从隔壁《Grünes Licht》临时拉来的，本来设定就一般，从台词到表演，尬得人浑身不适。——造神毁神的部分尚且算是合理，刺杀元昊则从动机到过程跟老太太裹脚布一样又臭又长，感觉最后跟爱不爱国已经没什么关系，反而更像是个执念了，就宁令哥的做派，元昊死不死意义真的很大吗？更不用说抠图抠到跟动画片一样的布景，宋大志二的烂让人几乎怀疑之前我是不是过于把王倦神化了……