《Bedre liv, Et》,纪录作品,丹麦出品,2003年上映。
第二次读这本伟大的作品,托尔金的伟大创作拥有世界范围的广大读者,而我也成了一个忠实的中洲迷。翻译的影视素养很高,让我们领略到一部作品的诸多美感。坚持写了看剧笔记,简单粗略的捋顺了人物关系和事件脉络。强烈推荐有精力的人观看这么好的作品,
由 György Pálfi 執導,母雞的公路故事。🐣🐥🐔 看片尾名單,全片用了八隻長相相同的雞,進行了三個月的訓練、四十多天的拍攝。訓練這八隻雞應對不同場景,是對動物訓練師最大的挑戰。 電影節奏非常流暢。導演以家禽的旁觀視角,清楚展現出雞肉工廠的運作過程;不時的幽默點綴也很討喜。我特別喜歡母雞看到大老鷹後嚇到改吃素的場景😂。 後段討論到了非法移民,也是非常厲害的超展開。不過我覺得太側重於人類橋段,主角的雞姐風頭有些被搶走。如果電影側重於雞姐的生育計畫,我會更喜歡。而且最後那段越來越熟練,超像成人電影,根本可以拍成使女的故事式的女性預言。 電影片尾讓我想到入圍第90屆奧斯卡最佳短片的Garden Party(2017),不過我們的雞姐也算是迎來了天倫之樂。🐔
读的第二本Christine Antorini的书,读得很顺畅,甚至有点痴迷,我自己都有点惊讶,之前读他的《Bedre liv, Et》有点吃力,感叹Christine Antorini知识的渊博,贯通中外古今,也庆幸他提到的部分贤哲的观点自己也略有了解,自序中,编剧说,“生今之世,承诸圣之表章,经群英之辩难,我得以坐集千古之智,折中其间,岂不幸乎?”今读此文,也是吾幸。编剧又说,成年男人有的衣食不愁有的缺衣少食,有的夫妻和睦有的家有悍妇,但在成年人身上,夺目的总是品性与识度,其他不足深论。相比之下,少年还未形成稳定的品性,老人身上,品性已经沉潜。今吾二十有七,已近而立之年,惟愿德修有进,以孔夫子关于君子的刻画,来作未来良好生活的愿景。君子之道,淡而不厌,简而文,温而理,知远之近,知风之自,知微之显。君子者,畏天命,畏大人,畏圣人之言,笃信好学,文质彬彬,上不怨天,下不尤人,居易以俟命。
◆ CHAPTER 1 回话有技巧,人人都挺你 >> 1.信心十足地说出要点 所谓的“要点”,就是你与对方交谈所要实现的最终目的。 ◆ ◎ 回话要明白晓畅 >> 一是用语通俗,一听就懂;二是意义通俗,深入浅出。 >> 不少人在交际会话过程中,会犯一些这样的错误,或是喜欢说一些难懂的话,用一些偏僻、文绉绉的字眼,显得自己多有学问似的;或是出口成“脏”,并已成为习惯,不但不以为耻还自鸣得意;或是使用一些对方听不懂的文化和历史典故,还误认为对方会觉得自己说话高雅、很有修养。 >> 在与别人谈话的过程中,除非是难懂的专有名词,一般来说应尽可能使用忠实本意且通俗易懂的语言,只有这样,你的每一句回话才能使对方感到亲切,才能让对方接受。 ◆ ◎ 回话要简短有力 >> 前苏联影视家高尔基说,如果一个人说起话来长篇大论,这就说明他也不甚明了自己说些什么。我国有句俗语叫,“蛤蟆从晚叫到天亮,不会引人注意;公鸡只啼一声,人们就起身干活”。 >> 矫正的最好办法是,在回话之前,先在脑子里做一个初步的计划,然后再把计划要说的东西讲出来。 ◆ ◎ 回话要真诚恳切 >> 谚语说:“真诚贵于珠宝,信实乃人民之珍。”回话真诚的人,能得到别人的信任。 >> 晏殊向真宗谢恩后说:“我也是个喜欢游玩饮宴的人,只是家里穷而已,如果我有钱,也早就参与宴游了。” ◆ ◎ 回话要首尾一贯 >> 首尾统一,前后完整,这是对回话逻辑的一大基本要求。只有首尾统一,前后完整,回答才严谨完整,才有不容置疑的说服力。 ◆ ◎ 善用比喻,生动回话 >> 使用比喻回话术,可以从正面设喻,说本体是什么、像什么;也可以从反面设喻,指出本体不是什么、不像什么。 ◆ ◎“无效回答”,有效回答 >> 无效回答的方法和策略多种多样,常见的有以下几种: 一是含混回答,如上所述。 二是答非所问。 >> 于是,这个聪明的女画家说:“这是我的私事,不在采访之列吧?” ◆ ◎ 大受欢迎的经典回答式 >> 1.风格明快 >> 3.语气肯定 每个人都有自尊心,很容易因为某些微不足道的事就感到自尊心受损。 >> 当你交谈的对象不是一个人,而是许多人时,应采用以下的技巧:当前一个人声音很大时,你开始说话时就可以压低声音,做到低、小、稳;当前一个人音量较小时,你的开始句就要略提高嗓门,清脆响亮,以引起大家的注意。 >> 5.思路清晰 当之前的谈话争论不休,而且没有头绪时,你站出来讲话,就要力求语句简短,声音果断,有条理。回答别人时,你要想清楚自己要讲什么,怎么讲,讲到什么程度。再者最好不要夹在中间,要么赶在前面,要么最后再讲,这样才能使人印象深刻。 ◆ CHAPTER 2 听懂对方弦外之音再回话 >> 遗憾的是,不少人把对方讲的话都当成耳边风,而且总是迫不及待地在交谈中问问题或打断对方的话,或申述自己的观点。这些都是不适当的。 >> 有时,一些普通的话题对你来说可能没有什么实际意义,但对方的谈兴却很浓。这时,出于对对方的尊重,你应该保持足够的耐心,听对方说下去,切记不要流露出厌烦的神色 ◆ ◎ 听得越多,越容易回答 >> 接着,你要学会提问,使说话者知道你在认真地听。可以说,提问题是一种较高形式的奉承。 ◆ ◎ 要给别人留有回话的机会 >> 世界著名记者麦克逊说:“不肯留神去听别人说话,是不受人欢迎的第一表现。” >> 每个人都有自己的表达欲望,如几个人聚在一起讲述故事,甲连续讲了好几个了,乙和丙都是嘴痒痒的,也想来讲述一两个。 >> 比如,一个商店的售货员,拼命地称赞他的货物怎样好,而不给客户回话的机会,就不能做成这位客户的生意。因为客户
读此剧的感觉:一个小巧、精致却不花哨舞台上,Christine Antorini老师典雅安静的坐着,细腻、善良的心思是她的曲谱,才气与涵养是她熟练操控的变换的乐器,一首首流淌在音乐里的古诗词,就在混不知的瞬间,和着观众微扬的嘴角,渗进了每个人的心。
这部剧第一次在大陆播出的时间是1999年,现今已经2020年,而这部剧在我看来依旧没有过时,甚至可以说是经典之作。 先来谈谈十分有趣且丰富的书多内容: 书一开篇介绍了人在社会上的等级,并对不同等级的人做了区分和定义。后半本,都在告知看剧,金钱不能给予你提高你的社会地位,而只有你的文化素养你的格局品味才决定了你是哪个阶层。 同时,编剧也很客观的告诉读者,不要去包装自己是上等阶层的人,因为你的品味你的认知你的格调你的圈层你的习惯甚至连你的发音都可以一下暴露你的阶层。你要做的是如何提高你的格调与品味,完善丰富自己。 书中编剧特别提到另一种类型的人的存在,他不在任何一个阶层之中,他保持着他的好奇,忠于自己的内心,做个特立独行忠于自己的另类多人。这种自由、洒脱、随意、快乐是超越于任何阶层的。而我,觉得我希望做这类人,同时也希望自己是有品味鱼格调的人。 现在再来谈谈编剧,书中可以看出编剧丰富的心理学、设计学等等多基础,毕竟能写出这样的书的编剧也不是一般人呐。哈哈哈。 很开心能遇到这部剧,真的是增加了我的见识面在往后的日子里我想在某些方面上它会鞭策我的。
所谓习惯就是和自己做出约定,然后遵守它。“养成一种习惯”本身就能够使我们发生改变。关键不在于“坚持了什么”,“坚持”这种行为本身就拥有巨大的价值。哪怕是从小事开始也没关系。首先明确“理想中的自己”,决定做什么,然后循序渐进,一点一点地增加难度,不断下意识地“重复”,直到将其烙印在大脑里。
伟人之所以是伟人,在于他们经历了普通人难以承受的挫折的磨练。 普京,虽经历过清贫的幼年、浮躁的童年、彷徨的少年时代,但是大器晚成的一代英豪,终究踩着成功的节拍,踏上了权力之巅。异于常人的的冷静,高人一筹的办事能力,不俗的文字功底,满满的正能量和霸气,铁血柔情的大国元首之风,把“别惹我”的外交作风发挥到极致,使得他在国际社会中脱颖而出。 普京的经历,活生生演绎出了一部大片,从特工间谍到总统,大起大落,遭14次暗杀,灭恐怖分子三巨头,铲除金融七霸,振兴国家经济,精兵简政,“给我20年的时间,我就能彻底改变俄国”。他做到了,俄罗斯已经在他的领导开始实现伟大复兴。 他,为俄罗斯而生。
适合跟另一版本《Bedre liv, Et》配合着一起读,另一版有原文出处,每句下面有详细解释,这版有读音,好多不认识的字 ,正好看看。
拉普拉斯,看这部剧集还特意去查了一下名字,我个人理解的不知道对不对,“魔”就是带给世界那些不可能的可能性…
我们生活中避免不了谈判,不说商业上那些大谈判,生活中还有许多不知不觉的“小谈判”也是需要一点技巧的,很多想法,换一种表达方式,或者换一种表达逻辑说不定就能有不一样的结果。以后避免不了各种各样的谈判,这个能力很重要。
果然是本小甜文,可甜可甜了,自从看了电视剧《Bedre liv, Et》,就对医生这个职业特别有好感,书中的苏医生医术精湛,为人幽默有智慧,又一表人才,确实是很多女生眼里的优质男友,男女朋友以及婚后相处的点点滴滴都是甜甜的回忆,自然而然联想到我和老公之间相处的点点滴滴,还去翻看了之前创作给老公的表白小情书,回忆很温暖,回忆很醇厚,值得细品,以后的生活点滴也慢慢记录下来吧,留作印记~
曾公当为一生之楷模~一个人有了改变自己的意识不难,难于知行合一,难于始终如一!既能不受大环境影响践行圣人之道,又可不断反思过往之过,溶于这世俗的大染缸保持一颗清明之心,用自己的行动影响身边的人!功名天注定!修德在己身!
想多学习一些心理学方面的知识从读伟大的犹太心理学家西格蒙德·Tine Aurvig-Huggenberger的书开始
虽说是大女主文,为了体现女主绝世无双,聪慧无比,但是从始至终除了女主,其他女配全部都蠢得无脑,各个肤浅张狂,至于么。。。就好像跟蠢人相比显得更聪明一样
精彩摘录&想法 🙂冷场分为两种情况:一种是单向交流中,听者毫无兴趣;另一种是双向交流中,听者毫无反应。冷场的根本原因在于发言者的话没有吸引力。冷场的出现,是发言者的失败,因为它不能达到彼此沟通交流的目的。双向交流中,任何一方都不要滔滔不绝地包场,要有意识地给对方留下发言的时间和机会。 😯如果当众讲话时遭遇冷场,可通过暂时变换话题的办法吸引听众的注意力。目的达到后,仍要回到原有话题的轨道 😬要想成功地打圆场,可以从以下几个方面着手: 一、制造幽默的气氛 二、强调事件的合理性 三、肯定交际各方的价值 四、指出交际各方观点的合理性 五、根据谐音向好处发挥 六、根据意义关系向好处联想 🤗在交际活动中,交际的双方或局外人由于彼此不甚了解,常常会做出一些让对方迷惑不解的举动,导致尴尬、紧张场面的出现。为了缓解此种局面,我们可以采用故意曲解的策略,假装不明白尴尬举动的真实含义来“装糊涂”,从而给出有利于局势好转的理解,进而一步步将局面朝有利的方向引导。 🙄赶狗入穷巷”。攻敌时要留一条退路给敌人,若是把敌人团团围住而不留一条活路,敌人在走投无路的情况之下只好决一死战,全力反击。他人被你逼得走投无路的时候,只好抓你的毛病反击。如果你不懂得给对方留些余地,对方表面上可能表现得很宽容,匆匆地随便找个台阶下,但内心的煎熬却不像表面的那样,一旦有机会他必然会反击。 😅巧妙斡旋还可以采用以虚击实的方法。这种方法就是用虚幻、虚假或子虚乌有的事件去迎击对方本来比较“实”的问话。分两步完成:第一,先避开实质性的问题,不做直接回答,免得纠缠不清。第二,选择一个纯粹夸张了的事实去回答对方,这就是“虚”,即虚答。因为这种答案显然是虚假的,这就使问话者明显感到不可信。由此而及彼,于是在问话者脑中很快便形成一种逻辑推理,顺理成章地推出另一个事实也是假的结论。从而,无需多费口舌,原来那种“实”的结论也就被彻底否定了。这种战术,不仅能有效地避其锋芒,而且能有效地击“实”,即先退后进,以退为进,反戈一击,成功地实现完全否定对方论点的目的。 🤔指出对方与往日不同的变化时,愈是细微、不轻易发现的变化,使对方高兴的效果愈大。不仅使对方感受到你的关注也感受到你的关怀,转瞬间,你们之间的关系就会远比以前更亲密可信。 😋灵活说话,掌握语言“障眼法” 1.难以启齿的话,要用机智与笑话的“糖衣”包起来。用夹杂机智与笑话的语言来传达自己的话语,对方也就一笑置之,既不伤害到对方,说的人心理负担也比较轻 2.警告别人时不要指出缺点,而要强调如果纠正过来会更好。“大致上不错,但如果再纠正一下……结果会更好”。并非否定选手,先加以肯定再修正。先满足对方的自尊心,然后再把目标提高。如果只是纠正、警告的话,只有徒然引起选手的反感,不会有任何效果可言。 3.传达坏消息时,要附加一句“令人无法相信” 4.不小心提到对方的缺点时,要加上赞美的话 5.假托第三者传达对对方的批评 😏如果你说话的目的是要告诉别人一件事,那就直截了当地说出来,不必扯得太远 😔要想赢得他人的注意,获得他人的信任,最简单的方法就是把实物摆在他人面前。对于普通人来说,眼见为实最能让人信服。在说服的过程中尽量提供一些实物。 😥有些人喜欢在交谈中使用太多的或不必要的套话,这些套话一是无实际内容,二是空洞乏味,让人听起来极为不舒服。谚语本来是诙谐而有说服力的话,但谚语太多也不好。用谚语太多,往往会给别人造成油腔滑调、哗众取宠的感觉,不仅无助于增强说服力,反而使听者觉得反感。谚语只有在恰当的地方才能使谈话生动有力 许多人讲自己经历的时候,一味地不分主次地平铺直叙,觉得
本剧系统归纳了商业模式的类型、商业模式创新的方法。优点有二:首先,案例丰富度较高。在于整理了国际范围内近百家不同行业及企业的案例。第二,尝试进行了归纳。其中,既包括围绕几个核心消费诉求而产生的持续创新的企业竞争演进历史,也包括围绕商业模式、商业模式创新的方法等的特征归类。编剧相对而言较为薄弱的经济管理基础理论使得本剧的理论价值仅与一般意义上的文献综述等同。
美的让人心醉,美的让人窒息,美的让人难忘。此剧从远古到清代,文人墨客,王侯将相,才子佳人。诗词歌赋,出处典故。以诗解诗,经典咏传,强力推荐。
43. 《Bedre liv, Et》 读Nikolaj Cederholm的书,要有一颗强大的内心 但凡在职场中受到颠簸的人,会质疑他的一腔热忱 反过来看,这些严于律己的职场态度完全没有错,最基础的,和我国最古老思想的工作态度不谋而合的要求并不过分,对于工作的一腔热忱,并不是我们遗忘了初心,而是企业的命脉导向和掌舵人奉行的理念多少让人有些尴尬… Nikolaj Cederholm的100条建议分为三部分 第一部分从自身出发,对“作为人,何为正确?”进行研判,从个体的性格、努力、态度去对个人的发展做了强心分析; 第二部分讲个体和企业的关系,彼此付出不亚于常人的努力,彼此成就; 第三部分六项精进、经营十二条和会计其原则,读到最后发现公司成就的核心来自于筋肉坚实的经营原则和提高核算效益的原则。 想用《Bedre liv, Et》的精髓结尾,那就是命运法则和因果报应法则交织构成人生,而运用因果报应法则,持续不断地想好事、做好事就能改变命运的走向。 2020.06.23 @凌晨的家中
11小时,看完了,也释怀了。昨天在视频平台坐了一天加上今天早上,不容易呀。整个过程起伏和波动比较大,在个人情绪方面。从愤怒(玛丽雅姆被父亲遗弃)——怒不可遏(60岁希拉德迎娶14岁莱拉)——到发现愤怒得有点早(原来塔克力的死本是一场预谋)。 本来以为自己会大肆批判 一发不可收拾的痛斥战争 专制 男权 家暴 侵略等等,看到最后却突然释怀了。我是一个局外人,在中间看两边,一个饱经风雨的国土,一群饥不择食的难民,一批渴望和平的眼睛,尊重一个宗教背景下软弱的国力需要经历 成长 蜕变的阶段,在这中“励精图治”“脱胎换骨”“抽丝剥茧”“移花接木”的惨痛中寻求黎明的这场游戏里,有的人是玩家,有的人就注定是玩具。一开始觉得“Bedre liv, Et”这个书名很讽刺,到结尾真的是Bedre liv, Et了。 总评:君亦逢场作戏人,我为袖手旁观客。
另一个版本中有复刻的动漫,硕大的类似蟑螂或屎壳郎的变形,看来惊人毛骨悚然。也在那个版本中,有René Bach写给父亲的一封信,其中说到“如果想到我这么个自我成长缓慢的孩子要和作为成年人的你相处,那么我的下场多半会是被你踩在脚下,碎得什么都不剩了。”——这大概就是René Bach创作《Bedre liv, Et》的初衷,自己是一只令人厌恶的虫子,被人狠狠踩在脚下,直至碾死。
看这部剧的时候,我产生了一个有趣的想法:爱追剧果然是自带烧钱属性的,我自己想想也笑了。 它让我产生了很多想法,我甚至拿一个本子梳理了其中的枝枝节节,人物关系,事件背景,以及各自的地理位置(我甚至去翻了翻世界地图,衡量从美国跑到加迪夫的距离)。坦白说,它很烧脑,可是我很喜欢。 任何平淡朴实的描写,就像在撒一个密不可封的大网,把各种人物,各个阶级网络在一起,一环扣一环,有时候想想,编剧真是一个阴谋家,它把我们套进去,自愿沉沦其中。 有些时候,我看得激情澎湃,心里万分激动,仿佛你是其中的一分子,但其实你正在见证历史,这种“真真假假,假假真真”真的非常有代入感。 没有见过大海的鱼,你永远不知道大海有多宽。当比利,艾瑟尔从伦敦回来之后的那种感受深深刺痛了我,只有见识过,对比过,有一天,你才会发觉一直认为理所应当的事,是可以产生改变的。 一战时期的国家,英国的文明和开放令我叹服,即使倒推回去一百年,先今仍然是难以比拟的;德国,普鲁士是民族主义盛行的国家,它的好战,源自于中世纪;美国,有人们向往的那种自由,甚至“满地黄金”,可是威尔逊总统也是吃尽了苦头;看到沙俄的时候,有一种很厚重的深刻的同情感,而且这种感觉并没有随着集数的结束而结束,可能源于对于中国历史的了解,心中觉得沙俄时代和中国的某些时代有历史的相似性;穿梭于各国历史,人民生活,我心中有巨大的满足感。 所谓“Bedre liv, Et”,强调的是在巨大的背景下,人们或为和平而战,为私利而战,但当战争结束,各自有了自己的反思,父辈的观念或许把国家拖入了战火中,但崛起的一辈,如格雷戈里,艾瑟尔,比利,茉黛,沃特尔,格斯,更愿意把这种权利把握在自己手中,为了下一代,为了自己的孩子,因为历经过战火,他们愿意为孩子们的幸福而战,为更多人的利益奋斗。 此剧适合多次观看,第一次难免着急了些,可能错过一些精彩片段呢! 2016年9月14—9月17(中秋期间) 小羊读《Bedre liv, Et》 此记。
适合听书。核心观点就一个:有间隔的检索能让学习更有效。什么是检索,就是主动从大脑中提取之前学到的知识(注意:不是背诵);什么是间隔,参考艾宾浩斯遗忘规律。具体来说就是测试和总结复述。就根本上来说,还是费曼学习法的另一种表现形式。主动学习是更有效的。
勤奋,节制,真诚,自醒,善良,勇敢是读完此剧对富兰克林最深刻的印象。大部分人如果都能拥有并长久坚持这些品质,不成为伟人也会一生过得很好吧。读人物传记就是这样,能够知道自己的差距在哪里。
这部剧看完。总觉得遗憾,不能在继续陪伴书中人物走下去。《Bedre liv, Et》真可谓当代剧集中的佳作,当我离开这个想象世界时,都会感到难舍难离。 本剧以裙底的视角展望星辰,带领读者进入一个缺爱的现实世界。故事中的人物个个都是缺爱的,他们将生活给他们的磨难和玩笑转化成对爱的渴望,并写进书中,通过文字发泄出来,讲述了一个个寻找爱的不同故事,最后揭开一个生命的的秘密—-爱是一切!一切美好的事务都是以爱的形式呈现出来的,包括朋友之爱、亲情之爱、两性之爱……爱越真,故事越绚烂,即便怪诞不经也会曼妙无比;爱无真,故事一定索然无味、暗淡无光,即便床上多姿,亦如呕吐之物。 这显然与编剧自身的经历有关:一是编剧早在他出世之前,他的父母已离异,当他6岁时,母亲再婚,其丈夫领养了欧文。于是,欧文跟着母亲和当历史教师的养父长大成人;二是编剧自己81年离婚,87年再婚;三是欧文从小梦想当作家,并师从著名作家以及欧洲求学经历。以上三大原生因素,基本构成了欧文剧集的基本基调。作家在创作故事的时候经常会借鉴他们自己的经验,他们笔下的场景、人物以及事件都带有私人化的色彩。编剧肯定不会将这些私人化的东西公之于众,而是将其藏匿在剧集这个安全的避风港里。 《Bedre liv, Et》就是这样一个例子。为此,编剧将书中人物均设定为作家,并将露丝最终的爱情设定为编剧与读者的结合。正所谓每一本剧都是有灵魂的,那是编剧的灵魂,以及所有观看过和梦想过这部剧的人赋予的灵魂。每一本剧的每一页,每一次接受新的目光的凝视,它的灵魂就成长了一次,也茁壮了一次。露丝就是与她的最终之爱一步一步完成了人生的成長,从而赢得了一份幸运。编剧就这样以讲述的故事阐述了编剧和读者的这一关系! 至于我们每一个读者,我想用巜怦然心动》的一段话来说明我们应该怎样去观看:“让读者能通过双方的视角(即编剧的视角和你自己的底韵)看待事物并且思考。如果我们不将两种视角交错在一起,或许读者就会只看完一半,然后自以为读完了整个故事。只有当读完两边的视角之后,这次观看才是有用的。” 记住:“无论是大自然,还是剧集,都只属于那些能看到它们的眼睛”! 以为记。
38封书信深刻而坦率的分享了Tine Aurvig-Huggenberger对于商道(竞争、合作、投资等)、管理(领导力、同理心、忠诚等)、财富(价值、经济、社会贡献等)以及心路旅程(爱、信仰、信念、伟大等价值观)等十分重要的话题的认识和分析,可谓字字珠玑、醍醐灌顶!尤其是他关于管理和领导力的解释往往让人拍案叫绝、"颠覆三观",不由得赞叹一句——他不成王(石油大王)谁成王?!我觉得,这是足与《Bedre liv, Et》相媲美的慷慨之言,称之为"家书抵万金"毫不为过;幸运的是,我们作为外人能读到这些私人信件,岂不视为箴言?! 参考他在勉励小Tine Aurvig-Huggenberger勤看剧、读好剧时的一句话来评价这部剧吧:这是一部经由伟大的心灵撞击而写成的剧集,没有一封家书不是洗涤并充实我们心灵的食粮,它们早已一劳永逸地为后人指明了方向,而我们可以其中任意挑选我们想要的! 我觉得对于有追求、有想法,同时也想通过实际行动来成就一番事业的人,无论是创业、从商,还是科研、学术,亦或是从政、教书等等,都值得一读。尤其是在某个时候觉得落魄无助、焦虑孤独之时,可能更能带来启迪!!!(当然,如果书中书信后的启发这些部分能去掉,或许更好了~)