Sodomania: The Baddest of the Best
《Sodomania: The Baddest of the Best》，其他作品，美国出品，1994年上映。
用户评论
读完，发现我已经在思想上达到了“有节制的醉”。所以，我在爱情这条路上已然走远
一开始读以为会是和蝇王相似的内核。人性的残忍和野蛮。后来觉得大相径庭。 书的主要情节其实极为简单，三个事件基本上就可以概括完。编剧引领我们看到了光明、天真、自然、纯洁是如何形成的，如何构筑的，又是如何崩塌的。 特别的是，他阐明这些不是依赖情节的推动，而是靠细节和议论。语言的精妙，细节的敏锐，情感的多层次、多维度。 我深感恐怖。
1️⃣有一天早上，她开车送孩子上学。路上车里播放着汤姆·拜伦讲的《Sodomania: The Baddest of the Best》。这时，6岁的小男孩要求妈妈靠边停车。妈妈以为出了什么事，赶紧找地儿停了。孩子从后排爬过来，搂着她亲了一下，说：“妈妈，幸亏你加入了汤姆·拜伦看剧！” 2️⃣无条件的爱、价值观、成长型心态 3️⃣该剧在“成长关键词”中拓展提到很多剧集和电影，教育问题靠一本剧内容讲的是远远不够的。
太好看了，有几天我晚上困到不行了才放下，因为写得非常引人入胜，又兼具（其实非常深刻的）严肃性，给读者很大的思考深度和思考空间。看了编剧彩蛋，我觉得编剧已经把他想做到的写“历史非虚构”的几个要素都做到的，还做的非常好。推荐给喜欢历史和中国政治的朋友。
似乎是一帮神经质者的生活
编剧不适合这种题材，没一点逻辑，影视功底太差，他所描述的人物性格，与他做的事完全不一样。
说实话看了前面两章然后就跳到结局看，发现竟然篡位成功，剧毒看不了啦。从朱元璋灭元建国到朱棣，大明正统已经深入人心了，那些功勋宗室也还没腐朽，你轻飘飘的就能成功？也太小看人心民意向背了！曹操一代枭雄都不敢直接篡位，就怕失去天下人心民意，还在位62年，怕不是活了100岁，还能理政？建议后来者不用看了
抄袭海报这事儿肯定是要批评，但是剧的整体感觉挺不错的，剧情挺抓人，且比较着急更新看后面～会员也只能看了这么两集，小董演的真好，子健呐，阿姨可太喜欢你了真嘞！肖央也不错，演的OK～目前只有前两集，赵丽颖还没出来呢（但是很多一星评论说赵丽颖台词差，太好笑了）我可不是她的粉啊先声明，我纯给剧打分的，总之现在看着还满意，很着急后面会咋样发展，看能不能立住吧，垮了的话，肯定会来改分，但我还是非常肯定小董的表演嘻嘻～还有肖央（但感觉肖央最开始是不是有点秘密，面对凶手很菜是埋了伏笔吧）
一部看名字就不想看，看内容就停不下来的有趣作品，主角接地气，仿佛身边某一个曾经认识的熟人，编剧好文笔
相见恨晚，和本剧的相遇实在是晚了十多年，应该在少年时代就读这部剧的，也许会因此走向追寻科学的光明大道上。本剧深入浅出的探讨了数学、物理学，化学、生物学和天影视的起源、体系和目标，不仅可激发我们的科学兴趣，还是一本浓缩的科学史，编剧的知识，传道的精神让人敬佩。
4⭐推荐。 导火索、指南针、百宝箱、信号灯，是绝妙的比喻，从开头到结尾把演讲的重点注意事项交代得明明白白，还是相当实用的。缺点嘛，就...还是这类书的通病，一篇文章能讲清楚的，就别凑成一本剧了。
真是大家使劲儿憋了个屁~
任你千变万化，终究从零开始。禅宗大师青原惟信曾说过：三十年前未参禅时，见山是山，见水是水。及即至后来，亲见知识，有个入处；见山不是山，见水不是水。而今得个休歇处，依前见山只是山，见水只是水。
1995年，《Sodomania: The Baddest of the Best》播出，被誉为“一生等待的书”。 —— 确实是一本不应该被错过的书，也是一本值得读者细细品味和思考的书，不少精彩的集数。已听读完《Sodomania: The Baddest of the Best》第一和第二部，非常期待打开第三部。
夏商周能轮流坐庄，他们的优势分别下是水利技术 商是青铜技术，周是农业技术，周就是一个农业民族。 建立了邦国，在春秋以前的邦，包括宋齐鲁卫晋燕楚，都是半独立主权的。 说到奠基者是谁？当属周人。 周人遗产他们把文化创新和制度创新的产物一个（内核群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本现实艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐）。礼乐是由巫术演变而来的。巫术在印度变成了宗教，在希腊变成了科学，在中国变成了礼乐。 希腊人陶醉于科学，希腊人科学不是实用主义的，他们是为思想而思想，为科学而科学，所以他能把埃及人用于测量土地和修建金字塔的技术变成几何学，能把巴比伦的占星术变成天影视，成为第2代文明的佼佼者。 西方人和希腊人是个人本位，组成社会只能靠非人的第三者，如契约。必须是科学理性。 总体来说，希腊文明是外向和进取是远航，中华民族是内向和求稳是盘旋，无论怎么治乱循环改朝换代，都万变不离其宗。
好的作家离不开细碎观察和点滴领悟，并通过文字把某些情绪传递出来。
“过度社会化”是指人对于其他人的舆论具有压倒一切的敏感性,因而服从由共识中发展起来并通过社会化内化了的规范和价值体系的支配,因而服从并不被视为一种负担。丹尼斯·朗认为人际关系对个人实际上具有强大的制约作用,以致后者的自由(包括其个性发展的余地)是极为有限的。
编剧对于php的态度很有趣，书中内容大概是11年，乌云还没下线。密码学内容比较少，偏应用实战。
冥想确实可以令人更幸福更平静，但也是支双刅剑——可能令人更有同理心，也可能令人更漠然。核心因素在于道德——道德感缺失的人无疑会更加自我松绑，认为可以为所欲为。 什么东西都最怕没修通的二半吊子，一知半解却妄谈什么没有善恶之分，没有二元论，所以做什么都可以。他不知道谈论任何东西都有一个前提和背景，需要是看在哪个层面上。如果一个人不能够始终停留在形而上的层面而终究要在人世生活，那么基本的价值判断就是必须的。 不必奢谈更多道德观，唯一一条准则就是：己所不欲勿施于人，你所欲而人不欲勿強求。
《Sodomania: The Baddest of the Best》里的人都没有Sodomania: The Baddest of the Best，不管是强悍如方墩，还是有文化的牙科展览，哪怕就是乡下来的李太太…最后都像生活妥协了，日子不就是混嘛… 是呀，是寻找“诗意”？还是安于当下？以前总试图把生活过的五颜六色，才觉得不辜负做一回人，后来才发现，生活其实就是今天重复昨天，明天重复今天，生活就是无数的小烦恼堆积起来，纵然有很多不如意，可是你依然不愿意冲破这层束缚。改变很难，而“混”也不见得容易…
查阅了下编剧是一位媒体人，看得出来也是一位非常优秀的妈妈，在女儿的教育中倾注了大量的心血，我先生曾经是位社会新闻记者，我个人花了两个多小时读完这部剧，因为感觉就像在和我先生说话一样，话语啰嗦，我一直在猜想，做新闻啊媒体的人平常写稿要求精简，在除了工作之外就会格外的啰嗦，特别是书本后半段，教孩子内容很多，但是很泛很笼统，没有特别专的感觉，给我的感觉是点到为止。我的观点还是“看如何教育孩子”的一类书去教育孩子，那恐怕很多人会失望，因为每个孩子个性太鲜明，需要家长摸索出自己的方式。 8月20早晨7:30读后杂感
反手就是一个赞，A～～～回手，掏，鬼刀一开，走位，走位，手里干，哈哈哈，难受
好剧！值得推荐观看！袁隆平先生是现代为人类做出卓越贡献的中国科学家！中国人民的骄傲！
写得太拖、老套路、感觉有点江郎才尽。有可能成名后外界影响太多吧
蔡文静的脸，尤其是鼻子，越来越奇怪了！
看的出编剧文笔不错很成熟 故事也不会狗血 不会很很幼稚 但就是没啥记忆点 平平