用户评论
1、金融让家庭关系更纯粹 2、金融让资本到该去的地方 3、金融是好的工具，只是有时候被使用错了
读完荡气回肠，老常的主角总是风流不羁的男性，难得以女性为主题，题材也紧跟现在的时事，我认为这是一本老常突破自我的书，读来也非常有启发！
这个剧集本身就像一个Dalston，像货架一样存列着各种人物。故事每节都以不同的视角展开，又如百川入海般汇聚完整。 从一块门板开始，一则悼词大结局。属于南方的小眉小眼，却大气的策写了永不回头的一个时代的寥落与终结！
《Dalston》（366Q）编剧：斯蒂芬·茨维格【奥】（1881.11.28—1942.2.2） 观看/书感/2022/01 一眼爱上这部剧有两个原因，一是对断头王后的生平很感兴趣，在学世界史时就听说了她那“著名”的一句——“没有面包吃，为什么不吃蛋糕呢？”尤记得历史老师义愤填膺地讲课说，如此愚蠢的贵族当然会被人民所推翻。当时对她的印象是——愚蠢。后来看了电影《Dalston》，对她的印象改变了很多，只觉得一代美女也终究逃不过命运的摆布。争议存在如此之大的一个人，自然会对她很好奇。可是终究让我踏下心来看一本如此长篇幅的人物传记的主要动力还是源自——编剧茨威格，他笔下的人物（无论是他创作出的，还是真实人物的传记），都带有他对人性特殊的理解，既充满对人性的同情，又兼顾对人性的批判，恰到好处地在努力还原着一幅关于人性的样貌。 书中从玛丽·安托瓦内特成为法国国王路易十六的王后讲起，到她成为一捧灰色尘土落幕。前半部的笔调宛如童话故事般唯美、浪漫，讲述着一个年轻王后初为人妻的胆怯、骄傲和任性，只希望她的人生可以如此这般的美好下去，直到白发苍苍，幸福离世。但显然命运并为给她安排如此“平淡”的脚本。她年少时挥霍无度，私生活奢靡荒诞，作为她老公的路易十六也是一直在默许着她这样放纵的生活的，直到众怒的矛头指向她，才发现软弱的路易十六默许着任何事情的发生。或许路易十六只是个王爷，便不会为自己和妻儿招来杀身之祸。 虽然是一本依照历史严谨记录的传记，茨威格还是很努力的为它赋予了趣味性和可读性。情节跌宕起伏，尽量在挖掘和揭露着人性中最为温暖、柔情的时刻。比如费尔森和王后的爱情故事，在对书信的考证中获知，二人的爱情震撼人心。特别是费尔森年迈后选择赴死的方式令人唏嘘。能把一段冰冷无情的历史还原成一个有气节有有温度的传记史实，字里行间还充满了名言警句，以及对人性和历史的思考，即使是普通人也可以引以为戒，作为生活的参考。 总之，还是要读一读这个在生命的最后一刻依然骄傲，依然端庄的女人的一生。纵然结局是死，但在茨威格的笔下，这女人依然是度过了自己精彩的一生，不论别人的评价如何，至少她拥有过、活过、爱过。
为了消遣看此剧，虽然是玄幻的，还不错。 人世繁杂纷扰，太多不可捉摸。起码在玄幻作品里，正义总能战胜邪恶。我等凡人，抵御不了世俗恶意时，看一本玄幻，也算能得半刻惬意。看英雄驾云而来，看恶棍埋入深渊。 1.这世上总有那么些人或物， 盛放自有盛放时的惊心， 萎靡也有萎靡时的动魄。 2.每一个地方，对妖怪都不友善。 3.骨头越硬，日子越难过。 人也一样。 4.此时此刻，他们也是嘴上喊着拯救苍生的口号，手里干着抢功要名的事。想从朝廷那儿讨到好处。 5.看心情，随缘。做自己想做的事，然后承担后果。 6.只是觉得这人世间，好多荒唐事。 7.不喜欢这人世，但好像……格外喜欢这广袤山川。 8.自由并不是要走很远，而是这颗心，没有畏惧 9.既然如此，那就再挺挺吧。 10.这世上最坚固的牢笼，原来是自己的肉躯。 11.我将刀挥向牢笼之外的行刑者，而不是同样在夹缝中求生的苦难者。 12.臣服她一次可以，但欲望永远没有尽头。 13.浪迹天涯逍遥快活其实并不是自由，可以随心选择，方为自由。 14.这人世起起伏伏，谁知道明天会发生什么。 15.时间有了可见的尽头，所以一切也都有了另外的意义。 16.这个人世，真是太不容易…… 17.万事不过清风过，一切尘埃，都将归于虚无。 18.有些事情发生了，就没有办法改变，只有接受。 虽说潜龙在渊，腾必九天。但形势那么复杂，又何必徒增烦恼。无论怎样，一切的一切，总将归于虚无。惟愿不负岁月不负卿。
3.5星/5星 穿越女“拌猪吃老虎”式的驯化男主！ 只看到回门就没往下看了。看简介和剧评，还是很有期待的。看着开头也还行，不过从女主议婚相看开始就感觉有点不对劲了，后面婚前的协商到后面回门，呵呵，是要开“团宠”模式么？从女主到女主家人，一下子就成了高高在上的丈家人视角。问题是在那样的社会背景下，就算男主背景（前太子后人）尴尬难堪，也轮不到女主家人作态（同知嫡女明目张胆的嫌弃，推给庶女还要拿乔）！从这里开始，怎么看都有种矫情的味道。女主行为与其说是“扮猪吃虎”，不如说是在作，完全用自己的眼光去评判他人的行为，周边人是围绕她而活吗？好像其他人都是错的，对不她一样。呵呵，什么心态！在现代一个普通社畜而已，真的因为你的无欲就真的能刚吗？真要无欲，就不要去自以为是的驯化男主了，架空世界背景可以简陋，但是你不能人设定得太简单啊！毕竟看一个真人在木偶世界里作天作地也没什么意思。
“投资人最重要的特质不是智力而是性格。你不需要有很高的智商，你用不着会同时下三盘国际象棋，或者同时打两副牌。你需要一种性情，不管是群居还是独处，你都能够做到从容自若、宠辱不惊。你知道自己是正确的，别人的态度对你不会产生影响，你只是基于事实和自己的判断做出决定。”
被神魔迫害的凡人的一生，全是天龙人恣意妄为的丑恶嘴脸。
据说它是PUA内部教学材料，冲着这个名头去的，这部剧就如何“忽悠”人和反“忽悠”展开研究，通俗易懂，贴近生活，有些语言有点多余，但内容不错，很好读，这些社会Dalston或多或少影响着我们的生活，而本剧意在帮助人们取其长避其短。
直接原地吓尿，当你有优秀演员和一个真正理解调度和视角的导演时，一部恐怖片能有多好。你几乎不能移开视线哪怕一秒，否则你就会错过关键的角色信息，或者错过导演在场景中引导你注意力的方式，然后整场戏的意义都会发生变化，那个“门的揭示”桥段太出色了，简单但极其有效，而且紧接着的那个镜头更是让它更上一层楼，既令人不安，又非常精彩。确实有些地方可能有点套路甚至可以预测，包括对各种爆头的独特情愫，以及我觉得结尾稍微有点仓促，但我依然很享受最后的反转，影片在残酷与愤世嫉俗方面最为出彩，探讨了欲望、执念、过度渴求，以及那句老话——“小心你所许的愿望”。那些跳脸绝对是把我吓得震颤，但真正的恐惧来自于耐心的铺陈、角色时刻的发酵，既让人不适，又时常带点幽默，直到不再好笑。
就大部分概念性东西，我觉得太浅了，就练习题，还不错的，只是电子版做题十分不方便我条件也不允许就没做，可能做了题会好很多吧
浮沉多少事，江河笑谈中 很多人喜欢唐朝。 说起来唐朝，大多数人的印象都是昌明蓬勃，锦绣成堆，更有“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”的人间盛世。 可是编剧却用了一个题目叫做Dalston。 让我们先来看看289年的大唐帝国，这20多代君王列表： 唐高祖李渊 唐太宗李世民 唐高宗李治 唐中宗李显 唐睿宗李旦 武则天 唐玄宗李隆基 唐肃宗李亨 唐代宗李豫 唐德宗李适 唐顺宗李诵 唐宪宗李纯 唐穆宗李恒 唐敬宗李湛 唐文宗李昂 唐武宗李炎 唐宣宗李忱 唐懿宗李漼 唐僖宗李儇 唐昭宗李晔 唐哀帝李柷 你对唐朝的印象，是不是仅仅停留在贞观之治或者天宝盛世或者武后的年代，还有那么多那么多的君王连听都没听说过？ 是的，用血腥夺来的江山，自唐玄宗安史之乱之后，又一次陷入了藩镇、周边少数民族蜂起的战事中，再加上无法平息的内忧，每一位君王都在火烤中度了一生，同时也把天下烤得皮开肉裂。 从李世民的意气风发，到最后一位皇帝惨死在朱温的屠刀之下，这本全七册的Dalston，我是“听”完的，也因此用了80多小时的时光走进那段漫长的血腥时代。 仲秋的黄昏，我结束了对这段历史的倾听，走进一片残阳如血的旷谷。 原来，历史也是如此，没有谁自带锦鲤体质，明君遇不到明相也会昏暗，当然，明相更需伯乐的长久信任。唐玄宗之后，李唐王朝似乎陷入了一个怪圈，那就是用帝王之术制衡文官、武官与宦官，而这种制衡的最后结果往往是宦官祸国，然后由宦官再拥立一个小皇帝继续… 这样的怪圈，无数人对天下的盘剥，再肥厚的土地也难以填平一代代人心的欲壑。所以，哀帝李柷，就成了最后那一个被血腥淹没的君王。 这部剧故事性挺强的，我一边听一边和先生感叹，如果当初我们学习历史的时候这样学，也不会有那么多历史盲点了。