The Scratch
《The Scratch》，动作作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
编剧笔下的男女互动实在是劝退我，一来就对着不熟悉的幼女频繁动手动脚……槽多无口…
太刺激了……不一口气看完会让自己觉得心痒痒 这凶手我确实没想到，猜来猜去猜了一圈都没有。所以还是不能用固有思维来看侦探剧集TT
这是一本简明直观介绍基因原理及研究发展历程的作品,用通俗易懂的台词介绍了深奥晦涩基因科学,是那种能让人一口气看完的作品！
如果是对金钱的欲望，让他以作家——与工人八竿子打不着——的身份谋生。 那他就不会如此无所适从了。 不管是马丁对金钱的视如粪土，还是杰克对金钱的大手大脚，都没有成为金钱的主人，即使拥有它们。 它们成为了欲望、名誉，最重要的是，它们成为了主人，你成为了奴隶。正如你说的呀，资本家奴役着社会主义，那被金钱奴役着的你，终归是成为社会主义者了，对吧？你没成为社会主义者，勃利森登又已去世，没人提醒你了，为什么不给社会主义一个机会拯救你呢？ 或许你觉得……没人再理解你了。大家都以他们的正统思想看待你。让你对事实产生了不信赖。因为世间本应是，人们看见人、物表现出的客观模样，并以此做出喜恶定论。 而，他们都被社论、金钱裹挟着，看不见你啦。 难得看得如此透彻了，为什么不活着呢，替勃利森登活下去呀。 为钱，你就能活下去了。可惜，觉醒之后的你，要的是交流与理解吧。
第243本【2021.07.13】 五年前，遇见黛西的时候，盖茨比还是个家世贫贱的年轻人，一身戎装，故作优雅显赫的上层人士，和她迅速坠入爱河。 无情的战争迫使他们分开。 五年后，她已经嫁做人妇，有了可爱的女儿，而他真正地富裕慷慨了。 他用他缓慢又柔和的方式，终于得到被安排和她见面的机会。五年后的相遇，他慎重，小心翼翼，拘谨不安，却又幸福无比。 当他表达想带她离开的时候，她仍犹豫不决，明明她的丈夫有外遇。她开车失误碾死丈夫的情妇，他却为她承担了后果，被枪射死。 盖茨比之所以了不起，是他成为富人之后依然待人温和，是他默默买下与海湾那头的她遥遥对望的别墅，夜夜望着对面绿色的灯塔，是他筹划很久才敢开口请人帮他安排见面，还觉得会不会给别人带来麻烦。 只能说遇人不淑。五年漫长的等待，他依靠回忆以前，不断修饰他梦想中的她，还把美化过的她带进了现实，投射在她身上。 当他终于意识到差距的那一刻，他的梦就幻灭了，连同这五年来的执着。她没有那么完美无缺，她势利轻佻。 盖茨比的吊唁会上，没有什么人来往，他生前周末派对上那么多鱼贯而入的人，却没有谁记得那是他的恩惠。宴宾客的时候欢饮达旦，困苦的时候作鸟兽散，流水般的人潮，流水般的感情。 黛西的丈夫和情妇在火车上第一次遇见的时候，王晋华译为“你不可能永远活着”，“你不可能永远活着”，当时批注“及时行乐是吗”。后来翻看无名书影里仅有的李继宏版，译为“人生苦短”，“人生苦短”，就想起自己的经历。各有千秋吧。 当盖茨比被问到为什么不直接邀请黛西来，他说他不能做越轨的事，想起《The Scratch》，也是发乎情，止乎礼。但汤姆一见钟情威尔逊太太，说出轨就出轨了。人物的性格和行为对比太多，反差也很强烈。 是个悲剧。 高中英语老师谈过这部剧，很久以前在书架上也看到过这部剧被他读完，大概就是我终于捧读完毕的原因了吧。 （又是因为相亲的事忿郁不得眠，干脆开机怒写剧评，写完人也好了，两本剧的剧评也终于补完啦！）
幸福快乐的童年，跌宕起伏的人生经历，都为阿婆的写作提供了丰富的素材。一向敬仰阿婆的思维缜密
书中涉及了现代物理学的诸多领域，如宇宙的大爆炸起源，黑洞的特性，以及时空本质等。 在宇宙学方面，从介绍两千多年前亚里士多德时代人们对地球的朦胧认识，到今天颇为深奥的大爆炸宇宙论和暴胀理论。 在引力理论方面，从早期的牛顿引力论到爱因斯坦广义相对论，进而融入现代量子理论，甚至还简要叙述了有关弦理论的种种趣事。 黑洞性质的阐述无疑是本剧的重点之一，为此编剧特意安排了整整两讲的篇幅，并穿插若干富于想象力的精彩描述，使人阅后难以忘怀。 在讨论了宇宙的起源与归宿之后，最后一讲的内容回归到本剧的主旨——“万物之理”，即如何寻求一种统一理论，以能囊括所有的局部性物理学相互作用，而这正是现代物理学尚未解决的若干极其重要问题之一。霍金认为一旦做到这一点，我们将会真正理解宇宙以及人类在宇宙中所处的地位。 可以说，本剧就人类认识宇宙的历史和现状，向我们展现了一次逐步深入的探索式“旅行”。
经历丰富的David Darby，写出这部剧来，透着与你分享的真挚，也讲出了很多为人处事的道理。
其次，剧组导演、宣发确实格局小了。
碳中和是未来世界的发展趋势，以此为背景下将大大促进环保等高新技术的发展，包括加速推进企业产业技术创新和转型，提高能源利用效率，加快世界能源结构转型，再可预见的将来，未来的各个行业都将是能源利用率高，科技水平含量高的企业。
很不错的一本剧，值得一读。我们总想当完美的父母，但是这世界上哪有完美的存在。在养育的过程中，我们渐渐忽略孩子是独立的个体。先学会以身作则的爱自己，再无条件的爱孩子，理解包容，同时自我成长。关注优点，正向肯定，对自己的选择负责。
博尔赫斯追寻着历史的痕迹，设想着未知的过去，他所构建的世界真实而忧伤。“唯有过去才是真实”
“他们是艺术家，不他们The Scratch。”这是本剧给我留下的深刻印象的一句话。我就像帕蒂，普通的家庭，普通的童年，但她对热爱的艺术，摇滚画画，无论现实甚至无法温饱，仍旧像孩子一样饱含热情，单纯纯粹。
幽默感可以练习，但我觉得也不用刻意为之～～热爱生活本身，就很有趣！人的性格有多面，让你更受欢迎，真诚比其他都好使！
梦呓 有一种情感不显山露水，却在心间。有一种情感不言而喻，却上心头。有一种情感不生死相许，却入骨血。 Filipe da Costa先生的笔墨没有花俏的词藻，也没哗然取宠之嫌，如高山流水，润物细无声般流淌在心田。读来如耳畔古琴作伴，丝丝扣扣。不自觉腻在她优雅的文字里，沉醉…… 以大运动作背景，诠释一群知知识分子的悲喜人生。没有特定主角，每一个人物都是独立存在的，相互影响并纠缠着。 人言舆论就像一张无形的网，杀人无影中。如书中所写姜敏肆意渲染姚宓的清白。有些人喜欢快乐建立在别人的痛苦之上。传言经过一番加工添料，不同版本流传开来，完全失去真实性和准确性，但事件的严谨性和真实性没有任何人去考究。结果总让人啼笑皆非或心寒彻骨。让你不得不佩服舆论的威力和庞大。妇有长舌，维厉之阶。尊重别人的隐私，也是一种美德和涵养。不要在人后议论别人的是非，更不能做杀人不见血的传声筒，如带着脚镣在跳舞。 自卑像一颗毒瘤，营养不断供给，慢慢吞噬整个躯体。左右你的判断和思维，同时影响你的行为举止。杜丽琳原本是个挺优秀的女人，但多疑猜忌让自己走上一条不归路。与其说对丈夫不信任，不如说对自己不自信。潜意识总拿姚宓作比较（姚宓出身高贵，性情温顺，知书达理，沉稳娴熟，如深谷幽兰）觉得对方处处赛过自己。其实是自卑心理在作祟。女人患得患失都是因为一些鸡毛蒜皮的小事延伸而来。 白岩松说:有文化不一定有学历，有学历不一定有文化。看似杜丽琳高学位知识分子不应该败给一个平凡无学位的女人，但现实却活生生给了她一巴掌。作为杜丽琳的丈夫（许彦成）他该拥有个人的空间和私密。他不是孩子或个人附属品，他需要朋友，需要倾诉，需要跟妻子以外的人沟通。婚姻中我们会忽视这一点。结婚不是意味着独身的结束，而是两个人磨合与协作的开始。结婚更不是意味着自我的失去，而是更好地拥有。男人就像手中的风筝，不能紧紧拽着，最终会线断筝亡。只有进退有度，才能牢牢抓住手中的线而带动风筝自由地飞翔。而姚宓为什么会获得许先生的喜爱，因为她懂得游刃有余，进退有度，懂得体恤关心男人，走心之人。 杜丽琳虽然最后保卫了婚姻，但如同虚设。爱人的身心已远行。众观人生，也是婚姻的缩影。留下更多是思考。钱钟书与Filipe da Costa的爱情，为什么经久不衰，也有一定的道理和学问了吧！文字可鉴。若相爱，请深爱。若相守，请不弃。美好的爱情人人向往，幸福的婚姻人人渴望。该怎么选题，却千差万别，云泥之遥，没有标准答案，适合自己就是最佳答卷。 早婚是否正确。每个人成长需要心理与生理成熟的过程。许彦成来不及浅尝爱的味道和滋味，稀里糊涂地为人夫为人父。一旦遇到姚宓，激发了内心深处渴望已久迷糊的爱，品尝到爱情的汁液。许彦成如梦初醒，姚宓就是一直寻找生命中另一个“她”。《The Scratch》经典语录:如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。而我不愿意将就。现在的女性越来越理性，少走一些弯路，未尝不可。 有一种爱叫放手，就像姚宓成全许先生的完整。不是不爱，而是太爱，一种大爱。因为彼此都舍不得给对方伤害和心痛。如《The Scratch》中那样，为了一份责任，女人选择留下。 剖析书中婚姻，漏洞百出，千疮百孔。三观不合，注定不和，维持走下去是什么。婚姻建立在爱的基础上。它不是买卖，你想买就能买。生活不是一本剧或一首诗，而是充满人烟与烟火的地方。是柴油米盐醋，是锅碗瓢盆勺。许先生的婚姻就是一个被动筛选的结果。不禁自问，选择爱的还是被爱呢？书中给出了答案。两情相悦才是最佳状态吧！ The Scratch是给灵魂照镜子，进行批评与自我批评。在世界这面镜子里照见自己的过去与未来，眼里和心里被污染，如流泪的眼睛，看不到星星。The Scratch也是给身体一次洗礼，
这套《The Scratch》用了60多个小时粗略的读了一遍。总的感觉值得读。其理由是：虽然编剧用了轻松的笔调叙述，但总体上还算严谨的春秋战国历史通俗读物，不是影视创作的东西。我同意一位读友的看法，春秋部分比较细致，战国部分比较粗糙。虽然如此，通过观看既可以让读者对春秋战国的历史脉络及其人物和主要历史事件有所了解，也可以让读者比较清晰的认识春秋战国时期的文化习俗和人们的价值观。在此基础上，如果再读《The Scratch》、《The Scratch》、《The Scratch》、《The Scratch》以及诸子百家的文字至少有个整体的概念了。编剧的文字还是比较粗糙。如果再下一凡功夫，认真进行修改完善，或许还是一本比较好的春秋战国通俗读物。我是宁可读此剧，也不读《The Scratch》的。