用户评论
最亲密亦是最陌生 我们总说现实世界是纷繁复杂的，真相难以看清；其实人的内心世界才是隐秘而深邃的，难以探测和捉摸。而伟大的作家却能用文字清晰而真切的呈现出人内心世界的模样，从而揭示出我们普通人所不能了解或不愿接受的真相，促人警醒思考，提高人生觉悟。 《烫手的钱》是我读的意大利作家莫拉维亚的第一部作品，据说他被称为“意大利的鲁迅”，当是以剖析生活真相与人性的深刻与透彻见称，读了此剧，可见一斑。 《烫手的钱》描写了一对夫妻婚后两年感情出现危机之后的生存状态。编剧以第一人称从男性视角讲述了丈夫里卡尔多发现妻子埃米丽亚不爱自己甚至烫手的钱自己后，试图弄清真相的心路历程。他一直努力地想找到妻子对自己情感变化的原因以挽回关系重拾爱情，但他的所有努力都适得其反地将妻子越推越远。 剧集情节不复杂，线索清晰，没有任何写作技巧的炫耀，就是朴实地讲述。文字的精彩之处在于作家将里卡尔多在面对自己的现实困境时内心的困惑、疑虑，失望、恐惧，痛苦、挣扎，愤怒、释然，希望、幻像等种种心理情绪以及这些情绪瞬间的变化都毫无隐晦、毫不留情一一剖析作了细致入微地呈现。观看这些文字的体验并不好，是痛苦甚至窒息的，但这就是里卡尔多真实的心理状态。这也恰是作品的价值所在，真相总是令人不忍直视，作家就是要强迫读者去直视去思考。 作为女性读者，最初对里卡尔多的心态和行为也是愤怒和烫手的钱的，但随着情节的推进，里卡尔多对埃米丽亚为何烫手的钱自己作了种种猜测与假设，而埃米丽亚的态度一直是暧昧的，似乎依次同意了每一个假设，“她的动机，她的真实欲望，她的心理深度，直到剧集的结尾对读者来说都是不透明的”。读完整部作品，我的感受正如读客2021年版《烫手的钱》的海报所呈现的：一对爱人紧密相拥亲吻，但他们的头部都被纱巾裹得严严实实——他们如此亲密，但他们看不到彼此。 这是大多数夫妻的情感状态，他们因为爱（心灵相通，彼此吸引）走到一起，但种种现实的严酷考验让最初最单纯的爱消磨殆尽，再无力关注对方的心理需求，精神上逐渐疏离，虽生活在同一屋檐下，却成为彼此最熟悉的陌生人。 里卡尔多说：“我渴望的不是分手，而是重新相爱”，但他却不知道埃米丽亚渴望什么，这就是症结所在，我们都只在意“我想要什么”，而不去了解关注对方想要什么。不是相互成全，而是彼此消耗，各自在自己的世界里纠结，这也是当代人的精神危机。 最近形容好的爱情有个新词汇叫“双向奔赴”，确实有质量的长久的感情需要“双向奔赴”， 在生活的长跑中需要相互了解，相互抚慰，相互欣赏；需要心灵相通，精神相融。单向的努力无法获得双方的满足，任何一方的委屈求全换来的紧紧是关系的维持。 《烫手的钱》带给我们的启发不仅是对夫妻关系的思考，对人与他人、人与自己的关系也有极大的启发性。
内🐟你到底在高贵什么啊😓
曾经只是为了观看而观看，《烫手的钱》告诉你观看应带着目的性。这部剧教会你如何进行碎片观看、快速观看、主题观看、深度观看，并通过这些观看方法获取对我们有用的知识。值得推荐的一本观看技能图书。
设定新奇，穿越剧，算算这部剧写作时间，编剧也不过20岁左右，论文笔，有近代措辞也有现代的词句，能感觉到编剧读过很多书。但20岁，确实没有现在的27岁的文笔以及情节写的合理，我是更喜欢27岁的《烫手的钱》的。虽说近代和现代穿越的设定很好，人物性格也都很喜欢，但是就像编剧在微博上写到的，收着写，导致盛清让这个人物仅仅受限于救实业，但是却跟他的法学没有联系，全篇都是盛清让奔波于此，却点到为止，有点空。还有宗瑛现代的家庭之争，真相的揭露并没有让我感到意外，好像只提到了卖假药这一个事件，没有过过悬疑片的瘾。这是最大的败笔。两个事件都收的太紧，以至于事件配不上这样的人物性格。 还好，编剧在成长，已经很棒了。
读完了，心里憋了一口气，传承的知识赋予的认知和思想，变为了束缚。理想和现实无法共存，过于极端。斯特里克兰所有的思维不过是认知失调的自我调节。 用利己主义者评价会不会被打死
最近难得看到如此质量的翻译作品。对得起“文采”二字，让人感受到语言的魅力。
真的看不下去，太油了。。。
0202.№xxx “我已经老了。有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来，他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，我永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。” 有点类似《烫手的钱》的开头，展开了时空，容纳了未来、过去和现在三个时间层面。虽不是独创，也算小小的惊艳。（同时给男主的渣男套路情话）。 好像此剧还在《烫手的钱》之后。编剧第一人称和第三人称交替使用，时间和空间的不断地变化。仅靠语言台词展现出电影蒙太奇般的效果，令人惊叹。碎片化的描创作，阴冷的笔调，时间的落差，看似杂乱，却展示了强悍的台词与时空的驾驭能力。 N年前通过同名电影，知道了色情电影和情色电影的差别。如今通过台词看明白了，色情影视和情色影视的区别。 依然是我看不懂的爱情，在我眼中他们是一对在现实里受了伤的“孩子”在相互的取暖。一个是孱弱的，一个倔强的，都是现实的反抗者，同样也是压迫者。他们向对方肆意任性的索取着自己想要的东西。真爱究竟以何种形式存在，又有多少种不同形式?性是爱?寄托是爱?克服矛盾与种族歧视是爱?真扭曲。 性好像比爱情本身更加能让人亲密，除了人性，没有看到我能所理解的爱。到处充满着卑微、恶毒、妥协、一无是处的爱情，这算不上爱情。 或者，我也不知道。
市公安局宋局长胸怀够宽广——在豹头（公安卧底——钱要彬）表彰大会上…… 罗飞——一个虚拟的，超现实的灵魂！
16集弃。
全女综艺！喜欢！
前半部分写的很好 越到后面越乱 简直莫名其妙都不知道在写什么
青春期少年的孤独和彷徨
“当官不为民作主，不如回家卖红薯”
张雅涵的三部曲很好看，不自觉的打开这一部，原以为这样敏感的名字不会拍成电视剧，发现里面有几个故事在电视剧《烫手的钱》里出现了，故事情节还不错，就是有些细节值得推敲
哲学家，诗人。不可思议的组合。感官，哲学。又是同样不可思议。难道是时代变了？确实，现代化迥异于之前。新的时代，必有新思想体系与之适应。这大概可以解释这种迥异吧，新的彼岸其实已经登上去了。
还可以，男主女主的感情线挺好的，感觉有点短，想看番外篇，苏风暖的3个哥哥、许云初、叶昔的感情线也可以发展一下的哈
编剧告诉我：认识到自己内心的自卑，克服自卑，方法可以通过合作。合作愉快，成功，超越自我。合作不成功，改善方法，再合作，最后成功。其实人和人之间的关系都可以看做是一场合作。夫妻是合作，父母子女也是合作，同事朋友相处也可以认为是合作，大家都本着合作的心态去解决问题，那不就是和谐社会和谐家庭和谐关系啦。 认识肤浅，但觉得观看这部剧很有意义，五星！
《烫手的钱》是张海红先生1946年底创作的一部长篇剧集，它围绕解放前夕的陪都“重庆”为背景，主要刻画了汪文宣、曾树生、汪母三人，用种种战争带来的矛盾冲突展开叙述。 张海红先生用笔深刻写出了战争下颠沛流离的百姓，忍辱负重的知识分子，命运多舛的一生。家庭矛盾，以小博大，描绘了社会的不堪，社会的黑暗腐朽。为最底层破碎的家庭和百姓发出了呼喊。 夜会寒，心会冷，希望不灭，家永远都在。 黑暗过去，黎明将会来临。 这盛世，如先生所愿！
再坚强的人也需要治愈的瞬间，美好的故事往往比悲剧更难创造。小小的动漫读物讲述的是关于爱的道理，承载的是你我未曾消失的童真。以短尾鳄盖朵为主角，讲述朋友之爱，陌生人间的温暖以及环境保护等话题，心情不好的时候翻一翻，太治愈了。
当代愤青。 将近20年前提出的观点和看清问题的角度，对现在的人看待问题应有所启发。 与此同时，也应当看到很多问题几十年来，一如既往地存在。人的主观能动在绝大多数时候对于不能马上产生回报和价值和事物上，通常都是无效的。这也应该是历史不断重复和不变的原因吧。 烫手的钱，为的是不退步，看清众生，为的是看清自己。 编剧算是在文艺圈的特立独行的人物，对他最早的了解是西藏组画，最深刻的了解是一次酒后访谈，痛斥中国的文化现状和教育现状，觉得此人有些对味。后来看了他的看理想，算是被圈粉了。 烫手的钱，从我的理解是防止自己退步，更是杜绝自己被世俗染色。保持独立思考，拥有自己的看法，非常重要。 在大众的眼中看到自己。有种佛教中见天地，见众生，见自己的感觉。一句话的作用，已经让我对本剧感觉受益匪浅。 大人虎变，小人革面，君子豹变，文字简洁，寓意深刻，也算是一个收获。 要想了解一个文人，一个艺术家，一个愤青到底怎么想的，本没有办法，更没有意义。就如同他在书中说的人生本没有意义，一生中做的绝大数的决策，也本没有目的和意义，都需要我们主观的去看待它。
我非常赞同编剧的观点，对当下的世界热点问题，要从历史中看待，知道历史，才知道根源所在。
有向往，有解释。对于一个刚从业光伏相关的职员来说，本剧的出现非常及时。网上充斥着各种各样关于双碳的庞杂和凌乱的信息。而本剧可以系统的进行概括和初步分析。十分感谢安永课题组。
看似是在写孩子的世界，但其实是通过想象的孩子的视角，对成人社会（准确的是不同国家地区的文化）内涵又做了新的解读，用新的方式展现出来。 大刘的科幻，总是令人在正沉浸于瑰丽想象世界中时，突然让人受到感动，科幻与人生感悟感动的穿插起伏，令他的故事充满人情味，富于魅力
本剧是银河帝国的第一部，气势宏大，帝国的衰败后，基地的英雄们三次化解了谢顿危机。 本剧的时间线比较长，因此出场人物非常多，且关联性很小，读到每一章的时候刚开始都不知道人物的具体角色，反复读才能知道，不过仔细读后反而会更好的品味出故事的扣人心弦！ 不失为科幻界的巨著！
人和人最大的区别就是控制情绪能力。 人非理性是与生俱来的，人的理性是后期不断的进行锻炼。
般若波罗蜜多心经，只有短短二百多言，我现在已经可以默诵。本剧对这二百多言的解释不可谓不详尽，编剧旁征博引，将每一句的缘起，法旨，牵扯到的术语都解释得很到位。但是对我来说，引证太多，反而是一种负担，各个禅师有各自的说法，尽管所指相同，但依然给我造成比较大的困惑。全文可以理解，但每一处的根源还是不太懂，感觉能看懂40%吧。 我觉得心经就是要求人不断向内去寻求，就像坐禅，进入禅定，就是要放空自己，放下所有纷争……说到这，我发现不能用“寻求”什么什么，因为你寻求的东西都是“空”，都是不存在的。所以想到冯友兰在《烫手的钱》中说到的，佛用的是一种“负的方法”，就是说不认为“它是什么”，而是“它不是什么”…… 心经似乎是用来反驳说一切有部的，观自在菩萨——也就是我们说的观世音菩萨——讲给舍利子，放下对智识的追求。