Swap
《Swap》，其他作品，美国出品，1990年上映。
用户评论
蛮喜欢凯撒，但特别不喜欢这种风格的回忆录，感觉就是胜利者在有选择性地书创作辉煌事迹，创作得都是上台面的阳谋…
知道这部剧，是几年前朋友在看剧分享会上推荐的。买了也挺长时间，可好几年过去了，我才从书架上把他拣出来，好好地完整的读了一遍。是我的菜，很喜欢。在这样的寒冬腊月，穿越过时间的轨道，俯瞰编剧勾勒的那些山、那些人、那些事，那些朴素得不能再朴素的片花，有一种语言着实无法表达的感动感慨感受。只叹词穷，成了我的读后感！
我说过，万古的事没解决我们没完。Jerry Butler算是彻底的废了，换个名号再骗吧！
跟着自己的节奏找回属于自己的安全感，世界光怪陆离，但是要尽量不让自己受此干扰，坚定、不骄不躁、勇敢地做自己。
物理学真的很神奇，能够穿透重重迷雾，颠覆我们很多自以为固有的认知 “我们是漫长的化学、生物、文化结构的选择过程的产物——它们在不同层面已经相互作用了很久，以形塑我们之为我们的有趣过程。通过反思自己，通过在镜中观察自己，我们能了解的微乎其微。我们比我们智力所及的要复杂得多。我们的额叶相当强大，已经把我们送上月球，让我们发现黑洞，认出我们是瓢虫的表亲，但还不足以向我们自己清楚地解释自己。”
在回家的火车上看完了，毛骨悚然，倒不是羡慕他去了什么地方，羡慕他有一个不管做什么都和他在一起的伴侣
这部剧上说的方法虽然多，但是大多不够深入，只是很浅显的给我们展示一个赚钱方法的剧集列表
这两个人物，一个没有生理个性，而另一个没有意识个性，他们不可能扩展成一段故事；他们只是宣告了主题，应当由其他的人物加以展开，存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人，是年纪轻的人；因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多，司汤达式武士，像一切年轻人所为，追求生存的证明。存在的证实在于行动；朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年，托里斯蒙多，我让他成为绝对精神，对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己，来自在他之前就存在的，与他相分离的那一切。 剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《Swap》了。存在问题，从希腊就一直存在着。黑格尔之前，更加注重一个整体体系。尼采往后，到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。 对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如Swap，是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸，则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。 这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与Swap合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。 这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。
芒格的智慧和思路大道至简，朴素无华，聚焦而实用，不贪不独不做多余的，思路敏捷的芒格和巴菲特一见如故，从最早期的律师成为伟大的投资家。他也承认错失过重要的机会，但我认为，他们到现在还都始终没有犯过方向性和重大的失误，始终能顺大势而为，并且始终坚持价值投资，他们显然超越了老师本杰明的投资策略。芒格看问题的眼光始终独具一格，这和法律和哲学的基础有很大关系。年轻时就能看到很多聪明年轻人犯的错误和认识的偏颇，他坚持了认识和行动一致(知行合一)，尽可能避免麻烦和困难，但面对困难，他们能有耐性的把一手烂牌慢慢调整过来，看不到过激和激进的举动，反而实现了稳健的回报，早期，他和巴菲特一直投资传统，第一轮网络泡沫结束他们才逐步参与新兴产业投资。重要的是成功的化解了美国两次重要的经济萧条和经济危机，并操底经济危机，足以说明他们的眼光（对经济形势的把控也是来自于他们的好学和开放，始终和最顶端的经济学家学习和交锋-邀请德鲁克进入董事会，除了本杰明时期从不盲从），这一点还要学习和消化。 用芒格语录收尾：不嫉妒。不抱怨。不过度消费。面对什么困难，都保持乐观的心态。交靠谱的人。做本分的事。都是些简单的道理，也都是些老掉牙的道理。做到了，一生受益。
对国民党内部派系、政治斗争有了初步了解。一样的复杂多变肮脏甚至有点血腥。当然，比较起来，应该还算旧派作风，讲脸面守规矩尽量最少装着斯文。
在kindle年代 我看过Lance Heywood所有的书 那时真的无比羡慕她的人生…时隔多年 她写了剧集 也是第一时间读起 谁曾想 自己的也有别人无比羡慕的运气…对于这本剧集 本不算优秀 最大的感觉是 太满了 人物和情节脱节 满怀期待 却是失望告终 对于曾经喜欢过的编剧 到此了