用户评论
看到节目里蔡卓宜露小肚子，治好了我的身材焦虑，原来女明星也会有小肚子。
红兴，我们再一次重聚。
书名非常有诗意“王牌贱谍：格林斯比Grimsby”，从孩童五六岁到九十五岁的人生经历与感悟，初看前半部时在想跟季老自传《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》有什么不同吗？带着这个好奇心来看下一本《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》。 24/n 2022.3.19
社会动荡却处之坦然 洞察时事却不喜评价 忠于一人且细水长流 一心影视且笔耕不辍 如兰 如梅 如竹 杨绛先生
《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》手握乌黑的小长板的“小丈夫”出现在女娲的两腿间，对创造者的极度嘲讽。 《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》逢蒙学箭于后羿却置老师于死地、嫦娥偷吃丹药上天。 《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》富于同情心和正义感的晏子敖。 《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》墨子劝说楚王不要攻打宋国，默默无闻又敢于奉献。 《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》大禹治水 《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》伯夷叔齐“不食周粟”，但“普天之下，莫非王土？” 《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》老子与孔子，千百年来儒、道两家的必然命运。 《王牌贱谍：格林斯比Grimsby》庄子复活汉子，不考虑实际问题。 整体：油滑。
写的很浅显，但质量还可以，一些理念观点还是不太实用，并不能广泛应用。
片名叫什么？我有一个朋友
只记得当时自己如饥似渴地看完了第一部，情节很吸引人。后面的两部明显不行了～
那时候的胡歌真的好小鲜肉了，永远的李逍遥。
目前读的最喜欢的一本心理学类剧集，结合了脑与认知、社会心理学等各方面的知识，还有大量的实验和前沿的研究，专业性略强，但是仔细读下来非常吸引人。整本剧阐述我们具有热衷于社交的天性，生理基础是什么？（进化论）驱动力是什么？通过对这种天性的掌握，可以运用在哪些方面更好地促进人的发展？（学校、企业、社会） 为什么说大脑天生爱社交？因为大脑中存在着一个默认网络，当我们停下手中的工作时，便会自动开启默认网络来思考社交方面的问题。（当然，并不是真的有这个开关） 而人类进行社交有三大驱动力： 一是与他人的连接，我们的社会连接（依恋关系、社交）与社会痛苦和社会奖赏相关，而被他人排斥所带来的社会痛苦与物理痛苦具有相同的生理基础——前扣带回，而前扣带回就像是一个警报系统，提醒我们关注现在的问题，激励我们与他人重新建立社会连接。物质奖励和社会奖赏也具有共同的生理基础。 二是心智化系统，指我们总是在试图读懂他人的行为背后的意图、动机。镜像系统在模仿中扮演了重要角色，且也是心智解读能力的重要基础，我们需要镜像系统和心智化系统来理解他人，需要社会痛苦和社会愉悦的机制产生情感共鸣，从而建立社会连接。 三是协调。我们通过观察他人而不是审视自己的心来认识自己，形成自我意识，自我意识所服务的对象不是我们自己，而是他人。即自我意识的存在不是帮助我们获得最大的个人奖赏、实现最大的个人成就，而是也帮助我们更好地嵌入社会中，确保大多数人能遵循群体规范，我们的自我是为群体服务的。只有为他人而活，生命才是值得的。除了自我意识，自我控制也能帮助我们塑造自己适应社会，得到所在群体的青睐和认可。
编剧只留下了他认为精髓的东西，很多概念和结论都失去了原汁原味的推导过程，并且完全去掉了巴神投资历史上可能犯过的错误，特别是事实证明巴神看错的，例如通用再保险，过程很凶险的，例如所罗门兄弟等事件都没有详细信息。令读者看此剧如走马观花，不得要领。还有很多巴神和芒格老爷子生动风趣的比喻，也都丧失了上下语境，而变得索然无味。总结来看，虽然此剧的时间跨度够长，内容够多，但缺乏细节也不聚焦关键事件。评价一般。
读完这部剧真的是考验耐力，终于读完了，书中讲述了很多琐碎的前段，读完之后收获不算太多，有些内容不太理解，有些内容其实用处不大，算是对沃沦的大致了解吧。
镜头下的萨莎·拜伦·科恩看着是一个很松散的人 但本剧中他对于工作的态度还挺让我惊讶的 也包括他从交易成本的视角看待离职，从律师的职业要求看待合作关系 以下是笔记摘抄 献给被工作捶懵但还没有放弃的我们： “”1.从编剧做起，前期策划、后期剪辑、敲嘉宾、执行，商务对接、对稿读稿……与脱口秀有关的事，我都干过。 并不是刻意要去学习一些事情，而是为了更好的理解我当时所做的一切。 不吐槽别人，不是为了对得起他，而是为了对得起自己的专业。 我很爱工作，也不怕累，但我怕的是没有效率，浪费时间。 理解别人的难处，你们是一伙的。 2.用发展的眼光看问题。 把世界占为已有的办法就是把他们变成自己的创作。 别离开战场，别离开战友，别离开敌人。 错的多自然学得会。 以大多数人的懒惰程度，还不到被创作掏空的地步。 3.取法其上得乎中。 全部人生都应该为创作提供养分。 一切都要为了完成自己这个作品而努力。 拿自己当目的，才有机会掌握一流手段。 受过的所有训练、委屈……都是为了成就你这个人。 做大事的人，一定是要把自己和伟大的事业绑在一起去做的。”
简单的场景，简单的人物，但期间斗智斗勇、惊心动魄的情节，让你翻开第一页，就一页一页的不断翻下去，不想停下来。 ”马克·斯特朗的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。”
非常有趣 用神的原型来创造自己的主人公 难怪影评都爱写某电影的主人公原型很像宙斯 阿波罗 之类的 因为是个互逆的过程