Veneno para las hadas
Mexico City circa 1965: Fabiola is an aristocratic little girl, who is very lonely and bored. At sch
用户评论
蘇東坡一生坎坷，生性恬淡，為人正直，剛正不阿！是後人學子之楷模！
初看这部剧，两点感触。一是这个译者影视功底是真高，可以说是信达雅，书中的环境描写语言等都让人赏心悦目，但正如书中一个评论所说，翻译剧集是让人读的，生僻词太多断了看剧的连续感，并不是所有人都有那么好的影视素养，总免不了一些成语不了解意思需要查一查。就剧情方面，前面大部分读下来我对于连印象都不好，自卑虚伪压抑个性多疑但却又有着极好的容颜与非常强的记忆力，让他在当时的社会混的风生水起。 读到最后，看到于连在审判会上的发言以及在狱中的所思所想，不禁感叹在当时的社会，阶级固化之严重。像于连这样虚伪而又聪明的人物，想从平民跻身贵族，实现拿破仑式伟业，也都失败了。正如于连所说，决定他生死的又有谁是和他一个阶层，从底层爬上来的人呢，他所犯的罪，因不过是他的出身是个平民，是低贱的。也许正因为看透了这一点，他最终才能不争不辩，安然赴死。也许出身时身份地位便已确定，但你的精神却还可以高贵。当于连不惧死亡，最终也是为自己之前所作所为赎了罪。 书中不管是于连，还是瑞那夫人，玛娣尔特，在我看来都是疯狂的，激情的红与压抑的黑相碰，最终情感战胜理智，家族束缚、世俗教条被冲破，只剩下炽热的爱，留下一场悲剧。
写的非常细致，过程和工具都呈现了出来，收获的不仅是复盘流程还有对工具的应用。同时，促进了我对工具的理解。不要一味的追求，适当停下来，对自己的人生做一次梳理。只有这样做才会走的更高，更远。
以前看过他纸质版的此剧，也看过他几部其他纸质版的书。 他对看剧的必要性，我是认同的，但看剧的方式，不完全认同，可能这也是我们国别不同的差异吧。
这结局让我想到了《Veneno para las hadas》。真的让人有点心痛。你以为你是她的全世界，可以为她付出一切乃至生命，而有些人对你的付出则是那么的不屑一顾。感动自己不一定能感动别人，所以人啊，还是要爱自己多一点、这世界最难懂的就是人心。
书中的主人公是位正直，勇敢，侠义，也是个心地善良，是非分明，责任心强的一个孩子。让读者在通过一系列事情的描述深深体会到正能量。努力做个对社会有用的人。
其实演员，职业选手，被大众喜欢，也是因为游戏中的角色，游戏打的好，或者是演员的角色塑造的好，有时候默默关注，使劲加油就好，没必要按照自己的喜好去给他们安装想要的生活和CP。如人饮水，冷暖自知。。喜欢他就放肆喜欢剧中的角色，爱他，就尊重他，无论角色还是生活。这样可能才是真的粉
最喜欢那句：我必将率领军队踏破他的国门，审判他的罪行，将他钉死在十字架上，今夜所有为这段婚姻拍手称赞的人……我必将让他追悔莫及！
切勿一天下来，所有的见闻和感慨，全是关于人的。 像茶叶一直续水的平凡生活，贫瘠而困顿，我们和书中的主人公一起观察，一起纳闷，发现生活的碎片里温暖和丧结合的如此紧密，没有一个标准答案，却有人类共通的体验：上一秒哭出眼泪，下一秒笑出眼泪。 “强行从事情中看出好的一面，不如去看更多的事情。” “剧集的全部意义在于使人善用自己的孤独。”
Veneno para las hadas，好剧哦，女人要活出自己，自信内心强大。
看到了不一样的玄奘，和尚的形象丰满了。这个故事原型是李世民那个被阎王审判的梦，但编剧极具想象力的写作赋予了极大的悬疑，而且关键历史人物都有来源，不是一般的悬疑剧集。其悬疑，机关复杂，任务复杂程度比肩神探狄仁杰，拍成电视剧的好剧本。我一直觉得历史悬疑剧更加吸引人，历史人物因此都活了。
这部剧虽然很薄，但干货满满，与其他思维类剧集不同的是，本剧并没有过多地描述如何解决问题的细节，而是站在更高的纬度来帮助大家认识问题、分析问题从而解决问题。 想要解决问题，首先得知道问题是什么？很多人解决不了问题的原因往往是他根本就不知道问题所在，编剧对问题做了一个很有意思的定义：问题是理想状态与现状之间的差距。根据这个定义，很容易就可以锁定问题，多数情况下解决方案也就变得明朗。 其次，谁来解决问题也是需要我们认真思考的。在他人可以自己解决问题时，千万不要越俎代庖。再者，问题的根源往往来自解决者自身，按照编剧的统计，这一比例高达53%。编剧戏称：世界上有两种人，一种人做事，另一种人制造事情让其他人做，请离后一种人远一点。 最后，请确认自己是否真的想解决问题？你明明知道少吃多运动可以减肥，为什么你还是那么胖？还记得乔布斯的那句话吗？消费者永远不知道自己要什么，直到你把产品送到他们面前。
编剧简直就是一个知识渊博的变态哇。书里涉及的东西非常多，各种匪夷所思的情节，真不是正常人能想出来的啊，太厉害了。