Entre nos
《Entre nos》，其他作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
值得一读，可以让互联网小白明白如今的互联网公司是以何种思维诞生，何种方式发展，何种力量强大。最重要的是可以看到一个互联网公司是如何通过追逐利润来改变这个世界，再通过改变这个世界来提高利润的。
翻译自作主张，为了政治正确删除了大段的论证过程而只给出了结果，浪费时间。
2020年疫情颠覆了我们的生活，各行各业经济萎缩，每个人的2020都不容易。2021如期而至，我辈定当奋发前行、扬帆远航。曙光已现，春天会来，花也会开。
如同书中寄语：“人生是一场旅行，行程很短也很长，不妨乐观一些，去爱一个人，去攀一座山，去追一个属于自己的梦，不为创造什么奇迹，只为活在当下”。
这个世界不是最完美的，同样，我们的身体也不是最完美的。但它是我们拥有的唯一一个身体，值得我们去享受、培养和保护。人体的过去是由“适者生存”的自然规律塑造的，但是我们身体的未来取决于你现在如何使用它。在《Entre nos》一书中，伏尔泰批判了人类的自满和乐观。在书的结尾，主人公最终找到了和平，他宣称：“种咱们的园地要紧。”对此我想补充一句：“照顾好我们的身体更要紧。” 创作的真的太好了，是个宝追剧记录，值得看！！！
天才，不仅需要信念与伯乐，最重要的是需要10000小时的努力付出。努力了，自信和底气自然而来。
和村上先生一起成长 年少之时，痴迷村上先生的《Entre nos》因为写尽了少年的孤独、惶恐和无奈；也喜欢奇幻故事《Entre nos》因为写尽了对宿命的恐惧和青春的迷茫。与村上先生生活在同一时代，感觉和村上先生的作品在一起成长。成熟一些的年龄时读到了三部头的《Entre nos》，村上先生描绘了另一个平行的世界里，挂两个月亮、小小人编织着空气蛹，但还是和现实世界一样残酷冰冷。人到中年，终于等到了《Entre nos》！ 此剧是村上先生继《Entre nos》后七年磨一剑的突破之作。回归第一人称的写作，挖掘自我内在的黑暗，同时描绘外在社会的巨大邪恶。然而引起我共鸣的并非是他在书里谈论起南京大屠杀和第二次世界大战。而是我读到了中年人的无奈、对现实无力感和挫败感。在《Entre nos》这部剧集中，主人公“我”是一个肖像画家，三十六岁时妻子突然要求离婚。在机缘巧合下，“我”暂住在到了知名画家雨田具彦的家中，并且在阁楼里发现一幅名为“Entre nos”的画作。画作以日本飞鸟时代为背景，故事则来自莫扎特的歌剧《Entre nos》。随着这幅画的发现，“我”的身边开始发生一系列稀奇古怪的事情。骑士团长真的现身了……然而，就是这样一部充满隐喻、虚妄与幻灭的离奇故事，村上先生最后却安置了一个闭环式圆满结尾，主人公经历了这番曲折，回到了现世安稳的生活，一切回到正轨，但其心路历程已悄然改变。 不得不感慨，花了17个小时仔仔细细读完整部作品的我，也是随着村上剧集一起长大（变老）的我，此时此刻心境和心态的变化与剧集的节奏是如此的契合。村上先生剧集中的人物常常是社会的边缘人，他们敏感、疏离、彷徨，没有特别的目的性和很强的功利性，生活于现实却游离于社会，有着美好的憧憬却找不到理想的出口，看得到现实的入口却又不愿踏入，于是在古典音乐、绘画、威士忌中沉浮。他们内心挣扎却不与现实较劲，没有激烈的冲突，即使分手也只是平静地说：“非常对不起，恐怕今后无法和你一起生活了。” 看尽世间繁华，成长意味着更多的包容、理解和接纳，现实中的村上先生也快70岁了，读到这样的结局，相信之于孤独，村上先生的内心深处更多的是温柔吧。期待他的下一部，不知道还会不会又是七年……
再一次翻开了扶霞的中餐书，是一种机缘。说来也巧这个月的《Entre nos》里面就有扶霞和她的新版《Entre nos》一书。 在读《Entre nos》的时候我就想到了一个发笑的事，就是好吃的总是和轮胎联系在一起，就好像米其林和米其林餐厅、扶霞邓禄普和Entre nos，大概出门旅行的意义多是为了满足口腹之欲吧😆 这部剧较之前作，更偏重于菜谱淡化了一些故事，工具性更强一些。不要在意编剧的国籍，英雄不问出处，只要真正的潜心研究，投入的精力都能使你在这一方面优于常人。 加油，扶霞（差点打成了扶苏）
第一次看Sebastian Villada的书，文笔细腻，立意深刻，尤其对文革那阶段的描写，紧抓人心。有一气呵成读完的愿望。
内容很真实，写的例子是现在很多中学生会遇到的问题。给父母的启示是做教练型父母，不要总是命令孩子，大吼大叫。
本剧祥细讲解了从头到脚的健康，每个部位的注意事行和锻炼方法，使我们成为自己的医生。超赞。
只是简单的介绍了雷军的经历，没有更深刻具体的叙事，从中提炼不到多少精华
这部剧带我逃离了观看舒适区。 作为文科生，过去我的观看范围总局限在文史哲、社科领域，今年起，我尝试逃离观看的舒适区，去了解一些超越我认知的内容。带着全部好奇，用一周时间啃完了这部剧。整本剧读完，我能读懂的内容不到50%，但粗浅地完成了一趟量子物理之旅，也很满足。 在《Entre nos》中，有一段话令我印象深刻，大意是：如果你是第一次观看一本难懂的书，不要企图了解每一个字句，不要为一些暂时无法理解的东西而停顿。坚持这一原则，从头到尾读一遍，就算只了解50%或更少，也能让你在重读时，对第一次略过的部分有更多理解。即使不重读，对一本难度很高的书了解了一半，也比什么都不了解要好。如果一碰到难懂的地方就停住，最后可能对这部剧真的一无所知。 每个人专业背景不同、认知不同，所以一本剧的难易因人而异。对我来说，《Entre nos》就是一本很“难读”的书。这部剧以历史叙述为主，讲了量子物理学从无到有的曲折过程，讲了一代代科学家求知求真的故事。 本剧编剧并非科班出身，故能以通俗的方式把专业性极强的物理学知识普及给受众。日常生活中，我们都听过或用过“薛定谔的猫”、“平行世界”这样的词，却没想到在物理学的世界里，“薛定谔的猫”和“平行世界”竟然代表着量子论的不同解释，而关于量子论的解释，至今仍然是物理学中一个最神秘和不可捉摸的谜题。如今，量子理论的应用已经在各个领域都取得了巨大成功，但它依然“未完成”，学界依然为如何“解释”它而争吵不休。 教科书上一个简单的方程式背后，是科学家们反复实验和求证的结果，他们不断质疑，不断推倒重来，不断提出新理论……科学的进步，乃至社会的发展都是曲折前进的，我们站在巨人的肩膀上，推翻一个个巨人的统治，接着破而后立，又一次建立新的秩序。从始往复，生而不息。 “入之愈深，其进愈难，而其见愈奇”，看剧越多，越觉自己无知。光到底是粒子还是波动？世界的真相是什么？时间为什么只能向着未来流逝？这些“为什么”是我从前未曾想过的问题，甚至根本不会去想的问题。这部剧帮我开了脑洞，让我重新对这个世界产生好奇，而这份好奇，恰恰是独立思考、深度思考的基础。想要借由看剧提升认知，的的确确需要走出观看舒适区。
趁着在吉隆坡机场候机的间歇，我又回顾了这部剧，少有人走的路，我想最近几年的我也在有意识地走向这样一趟旅程。努力让自己学会延迟满足、学会自律、学会担当、学会沉稳，但在生活中很多时候要找到平衡绝非易事，生活的难题都是知易行难啊，所以知道自己也仍有很多不完善的地方，愿能保持初心，不断成长。 下为书中部分摘录，以此自勉！ 我们要让我们自己，也要让我们的孩子认识到，人生的问题和痛苦具有非凡的价值。勇于承担责任，敢于面对困难，才能够使心灵变得健康。 如果我们认为自己很有价值，就会认为我们的时间也很有价值，如此有价值的时间必须要加以善用。那位拖延工作的财务专家的问题，就在于她忽略了自己时间的价值，因此才造成时间的浪费。 他们推卸责任时，可能会感到痛快，但心智却无法成熟，常常成为社会的负担。这让人想起20世纪60年代，美国黑人作家埃尔德里奇·克里佛的一句话：“你不能解决问题，你就会成为问题。” 力图把责任推给别人或是组织，就意味着我们甘愿处于附属地位，把自由和权力拱手交给命运、社会、政府、独裁者和上司。 最好的决策者，愿意承受其决定所带来的痛苦，却毫不影响其做出决策的能力。一个人是否杰出和伟大，视其承受痛苦的能力而定，而杰出和伟大本身，则会给人带来快乐和幸福——表面上这是一种悖论，其实不然。 “一味依赖别人，是最糟糕的活法。与其过分依赖别人，那还不如去依赖毒品呢！毕竟，只要后者货源充足，起码会让你在相当长的时间里，生活在如痴如醉的状态之中。把别人当成快乐之源，到头来一定备受打击。” 真正的爱，不是单纯的给予，还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的敦促。
转一段对Sebastian Villada先生的评价～她是中国为数不多的穿裙子的‘士’，她替未来传承古典诗词命脉，她为世界养护中华文明根系，千年传灯，日月成诗。
推荐！读到了真正的勇敢、坚韧和善意——寻常生活中人性光辉的一面。
一些年幼的灵魂微微扭曲，在大地上刻下弯弯曲曲的轨迹，于是就有了水流顺着痕迹流过，永恒地提示着他们存在过的证明。
条条大路通罗马，一日平安一日福。
在某些层面上说，人类永远是神秘的，但从另一个层面来看，如果有足够的知识，经过细心的探索，人类也是完全可以被解读的。说我们一无所知或者已达到知识极限都是愚蠢的，医学对人类的解读就如抽丝剥茧，要有足够的耐心，但也会永远都不断面临新的挑战。 在医疗行为中，医生做的很多决定其实没有任何根据，也不能给出一个合理的解释，而且变幻莫测。令人感到不安的是，这种不合理的决定对有些病人的治疗并无益处，甚至有越治越糟的趋势。仅凭借以往的经验就给出治疗建议往往是草率的，好在现代医学的发展给医生更多更好的诊断工具，让出错的几率能减少一些～比如宏基因检测技术 在医学世界里，我们不得不面对可能性各种。我们之所以被这门不完美的科学所吸引，是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——我们抓住每分每秒，用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运，让这个人过得更好，这也是医者能义无反顾的，甚至英雄般逆行在这条路上的信仰所在
书中介绍的人格都比较极端，在生活中更多的是糅合体。最重要的还是不要在爱中失去自己，人需要有一个基本的自我认可和自我接纳、信任。自信是一个非常重要的品质。
作为一个新闻专业的学生，我在学习中对于新闻业的发展充满了好奇与迷茫。 我不知道新闻业的未来是怎样的，不知道自己对于新闻的热爱和坚守是否是有意义的。 虽然编剧也并不能明了未来新闻业的现状，但他满是热情的文字让我看到了希望和未来。 我们都期望未来的新闻是纵深融合但又不失客观性的方法的，我们也期待纸媒的衰落能给新闻业带来警醒，更希望新闻专业主义无论是在新媒体时代还是公民新闻时代都能够经久不衰。 让我们一起加油，在这个真相还在穿鞋，谎言已经跑遍了半个世界的后真相时代，坚守初心！
本剧并没有反对婚姻制度。有些研究也在部分因果关系上显示结婚会使生活质量上升（虽然也有其他研究反驳这些主张，辩论还在持续中）。本剧讨论的重点在于，单身这件事会占据我们生活中越来越大部分，并且也会成为未来生活的一部分。
以前从来没有一本剧像《Entre nos》一样对我影响巨大。这部剧的纸质版和电子版我都买了。用了一个月的时间，看了三遍。这部剧主要是关于查理芒格的人生观，价值观以及人类误判心理学的分享。但是说实话，读三遍，以我的理解力，真的还只是理解了一个皮毛。这部剧是要再翻出来系统观看的。 这部剧最精髓的其实是三场演讲。 分别是，人类误判心理学，最有用的商业智慧，如何获得精彩人生。甚至李录对这部剧写的预告也非常棒，我读了三遍，每一次都可以读到新的内容。 查理是老派保守的中西部人。索罗斯喜欢用灰色的哲学式的语言来讲道理，查理芒格更喜欢用小故事，轻松幽默地讲出一个很深的道理。我试图找出他在演讲当中的逻辑脉络。但是抱歉，比较难。我前面说了，他分享的主要是关于人生观，价值观等方面的内容，所以他总是喜欢举例子，举正面的例子，举反面的例子。这就好像一个长者在告诉年轻人自己的人生经历，从这些事情当中得出了哪些道理。 李录说，他从芒格身上看到了，机遇对一个人的成功是有巨大帮助，但是优秀的习惯起到了更大的作用。哪些美德值得保留和倡导? 哪些恶习应该是我们坚决避免的？本剧巨大的帮助之一，就是让我更加清晰自己身上的优点以及不足，我应该朝着什么方向去改进？另外我还根据书中的分享，列了一个清单，养成更多的好习惯，改掉更多的坏习惯，让自己更优秀。 文中的一段话，我记忆犹深，晚年最佳保护铠甲，是一段在它之前被悉心度过的生活，一段被用于追求有益的知识，光荣的功绩和高尚的举止的生活。我也愿意这样度过一生。 查理说，那些愿意学习成功的前辈经验教训的乌龟，有很大大概率会跑赢那些想要独自创新的兔子。查理认为学习分两种，一种是要知道什么是可为的，另一种是要知道什么是不可为的。想想自己可能会死在哪里，千万不要去那个地方。学习那些对我们有教育意义的先贤，踩在他们的肩膀上前进。这部剧中，查理已经把自己的肩膀伸出来了，你愿意踩上去吗？
人生代代无穷几， 你我皆是盖茨比。 江月年年望相似， 他日定遂凌云志。 苦心孤诣终得愿， 镜花水月皆似霰。
源自内心深处因为有爱可以跨越年龄、血缘、性别（任何设限的条件荡然无存）……偶然的相处即便素昧平生也能激起本能的良善，甚至不惜代价付出生命去挽留，理解敬佩和感动，珍惜来自陌生人的关爱帮助，尽所能去给予回馈，活出生命的意义，因为爱是不容置疑纯净的美