Once in a Lifetime
《Once in a Lifetime》，纪录作品，美国出品，1996年上映。
用户评论
本剧在历史文明的长河中，宏观最大的群体——种族，微观各种群体——党派，教派，议会，选民等等，写了群体心理的多变，易怒，冲动，保守，盲目，容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体，产生他的巨大影响呢？除了有个人的声望，他的演讲必须有断言和重复，才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他，并鼓动群体性情绪在其中传染，群体就很容易会丧失个人的判断能力，形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响，这股力量具有毁灭性，历史上发生的流血事件多由此而来。 我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见，我觉得他站在一个“高等”民族的姿态，暗示拉丁民族的低等性，他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代，也许是大多数人的看法，还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下，这个断言我暂时保留怀疑态度，希望以后了解更多的知识，来验证它。 我对于世界历史所知不多，但从建国后的一些历史事件，尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革，的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴，从结果论上，虽然群体当然也有积极的影响，但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一，我希望增长自己的知识和辩证能力，对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度，即使在变动的浪潮里不能明哲保身，但求能够清醒地看这诡谲风云吧。
前一阵看了赵雅芝的综艺节目，芝芝真美，于是我从头看了一遍新白，不仅发现了之前好像完全没看过的剧情，还对此剧有了更新的认识，啊，为什么这么好看，丢现在那些所谓的奇幻大片不知几十条街。五星再加一星~
攒了这么多天～期间看了两个完本～还是一下子就看完了呜呜呜～继续蹲坑等
译彩蛋把听书追剧过程中的疑惑都解开了。 书一开始就通过母女对话告诉读者大女儿景子是前夫的孩子，随母亲再嫁从日本到了英国，但已自杀。随后在母亲对二战后故乡长崎的回忆中，又引出了万里子母女的故事。景子为何自杀？万里子母女未来何去何从？吸引着我随故事起起落落。穿插其间，有在战争中无论是在战场还是因原子弹痛失亲人的许多日本百姓，生活中那么多无可奈何，但总要往前；有老一辈比如前公公，恪守传统、争强崇武的旧价值观受到的质疑批判；有日本男权文化下，女性无男性庇护，难以在社会有尊严的自立的压抑；景子的自杀或也隐隐反映出因文化差异带来的隔离和伤害。 无论是战争时期还是和平时期，所有的社会不公及伤害终将落在孩子身上。 此时此刻，想听美空云雀唱《Once in a Lifetime》啊！
不能说完全理解，之前在华老师带领下，通略一下全文。并没有记住太多原文，只是搞明白了，读本剧就是为了修身，看到认同的道理，就跟着学，跟着做！
编剧显然是一名既有较深理论基础，又很有现实经验的观看和记忆方面的专家。 该剧适合于起点比较高，有一定基础、进阶的人来读，能够有一定的迅速提升。内容上不光讲述了观看的方法，讲述了记忆的方法；形式上不光是认真的介绍方法，还详细介绍了观看和记忆的原理、科学依据和现实经验；写法上不简单平铺直叙，还有实实在在、生动具体的事例；语言上深入浅出、通俗易懂。 最后说到具体效果，提高观看、增强记忆，读完这部剧远远不够，有条件有时间同时感兴趣的话，应当参加专门的培训，书中讲述的观看和记忆方法需具备扎实的基础，通过培训才能系统掌握，进而真正的提高观看和记忆水平。 推荐大家观看。
金手指开的太离谱了，女主不是一般般人呀，男主对5岁女主那叫一见钟情？无脑劝退型。
从没有怀疑过水上教授，一直以为会是那个和他一起的设计者志什么的，不过，水上教授突然出现在逃生口却是个很好的伏笔，太喜欢Brad Armstrong的书了，继续加油
唧唧说：“哼哼，有时候事情变化了就再也回不到原来的模样了。现在就是如此。但是，这就是生活！生活在前进，我们也应该如此。” 生活中不变的是变化，与其逃避，不如主动迎接！
又到了一年一度的“我们雷佳音值得”时刻。
共情就是站在别人的角度上考虑问题 发自内心的感受别人的感受 这个太难了 如果我们做不到共情的话 那就突出了有效沟通的重要性
抛开外在因素（家庭，工作）之类的。但看这俩男女主……仿佛雪琴和建国的同人cp文…… 确定不看一下吗？
看了四集，发现是单数集是一个时空，双数集是一个时空，还蛮新颖的，给小成本网剧一个鼓励！能做成这样真的蛮不错的
脑洞的幻想还是离不开国人的情怀和思维逻辑，不过已经让人无比震撼的想象
可能由于翻译的原因，👀这本诗集的时候其实感受不到那种诗的韵律与节奏. er
文章看得出来编剧下了一番功夫，历史，美食方面都有研究，文笔也幽默，值得追！
不不，这个故事为了制造矛盾，为了社畜而社畜，不合理啊…就给人一种我要制造“戏”我要制造矛盾冲突，展现给大家；还有后面那个argue装修的情节也不合理，还有借钱那里？？？无法产生带入，简单来说就是鱼换水的矛盾全是自找的，正常人不会这样啊…为了制造“苦逼”，形成一个夸张不合理的人可以理解，但是夸张到过分，就失去了用“夸张”手法的本意...
唉，年少滤镜害死人，这油滑的台词熟悉的套路，越改越平庸了。亡国公主倾国倾城的人设真是受够了，为啥女生会不知疲倦的喜欢玛丽苏文？就像男人痴迷武侠剧集，弗洛伊德认为人首先把爱的力比多投向自己，再投向客体，如果受挫，就会折返回来，其实就是饮鸩不止渴的自恋，现实中得不到，就意淫。天真地被一句“三千世界鸦杀尽，与君共寝到天明”所误，后来才知道这是高杉晋作创作给他心爱的情人的。既用了别人的典，好歹创作个同人文，仙侠文跟“醉卧美人膝，醒握天下权”的高杉晋作真是破次元了，哈哈，最好笑的是女主跟男主的初夜竟是在一只悄悄合闭的黑暗的巨蚌里，真的不会窒息而死吗哈哈哈。真心祈愿花千骨之流的IP剧能少出一点，请不要侮辱中国观众的智商了！
子君的死是涓生一手造成的，涓生只是不愿面对事实罢了。但是他心里比谁都明白，自己一生都将活在悔恨之中。涓生涓生，苟且偷生。
事情既然做出选择那就要承担相应的责任或代价，劝业鲜师认为孩子们会悔改无疑是一种美好的希望，但这种希望对于犯罪者来说收效甚微。 未成年人犯罪固然有很多原因，但如果未成年是一种法律上的保护色，那受害人与受害人的家人要由谁来守护呢？ 法律是一切行为的底线，并起到一种震慑作用，那就是触犯了法律会受到制裁，会失去自由，人生或是生命。 未成年人保护法是为了什么呢？制裁了犯罪者？保护了受害人？好像都没有做到。反而催生了另一种想法‘干坏事要趁早’。 未成年人保护法的部分内容已经变成了一种利刃，小孩没错，刀也没错，小孩玩刀总是危险的吧！
一部分我读过。大部分今天读来已经没什么意思了。然而当年的我真的很喜欢Brad Armstrong这些文字。感谢这部剧让我看到自己五年来的变化。但是我依然要说，这部剧里所有的访谈都没什么意思，Brad Armstrong自己写的杂文要好一些，但这部剧里好看的杂文也不到十篇。 最后谢谢韩少的文字当年给我的快乐与思考。
生活化的故事 感情相处上，无论何时何地，别把自己的位置放低。先爱自己，再爱他人
快看完了，感觉事件很多，但很多都没讲清楚，有点草率，三星总算还是少见的尊重法庭程序的电视剧吧