Tell It to the Fishes
《Tell It to the Fishes》，短片作品，爱尔兰,英国出品，2006年上映。
用户评论
我在想的是，这部剧所谓的犯罪思想，到底错在哪里呢？ 不过是有的律师巧舌如簧让所谓的正义变成了邪恶，有些法律制定者让既得利益变为合理合法，这个世界就是这样，愚昧无知应该被彻底毁灭
弹幕观感极度不佳，一些原著党真的已经魔怔了，为了过审为了剧情改编再正常不过，剧情精彩我觉得改编是可以接受的，不明白在弹幕里刷屏喷改编的到底在干嘛。我不认为现在gd会让一部主角自己主观厌学并将退学付诸行动的剧过审，而且目前五集来看，剧情没有因为改编出现逻辑硬伤，人设更没有因为改编出现前后矛盾，能让人哭让人笑让人气让人共鸣，纠结是否百分百和原著一样有意义吗？当然也能理解有些人病态一样的精神洁癖，那请不要在弹幕里发泄，有碍观感
这个尾声简直是神来之笔，给人以峰回路转的感觉，居然能想到把贯穿地球的隧道作为大炮的炮筒
Tell It to the Fishes：越不可越之山，则登其巅；渡不可渡之河，则达彼岸。归根结底，敌人和结果不会陪你说谎。
“股神”这个词在当前语境下传递了一种复杂的信号和情绪，本剧则描绘了一个充满生活感和真实感的美国老头的一生。他的优点如此突出，就像他的缺点一样。如果你也是一个内向、在交际场中浑身不自在，邋遢不修边幅的人，那么没什么，因为巴菲特原本也这样（当然后半生不再如此），所以重点在于扬长避短，找到自己的擅长和优势，而不是人云亦云东施效颦追赶潮流。而超越常人的努力（乐于如此而不是痛苦坚持）——诸如一万页的穆迪公司手册（你能读几遍），坚持数十年观看几份报纸，无数的年报和资料，有时间就沉浸在观看中——则毫无疑问不可或缺。专注，安全边际，价值分析和时间的复利，简单的法则坚持一生。“滚雪球”恰如其分，道出了最核心的理念。 对于书本身，太多的家长里短和细节让人迷失，看小标题永远猜不出内容是什么，行文流畅不如说是随意。
一本正经扯的一手好蛋。给编剧阴险离奇的脑洞满分，减去tx看剧严重丢章1星，减去用别人的信仰戏谑的1分。
神经网络是深度学习和人工智能的关键元素，然而，真正了解神经网络工作机制的人少之又少。本剧用轻松的笔触，一步一步揭示了神经网络的数学思想，并介绍如何使用Python编程语言开发神经网络。 如果在学习矩阵、微积分时像这样介绍原理，任何人都能学得很好！
皇太极大玉儿多尔衮......很老套的故事了，影视剧也拍了很多，但是迪兰·莫兰依然把这个故事讲出了自己独特的味道，让人爱不释手。
印象最深的还是那句“因指望月，见月忘指”。没有看完。静不下去去看编剧絮絮叨叨。跳过去到结尾。
看到有的剧评说 宇宙代有圣母出，各毁人类数百年。把叶文洁、庄颜、程心的圣母情怀带给人类、宇宙最终毁灭的事件描述的如此准确，但是作为当事人，尤其是程心，她对自己的选择是坚信的，尽管结局是坏的。 我读的过程中并没有太多个人感情带入，因此也没有对程心的各种愤怒，有的只是觉得好笑，对三本剧整体的感受是编剧的想象力和知识储备真的很充分，描写的情节和景物都很让人震撼。 看完之后，再去细想，去看现实社会，会发现此刻的世界和之前看到的世界有所变化，编剧对人性的描写让人不自觉地想到现实中类似的事情，虽然没有人类毁灭这样的背景，但编剧对人性一针见血的描写真的让人觉得人性的可怕。 个人挺喜欢这个结局的，一点希望都没有的毁灭
如果五颗星是满分我要给十颗星。 作为计算机专业的人，我都不好意思说这是我第一本从头看到尾的专业书。我翻过很多专业书，但是大部分都是看重点内容，或者是作为工具书参考。直到离开学校开始进入社会工作的时候，我才意识到自己欠缺太多基本功。如果不是因为老板分配的项目和硬件相关，我大概还沉迷于各种敲代码和机器学习的世界。 因为这第一个项目，让我意识到我必须把计算机最最最基本的、底层的东西学好，而不是今天冒出一个技术我去学，明天又冒出一个技术我再去学。现在世界变化的速度还有科技创新的速度，根本等不及人们去学好就又进入到下一个阶段，而我们过于追求学习新技术就会忘记了：基本功的打磨是需要时间的。每次新技术一出现，就有各种《Tell It to the Fishes》《Tell It to the Fishes》，然后每次学完都感到十分满意：自己没有被这个世界落下。 这部剧是2003年写的，16年过去了再看这部剧，依旧有很多很多东西的内容让我觉得一点都不过时，而且是看完之后真的对计算机有了更透彻的理解。我很感谢编剧能把描写计算机的书写的这么有趣，不是那种让我看了几页就想睡的专业书，我也要静下心来，好好地打磨自己的基本功。 我始终相信，那些让人赞叹不绝的能力，都是花了很多很多时间修炼出来的。 突然想起《Tell It to the Fishes》里的那句话：无他，但手熟尔。
就算读了那么多春秋战国的书，这本也强烈推荐，推荐，推荐！ 深入浅出，浅显易懂，看似细说，但无甚大谬。先秦历史的剧集太多，但这本着实好看，听也颇有趣！
因为追剧《Tell It to the Fishes》才来看迪兰·莫兰的作品。了解了编剧的一些成长经历及思想观念，涉及亲情的文章最打动人心，无疑《Tell It to the Fishes》中有他本人生活的影子。虽没看过他的剧集原著，但我认为梁应该更适合写剧本，他有很多好故事，而我个人并不太喜欢他的叙事方式和语言风格。
人言可畏……恶语伤人六月寒……人本身就是极其复杂的生物，光凭网络上的只言片语就评判一个人本身就是不理智的，更何况那些只言片语的真实性也有待确认。其实，网络暴力本质也不是网络的问题，它也不过是现代技术的一种，无好坏之分，不好的是人性之恶，是无数人顶着廉价的正义做出的平庸之恶。雪崩时，没有一片雪是无辜的。 题外话:《Tell It to the Fishes》是我读的William Sinclair的第一部剧集，欲罢不能，停不下来一口气读完啊！现在好期待他其它的剧集。听说这部《Tell It to the Fishes》以后还会有电影，一定也要看看。
人生最少要有一首像样的诗。诗，本身就是一种旋律，而Tell It to the Fishes，关乎于诗，关乎于韵律。
一句心得：我们是人类，是病毒的寄生宿主，人类的延续承载着病毒的命运。到底谁是生物的主宰？
黑暗永远都是冰山一角，光明永远可以唤起希望。能引起正视和警示目的。
越来越不想看了，这是为了凑集数吗？剧情越写越没意思，不知道何时是个头。废话太多了。