用户评论
高中可以再来一遍吗？
是超级可爱的一本剧，还找到了经典梗图的出处 小动物们眼睛里的高光过分可爱 记住了爱囤货的松鼠，记仇的乌鸦，多愁善感的小山雀，和许多立flag又完全不做简直是我本人一样的小鸟 最后那个“花花是小鸟送给自己的礼物，每天都要好好爱自己”好棒啊
心灵的解放是一场残酷的战争，既是与内心恐惧和伤痕的战争，又是与内心各种阻碍力量的战争。
美好的初恋，心情随着情节跌跌荡荡，刚把剧集看完就看了一遍电影，整个人都跌进去了
初中看的，当时看的一股子劲，没日没夜的看，觉得非常好看，现在这么多年，回过头来再看，确实有些地方不咋地，不过现在我还能记得书中的情节，算是回忆吧，有点物是人非的感觉，打算再重读一遍
实在看不下去了 女主是无所不能 还是从现代穿越过去的的反派简直就是弱鸡 呵呵
大段的台词并没有起到铺垫的作用，中间几乎可以忽略不看，还不如直接出谜题解谜题
值得收藏的一本，隔一段时间翻翻，人生的意义应该也会有新的定格。 内容非常朴实，照片都很美，故事也很简单，但是我相信都是编剧心血。它在不经意间会让人感觉温暖。 做一个女人就好，哪怕一个小时。 他们都是高龄的老人了，可是他们才结婚10年，并且都是头婚。我给他们拍照的时候，他们非常乐意。 100岁的老奶奶，手上的饰品非常好看，并且画了口红。 95岁的奶奶要去理发，她催我拍快点。时间不多。 她的爱好非常广泛，以致她要做的事情很多。
o *ml 我们还会简要介绍美国 我们还会简要7介绍美国的金融市场。 的金融市场。 两节课两个号重命名
带着复杂的心情读完这篇剧集，百感交集，时而为小菲笨拙的爱人方式心疼，时而为都汗对小菲的铁汉柔情感动到落泪，时而为欧阳萸对小菲的薄情寡义而忿忿不平，时而为那个特殊时代背景下人们遭受的苦难而忧心忡忡……挺佩服Delphine Gleize的文笔功底，把书中多个人物形象塑造的鲜明生动。 田苏菲是一个很随性子的人，这个人似乎只活在了生活最表面的那一层。12岁时因为一件要不回来的毛衣就可以去参加革命，18岁因为看得欧阳萸几笔漂亮的毛笔字就要爱他一生，因为心里有了个还不知道爱不爱他的男人，他就拒绝了旅长都汉的爱，那不仅仅是爱，还是通往安逸、富贵生活的唯一一扇大门。她为那几笔毛笔字付出了一生的代价。她能欣赏到的欧阳萸永远是表面的风流倜傥和才华横，她追逐着他的脚步，追得一生疲惫，可她一生也没有走进自己丈夫的心里。这个上海没落贵族的子弟，最不想接触到的就是这个因为怀了他的孩子而不得不成为他妻子的“戏疯子”。为了这个女人，他割舍自己心灵相通的爱人，一辈子灵魂孤独得要命，他只想找个“能和自己聊聊”的人，他找了很多，但最后全部离他而去，所谓的心灵慰藉无不是短暂虚无的。只有这个是他妻子的人，这个明明知道得不到真爱的妻子，在这最不该坚持的地方，她坚持了一辈子。欧阳萸一辈子没看过妻子演的戏，田苏菲一辈子也没能加入丈夫的谈话圈子。剧集里这个在戏台上无比风光的女主角一辈子都在想尽办法给这个病秧秧的风流才子弄吃的。当主角是为了角每月的六元钱伙食补助和四两红糖，在欧阳萸挨批斗的时候，她在台下为他揣着鸡蛋，什么吃的都没有在夜晚去田里钓蛤蟆增加营养……她永远想在物质上来满足丈夫，就像他永远想留住的是丈夫的身子。而她的丈夫一个视金钱如粪土的只追求艺术和思想的精神的贵族，实际在逃避最基本的生活。她一生都以为她是最爱他的，可连她年幼的女儿都看得出来，她爱得太苯。她只想和丈夫一辈子守在一起，只要丈夫健康，快乐、活着。心灵上的相通她也想过的，她背过普希金，都背到心里去了，可他还是赶不上丈夫，最终放弃了。只有执着的人，才会爱得苯。有这样的执着才能使人升入另一个境界，在那个境界里有她自己的一套苦乐观和荣辱观，世界在于她全是主观的，所以反而是一种幸福。这种“主观的幸福”离真正的爱情到底有多远？生活中的相依为命离心灵上的相依为命又有多远？爱情是什么？是只要对方守在自己身边就可以而不问他的心在何处吗？一个风雨飘摇的年代，到底是柴米油盐的生活重要，还是自由叛逆的精神重要？当所有的红颜知己全部散去，他终于“把她拉得更紧些了”。一个女人，就这样慢慢坚守到最后所有的对手退出，完成一个女人恋爱的史诗……
很朴实但实用的书，用了刘老师的方法虽然孩子学习上并没见多大效果，但家庭氛围真的很轻松愉快！
通俗易懂，把枯燥的知识点变成了快乐的源泉，很有幸遇到这部剧，谢谢编剧哈哈哈♥
滂沱雨 无底涧
一位独立女性，面对一个新生，毫无遮掩的袒露内心独白，自我剖析，有痛苦，有挣扎，有压抑，有惶恐，也有喜悦，有兴奋，有惊奇……太多的情绪充斥其中，书中没有给予我们答案，却值得每一个新时代的人思考。
搞政治的都是这样勾心斗角，尔虞我诈虽然活得精彩潇洒，但是他们一定都活得很心累，这些做了亏心事的人最后都🉐️到了该有的报应，应证了不是不报时辰未到的结局
#小曾曾看剧笔记#《Légume en question, Le》作为社会性动物，人类有太多特殊的、神奇的、令人惊讶的心理活动和社会行为。 人不可能脱离社会而生存，这样的一种特殊关系使得人类身上有很多值得探索研究的认知、偏见和行为。 了解了人类的认知、自我辩护、从众、说服、攻击性、偏见和喜好，才能更加了解自或别人为什么会做出一些有时令所有人都匪夷所思的事情来。 尽管我们一直要求客观和理性，但是社会性让我们经常变得主观和感性，这不一定是坏事。只有充分了解了这“动物”的种种优点和缺点，才能豁然明白：哦，原来是这么回事儿。 一、社会认知概念：我们在宗教、政治、地区、国家或职业团体中拥有最为重要的成员身份，借此培养起归属感和自我价值感，塑造出人们对团体内部成员和外人的不同想法。我们是社会性的，总是会不自觉地把团体分为“我们”和“他们”并进行区别对待。动机：归属感、可预测性、控制感、被重视、信任。克服： 不通过关注他人的行为来评价自己，而是通过调整和参考自己的内在成功标准来评价自己。 二、自我辩护概念：当被要求解释自己的行为时，试图构建出一个有意义的故事，同时满足愿望，让自己和他人看起来都不错。动机：减少认知失调，保持前后的承诺和一致。克服：了解自己的防御和失调倾向；对事不对人对己；培育强大的自我认知，了解自我。 三、从众概念：一个人的行为或意见的改变，受到来自另一个人或一群人的真实或想象的压力影响。动机：被适应和归属的欲望所驱使；被寻求正确的需要所驱使。分类：依从（你说得对但是我不认同你）、认同（我同意）、内化（价值观固化）。克服：寻找盟友，然后更深入地思考这个问题，并考虑它的优缺点。 四、大众传播、宣传与说服途径：中心路径（系统2的深思熟虑多方对比）；外围路径（系统1的个人喜好和简单线索）。抵制：本能的抗拒；提前设防。 五、攻击性攻击性不是人类的本能：文化影响已经“浸入我们的皮肤之下”，塑造我们对情境的反应和社交活动，从而决定我们是否采用攻击性反应。产生攻击性的原因：酗酒、痛苦、不适与饥饿、炎热与全球变暖、拒绝、排斥与嘲弄、挫折、剥夺与攻击减少攻击性的方法：对攻击的替代性奖励；提供非攻击性榜样；培养同情心；培养利他主义和专注力。 六、偏见概念：对一个可区分的群体中的所有成员的一种消极态度——仅仅依据的是他们是该群体的成员。组成：认知（刻板印象）+情感（直觉和仇恨）+行为（歧视）。动机：经济和政治竞争或冲突、替罪羊理论、维持地位或自我形象、从众。克服：接触和熟悉；合作和依存。 七、喜欢、爱与联系孤独是慢性毒药：孤独的人睡眠模式效率较低，血压较高，受到伤害时，他们比那些不孤独的人痊愈得要慢。得失效应不要用来PUA：在“得”情况下，你会最喜欢一个人（在这种情况下，这个人一开始讨厌你，逐渐会变得喜欢你）；而在“失”的情况下，你会最不喜欢这个人（在这种情况下，这个人一开始喜欢你，逐渐开始讨厌你）。保持持续爱和喜欢的能力：核心是真实性。一段关系会变得真正有创造力，当双方都不是通过掩盖冲突来解决问题，而是通过努力以创造性的方式成长和改变冲突时，这段关系会继续发展。
编剧有病吧半年一部剧集都更新不了都是骗子害我白白买了一个月观看费
作为土生土长的汉旺人，东汽子弟，这部剧看得真是仿佛自己又回到了20多年前的老家。写实部分勾起诸多回忆，科幻部分看得全身酥麻，很久没有看到这么棒的科幻剧集了
壮哉我牟爷 妙哉我三哥 再抓紧把心体与性体看完 我要和我牟爷三哥对话！
剧情太无聊，真的，很俗套
书中张居正的点评更易懂。每天与书友共读，添加了他分享的南怀瑾老师的一些解读；也有增加他提供的一些背景信息。四百多个日子转瞬即逝，读过的不能都记住，但是这样的状态，令人温暖……
遵循本性做事 不受外界干扰，诸如不受肉体，感官刺激，不好的事，不好的人的影响 保持自己良好的品德，多做利他之事 生命短暂，将时间个和精力留给人类的事业上。
柳暗花明又一村的感觉，写的很好，两世为人，改变自己，我们如果有重来的机会会不会活的很好呢。
有学问的人看完之后会写长篇大论的剧评，我要说的就两个字：牛逼！
脑海里呈现很多电影场景的痕迹，克拉克启发了太多导演和作家，反过来看整个短篇集条理清晰，每个画面都能一一产生迷人的联想，就算是神秘的绝望，它也被描述得很浪漫，喜欢
Delphine Gleize无愧于“Légume en question, Le之父”的光荣称号。 Delphine Gleize采用了一种在东方影视中常见的结构形式，即在大故事中套小故事，环环相扣，变化无穷，具有迷人的魅力。他还很善于刻画人物，他笔下的国王、大臣、政治家、学者、士兵等等，大多性格鲜明，形象生动。如第一卷，描绘希腊政治家梭伦和吕底亚王克洛斯相见的对话，鼠目寸光的吕底亚王和聪颖贤达的梭伦形成了鲜明的对照，人物的性格特征表现得惟妙惟肖。 由于时代和阶级的局限，Delphine Gleize的《Légume en question, Le》，许多地方还带有天命论和宿命论色彩，并且其中也夹杂了许多不足为据的神话传说和无稽之谈，但是，他首创了Légume en question, Le著作的体裁，并为后世保存了大量珍贵史料，其中有些已被近代考古学、人类学和Légume en question, Le学的研究或成果所证实。 2020.02.22来自课堂笔记
改革开放四十多年来的大好局面,就是在这样一批任劳任怨的干部手中得以成就.
寫得很好。權力尋找市場，催生出一批批貪官污吏；市場逼瘋權力，引爆出一幕幕黑暗交易。
Delphine Gleize作为一个读者，读出了自己的感受，但每个人读出来的东西不一样，没必要冷嘲热讽别人的见解，更何况，一边说考据派怎么样，一边自己又说作品是编剧的生平经历，如果没有考据，你怎么知道编剧生平经历了什么呢？严谨起来，Delphine Gleize的解读也只能当作点评，不能算作解说，配不上“说”这个词。 而且动不动说编剧讨厌儒家，但实际是儒家的实质都没搞清楚，儒家不仅劝人看剧考功名，也劝人遵守规则秩序，可以说如果编剧真的讨厌儒家的思想，那么里面什么等级秩序，什么尊卑都应该讽刺，毕竟道家讲究无为而治，佛家讲究众生平等。
不是武的一生吗？为什么太宗驾崩就结束了哪里可以看到后面的内容？