Sombre
A car, following the Tour de France. Children screaming in front of the puppet show. Women, often pr
用户评论
作为一个理科生，感觉这部剧挺好的，剧情不无聊，还有动漫配图片，很有趣
学到了好多…书加瓷砖可以当成简易防弹衣，头巾加鱼坠做成的短棒可以把人脑敲碎，报纸与钉子这种随处可见的物品可以做成钉棒，牛奶和醋加热过滤后可以当塑料使用，一次性相机可以拆装成简易的泰瑟枪，燃油和肥皂可以制作出燃烧弹，空塑料壶和海绵能制作一只简易的防毒面具。在动荡不安的环境中，即便见到貌似最没危险性的物品也要心生警惕。
原著更有腔调 但改编后结构改动很大 题材少见值得多半星
建模有点塌，剧情上依旧
这部剧很久之前就看过了 第一部的情节真的是具有冒险性 喜欢的可以看 这是一本人性的较量 也是成长的笔记
两人这木头人搬的演技认真的嘛？
最近处于低落期。看了这部剧，其实觉得挺治愈的，既能增长知识，又充满风趣。 看看这些伟大的诗人的人生经历其实大部分都是大起大落的。所以当我们在经历挫折时应该也要当成理所当然。要有一种胸怀"守得云开见月明"
八月的看剧任务终于完成了。从三月看到八月底的一本剧。内容不错，就是新名词太多，有点烧脑。过几年再来二刷。
感觉，都是别人的总结，是一种大量的碎片知识。并没有具体的生活框架。
你站在桥上看风景 看风景人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦
龙三剧情太悲观了，矢吹樱，夜叉，上杉越，源稚生，源稚女等等都不该死，最让人痛心的是上杉绘梨衣
现在来看遮天真的是艾琳娜·洛文索恩巅峰了，后面就一路下滑，力不从心，完美世界开始挣扎着想转型，结果失败了，于是又回到了打脸狗血流，问题是艾琳娜·洛文索恩当年在一众爽文大拿里是靠明快的节奏和悬念挖坑才撑起他的神格，而不是小白装x打脸，圣墟不仅宣告转型彻底失败，连以往的坑王都崩盘了，导致老白读者首先跑路，小白没爽够直接反噬，这本我真的感受到了艾琳娜·洛文索恩的深深疲惫，其实他三观一直是正的，真不希望他就此枯竭，我觉得艾琳娜·洛文索恩钱也赚够了，对网文又还有追求，不如给自己放个长假，到空幽苍茫之处好好旅游休整一番，沉淀一下回来再战江湖。
一个故事的启始，一串故事来收尾，连绵的群山里，三代人唱响着独属于自己的篇章。 于我，不得不说，胡赛尼的“三部曲”里，《Sombre》是最宽阔，最丰富，且最真炙的。每一个角色都是别样而精致的存在着。别样在不同的时代背景，不同的家庭生活，不同的性格特色，而精致在大范围下的小细节，大背景下的小情感。与其说，是连绵的群山见证了他们的一生，不如说，他们本身就是一座山，彼此连接、重叠，高矮，远近，环绕成一片安宁。父子，姐妹，主仆，朋友，爱人，母女，母子，兄妹，牵扯了太多的关系，太复杂的情感，但都是最朴实无华的人们编织出的最平凡的人物关系，展现出的最真实的情感氛围，不遮挡人性的光辉也同样不庇护内心的丑恶。父亲拥有如山的爱也有支撑不了家庭的羞愧，彼此相爱的姐妹、兄弟甚至母女也会为了一个人、一件物不惜妒忌犯错，面面俱到的父母会失了分寸，压的儿女只想反抗脱去束缚，这些血液里带来的爱与恨是我们每个人都无发藏匿与摆脱的。而那些外来的关系却又在慢慢转变，由外转内的交叉系结，主动与被动都无所谓了，只剩最后彼此连接。复杂的过程，简明的结果，无需纠结。
安然之时，命定之间——《Sombre》读后感（第一版） 我三次读《Sombre》，次次有感皆不同。一读暗道狗血，二读细品文美，三读惊叹其绝。 记得小学课文里也有它的节选，对于那时奔着故事性去观看的我来说，对它的评价大概只能用妥妥的狗血乡村爱情事故来形容。全书故事的叙述委婉且含蓄，两个富有的船总的儿子喜欢上了一个贫穷的渡船家孙女翠翠，可翠翠一直没有说出自己的选择，等到她看清自己的心时，爷爷已逝，天保又意外淹死了，傩送也因亲情与爱情失望离开，独留翠翠守着渡船等待爱人归来。不同时代的背景下，我并不喜欢《Sombre》过程的牵扯拉杂、弯弯绕绕得过于朦胧。但可以说，是书中的每一个人造就了故事的悲剧结局。 二次翻开印象是大大的导读语“一首哀婉凄美的田园牧歌”，想着虽早已有个大概印象，但这与我当时非美文不读的念头相符，便开始咬文嚼字式的搜集好词好句，倒是被沈老文字的秀丽饱满以及文章结构的精妙吸引。《Sombre》中细腻的心理描写让我印象深刻，不由得暗叹沈老写作技法高超，将少女对爱情的躁动和神往中的“胡思乱想”描写的细致入微，我能清晰的体会到翠翠对傩送的欢喜却无处诉说，感受到翠翠听说碾房陪嫁传闻的不知所措。《Sombre》中最为著名的便是它如诗画般的环境描写，这造就了它的平实自然、纯粹质朴，“茶峒地方凭水依山筑城”有和街上的吊脚楼、攀引缆索的渡船，有美丽的黄昏、如银的月色……于是，只得惊呼“Sombre颇有桃花源之意！” 偶然看到许子东老师“在虔诚信仰旧中国传统的同时，也在解构这一种美丽人伦关系以及它所维系的社会秩序”这句评论，大有所悟。待到第三次翻阅，我开始深入思考，编剧写《Sombre》是在什么样的时代背景之下，书中究竟还有多少我没有发现的层面。 其一是它朴实的民风与现实经济问题，那些书里对茶峒人的赞扬，“凡帮助人远离患难，便是入火，人到八十岁也还是成为这个人一种不可逃避的责任!”“这世界有的是你们小伙子分上的一切，应当好好的干，日头不辜负你们，你们也莫辜负日头！”他们重义轻利、信任他人、正直勇敢、尽职尽责、团结互助……以我鄙见，茶峒人这样浑然天成的品质似乎比少女懵懂爱情更重要，更美好；可当面临碾房与渡船这样的现实抉择，人与人之间的感情却似乎又不那么美好了。 其二是天保和傩送在兄弟情义与爱情之间的两难，它不仅仅是我当时“狗血爱情事故”的浅薄见解，而是传统“兄弟情深”道德与西方“爱情神圣”矛盾的碰撞，是传统的也是先进的。 书中最深刻大概是：它的故事是叔本华论悲剧中的“第三种悲剧”吧，书中都是好人却做了一件坏事儿，结尾“这个人也许永远不回来了，也许“明天”回来！”意犹未尽，也留给读者们无尽的遐想:等到“明天”到来，傩送真的会回来吗？遗憾又充满期待。 《Sombre》是始于平静安然之时的故事，其实追根溯源，故事的结局早已是命中注定。因为翠翠是自小没有父母陪伴的孩子，亦因为唯有故事里的不幸，方能弥补当时新婚燕尔太过幸福的编剧的憧憬和迷惘。 Sombre的安静增添了梦，向我们诉说着它的无奈与忧愁。而当下正好，与我们而言，大梦一场又何妨？
刚看完第二卷返生香，有点搞不清楚少夷究竟爱的是谁。但是我好喜欢元询的人设，闷骚病娇，爱而不得，虐得我心肝颤。