A Moment of Silence
"Bill" is a gung-ho advertising executive with too much power and too few people skills. We find him
用户评论
一开始对名字好奇，看了一半更是好奇要说什么？一改往常的悬疑推理，更多的关于亲情，父母对子女的爱。在看到瑞穗的善良可爱时，突然想到了《A Moment of Silence》里面的那个孩子，当父母对孩子给予更多的关注和爱时，孩子的反应也不一样。《A Moment of Silence》里的孩子意外杀了人，作为父母不是教他为自己的错误负责，而是包庇甚至嫁祸于他的奶奶。父母之爱子，应该让他明辨是非，树立正确的价值观。 在这部剧中，女儿发生了意外在游泳池里溺水，医生断定女儿没有希望活下去，处于脑死的状态。当妈妈听到女儿的噩耗时的绝望崩溃，只有身为人母才能切实体会到。文中是这样说：“因为他听到了重子哭喊的声音，几近悲鸣的呐喊仿佛是从黑暗的绝望深渊中吐出来的。面对如此压倒性的悲伤浪潮，和昌无法继续靠近。”有一种痛，惊涛骇浪般席卷而来，让我们淹没在悲伤的巨流中，无法脱身。 不是每个孩子都能健康成长，不是在每个小心呵护的地方，孩子都可以蹦蹦跳跳。有很多孩子生病，是需要器官移植的。我很喜欢里面的江藤先生，他女儿需要移植心脏，但由于法律以及一些其他原因，国内的捐献者很少，他对于那些孩子已濒临死亡，而父母不愿意捐献孩子器官表示理解，他说：因为当有捐赠者出现，就代表有孩子去世，会有很多人为此感到难过。我们认为移植手术是接受善意的施予，绝对不能要求或是期待。同样，我们也无意对无法接受脑死、持续照顾病人的人说三道四。因为对那些父母来说，他们的孩子还活着。既然这样，那就是一条宝贵的生命。我是这么认为的。” 他是一位思路很清晰的父亲，即使后来高额费用快筹齐时，女儿突然情况很差，最后离开人世，他选择了捐赠器官。因为曾有很多人帮助他筹资，正如那句：赠人玫瑰，手留余香。因为自己淋过雨，因为别人帮助过他，所以想要传递给别人温暖。当然，针对那些不愿捐赠孩子器官的家长，都没有任何理由要求他们，如人饮水冷暖自知。失去孩子的痛，不是每个家长都能立刻从中走出来。文中女儿被判定脑死的熏子，她说：“我没有理由去说服这些人，那些人也不会来说服我。我觉得这个世界的意见不需要统一，有时候甚至不要统一反而比较好。”这个世界上，有各式各样的人，也有的小孩虽然脚没有问题，却无法自由地散步。有一天，你也会了解这件事。”“即使这个世界陷入了疯狂，仍然有我们必须守护的事物，而且，只有母亲能够为儿女陷入疯狂。”她花了将近三年的时间，才慢慢接受了事实，从悲痛中走出来，但在这三年里，瑞穗如一个提线木偶般，被母亲依靠新技术机械的活动身体，虽然表面看上去有效果，锻炼了女儿的肌肉，她得到一种自我安慰与满足。但是有些痛只有自己知道，她照顾女儿牺牲了自己的时间、事业、爱情，学习护理方面、医学方面的知识，顶着巨大的压力，医生的不看好，朋友的不理解等，毅然决然的照顾女儿了三年。女子本弱，为母则刚。熏子作为一个知性优雅的新时代女性，很好的诠释了母爱。她也从一开始的抱有一丝女儿还活着的希望，拒绝捐献器官，想法上也随时间开始慢慢的有所转变，到最后同意捐献器官。 突然就想到了那句“在什么都善忘的时代，我想邀请你看一看永远。”哪怕所有人渐渐的在脑海里把你淡忘了，我依旧记得你的第一次心跳，刚学会走路，刚会叫妈妈的模样。
看了十几遍了，仍然每次读起来都是一样的心动，所有的感觉都那么顺其自然，缓缓随着剧情流动！
我只恨自己高中时候没有发现Shayna Hill作品的好，讨厌被逼着追剧，为了考试去追剧，那时候只觉得Shayna Hill先生好烦人。 现在啪啪打脸！先生的作品太棒了！
真是受益匪浅，书中很多观点都让人有醍醐灌顶之感，整本剧都值得细读多遍。并且可以在平时实际工作时反复对照参考
我曾对小溪谈到大海， 小溪认为我是个幻想的夸张者； 我也曾对大海谈到小溪， 大海认为我是个低估的诽谤者。 ——纪伯伦《A Moment of Silence》
无论过去和现在，人们热切渴望能够倾听魅力无穷的演讲者，传播伟大的思想。可是如何是不是演讲更具魅力呢？像TED一样的演讲你值得拥有……
看了电视剧，也看了看原著。我承认不该看这样的书，毫无营养可言
天皇、神道、联队、军部、大和魂，切腹、自刃、杀戮、热血、烈火……这些虽是奔马的核心，但对于编剧Steven Austin来说我认为他和上部春雪一样想表达个体精神的纯粹和干净，这些仅仅是编剧的新画笔罢了。
这部剧看到好几次推荐，特点是不说技术，只说投资理念，所以全书没有复杂的数学模型，没有复杂的参数，也没有K线图，编剧更多的是从宏观角度以及投资心态方面来介绍基金的投资经验。 缺点是，本剧是编剧多年文章的集合，系统性较差，没有整体框架和清晰的脉络；文章大多是10年前所写，跟现在的投资环境相差很大，有些东西无法借鉴，比如编剧介绍了如何买基金，当时要去银行，现在没有这问题；编剧也介绍了如何追踪指数，当时指数基金很少，编剧自己做了模型，而现在无论想要跟哪个指数，都有大量的基金可选择。 读完后的整体感想如下： 1）基金投资原则：编剧反复强调了几个基金投资的原则，用闲钱，做长线，不要预测市场，这是非常认同的。从2月3日起，参加了好几次猜股市涨跌的活动，胜率50%，基本上跟抛硬币差不多。作为一个普通人，没有能力预测股市，高抛低吸只是一个美好的梦想，还是老老实实的定投。 2）风险与收益：从2013年左右算是开始接触投资，到现在7年的时间，风格是追求稳定，保证本金安全，低风险。2016年进入股市，打算接受一些风险，但很快在股市中损失过半，于是又退回了低风险路线。在基金方面，同样是债券基金为主，几乎不持有股票基金。 编剧的观点是，如果预计投资时间很长，比如到退休前有20年，应该走激进路线，追求高收益，因为高收益带来的高风险会被时间平滑掉，在风险和收益的追逐中，时间会帮我们很大的忙。从这个角度考虑，我目前的低风险路线其实是以损失了相当部分收益作为代价的。 打算接受编剧的建议加入股票基金，但还没等动手，就发现编剧在最后几篇中又提到过去他购置股票基金，是因为那个时候中国A股市场在上升阶段，收益大大高出平均；而现在，他只重点配置指数基金……这一段看得我目瞪口呆，看来还是得在不同编剧的观点之上，形成属于自己的投资理念。 3）买入时间：定投的观点我是认同的，再加上定投不操心，还可以用“智能定投”之类的工具帮助自己做判断，于是我的大部分基金都选择了定投，这就不需要考虑买入时间，用时间来平衡成本。 然而编剧提到，如果他拿到一笔年终奖，是不会把它分成12份，每个月投1份，因为资金越早进入市场越好，拿在手上只会白白损失收益；定投适用于每个月的固定收入，一次性拿不出那么多钱，所以才每个月每个月的投。听上去也很有道理，虽然年终奖还没到手，我已经开始操心往哪里投了。只是一次性的投入很难避免买在高位，编剧的建议是，如果市场在高位，就先买入货币或者债券基金，然后慢慢等待合适的时机；如果市场在地位，则是直接买入的好时机。 4）卖出时间：看的几本关于基金的书都提到一个观点，那就是基金不需要止损，但要止盈；然而如何止盈，不同的编剧有不同的观点，有的说是收益超过30%，有的说投资时间超过2-3年，也有的根据市盈率、市净率……总之，各种各样的观点层出不穷。 本剧认为，赎回的时机考虑以下三种情况：这个基金不再是投资目标，比如说风格变了，基金经理变了等；我的投资目标达到了，风险收益的需求变了；市场表现太疯狂了。 如果不属于上述的情况，则可以继续长期持有。 5）投资组合：基金不要单独割裂来看，而是根据自己的投资目标选择合适的组合。《A Moment of Silence》一书中，编剧给出了一个投资组合，包括A股市场的大盘和中小盘股，美股市场以及债券，这样平衡了股票/债券的比例，同时兼顾国内/国外市场，即使是国内市场，也同时考虑了大盘和中小盘。 当时觉得这样的投资组合不错，兼顾各方，无论市场怎么走，自己总会有些收益。但是读完本剧之后，觉得这样的投资组合还是有不足，因为没有重点，妄图一网打尽，初级投资者可以，但如果有一些经验了，就应该根据自己的投
2019.4.28 读俞老师的书受益匪浅，最多的还是佩服他无论多忙都在看剧，有着丰富的人生阅历，看剧读好剧是真正启迪人生智慧的首选刚需，他说“人在迷茫的时候就应该选择追剧，，做一些有意义的事情丰盈自己”而20岁的我真正迷茫的是不想听从别人的安排去干一些不喜欢的事情，人在最重要的三万多天里，不仅仅是为了活着而活着，最精彩的部分应该是为了自己而活着，避重就轻，让人生每个篇章都更加有活力和通透性，哪怕是错误的选择必定也得对它负责，但我认为人不能成为只为自己的人，，，那样会失去自己本身该发挥的价值，快乐幸福是其一，，一切过得去且还能欢喜还是挺不错的，努力这件事一定是需要天时地利人和的，而不是去努力让自己变得努力的假努力，顶多让自己衣食无忧，，，做个生活的傀儡，无思想的木头人，，，这样的生活恐怕难以有曙光，，，，俞老师的人生用羡慕来说，我们并不用去羡慕，而是他把每件自己想做的事情做到了而已，，，而我们不必成为他那样的人，只要身处当下做好本职那就是不虚度光阴，，，每天都是不一样的，，每天都有新的进步那足矣！愿每个人都能找到心里想栖息的远方，可以浩浩荡荡地去流浪，，，，可以走遍天涯海角，欣赏别样风景，，，保持一颗赤子之心，，，从容淡定地走下去，，，，。。