Posto ideale per uccidere, Un
《Posto ideale per uccidere, Un》，惊悚作品，意大利,法国出品，1971年上映。
用户评论
刚过公司年终总结，迷茫过去，彷徨未来，一切的不自信源于梯队的羸弱，感恩读到这部剧，字字珠玑！2019,合作共赢！
很喜欢艾琳·帕帕斯的环境描述，语境优美，古韵犹存，有股淡淡的清雅。就是太过虐心，民国军阀动荡时代与个人感情牵扯，太过凄美，读完心中总是闷闷的，不畅快
每个角色都有Ray Lovelock之前书里角色的影子。以前刚开始还只是动刀，偶尔动枪，最后搞武装。其实搞到后面武装的时候已经没意思了。改到末世后，直接跳过第一阶段，后面弄军队了，这样还不如看军事类的。其中有一些情节非常弱智，大家自己看吧。看到1774章，弃了。感觉写的最好的还是我是传奇，后面的都没超过这本的，而且是在往下走。期待下本吧
看完此剧，再一次应证了原来自己在社会里感悟的现实。居然可以从剧集中体现的淋漓尽致。这或许就如何剧集中所说：冥冥之中，我们都被一种无形的规则所牵引着。做自己？是一件多么让人啼笑皆非的事！……
从官居追到这本，应该有小十年了吧！晕，时间都去哪了？ 但是官居是一个峰值，有点明朝那些事的影子，故事脉络基本就是按历史走向来，大师大概是对这段历史研究的比较深，文笔也好，人物刻画的都挺入木，印象最深的是嘉靖皇帝！ 但是后面的几部就有点勉强了，故事感觉都很散，也或许是选的时间点不对，什么宋仁宗时期了，朱棣时期了，大师擅长写文臣的廷斗，宋朝那个还好些，写朱棣那部一半没到我就追不下去了。 大师估计也是感觉到了瓶颈，想求突破，整了一本玄幻架空类的，完全看不下去，那时我基本就把他打入冷宫，不准备再追他的书了。 前一段看到有人推荐这本，本来打算随意翻翻，谁知道意外的上头，虽然看到有人批评文字太白，太迎合网流，然而我自己看着很舒服，这就够了！ 最重要的是，一个老写手能够勇于改进自我，在身体据说眼睛不好的情况下重新写出活泼的文字，谢谢了
缘于编剧在第三届绘本公益观看大会上自信推荐自己的书，我翻开了它。 书如其名，对于孩子对于教育内心里出现了星星，闪闪发光，编剧很敏感（这里是褒义词，写作上的敏感），站的位置很高，也就是格局。让我从教育孩子困惑迷茫中内心安定平和。 本剧对于孩子教养，教育方面特别全面系统，热烈推荐。
大家之言，系统论述了哲学的研究方法以及人类面临的Posto ideale per uccidere, Un。去学习吧，去怀疑吧！
还有何欢教蒋俊豪做菜，就刚好她读了书知道典故而蒋俊豪文盲到连苏东坡都不认识，看着特蠢。真不理解这几个这样的人到底是哪来的，几百万能被人骗走。
原来一直不能理解汉娜为什么不承认自己是文盲，宁可付出被终身监禁的代价。后来联系身边的社会，我们身边是有很多不想承认自己是穷人的人，为了让别人以为他是富人，也是想方设法地掩饰。然后我终于体会到汉娜对知识分子的羡慕，渴望与追求。 义务教育之后，我们社会已经很少或者几乎没有文盲了。可是在学校的学习毕业之后，真正珍惜着自己读写能力的人又有多少呢？我们认识字，我们可以追剧，可以不用别人为我们朗读，可以光明正大地表示自己不是文盲。可是，我们却没有珍惜我们的读写能力，刷抖音，看视频，这些不需要认字的人都可以做到的，和渴望认识字的人相比，我们真有种身在福中不知福的感觉呢。
什么都好，就是更新太慢，编剧写的几本剧我都看过，但是感觉很容易太监，希望这一本不要太监
今天读到一段文字，说“老外说中国没有哲学。中国的确没有西方那种哲学，但中国有道法，这就是中西文化的巨大差异。西方人总是在那里研究研究，没完没了的研究。最后得出个成果也跟自己没关系，成果是成果，自己是自己。但中国文化讲究的是知行合一，你的哲学研究再高深，你自己的修行不够，这样的人在中国文化史上的地位就不会高。”（黄泰） 整本剧晦涩难懂，不知所云。欲搞清楚编剧要表达的深意，需要严谨清晰的思辨头脑，大概本人不具备吧！选读大半，不得其要，故而弃之，无损毫发。
#Posto ideale per uccidere, Un# 看这部剧前，我看了几个人的剧评，有褒有贬，怎么说，大概是因为我看这部剧太晚了，所以才会了解了很多负面的思想。有人说，这部剧金玉其外 败絮其中，也有人说不值的一看。 我不想说这部剧多么多么好，或者多么多差，因为即使我理解了一些东西，我还是感觉我没有接近本源，我没有彻底的了解Jacques Stany想完全表达的意思，固然最后一章，他发自内心的用平凡的文字，述说他这部剧的由来。 无论是Posto ideale per uccidere, Un里啊太说身体不是用来侍候的，而是用来用的，接近冷酷的言语给我们的震撼还是母亲的房子里妈妈的执念隐忍抑或者残疾里爸爸的生的希望，死的绝望。我想这里才是最值得我们深思的东西，有人说，黑狗达太过于理智了，以个局外人的口吻叙述这些。 我想你可能不懂他，不懂这篇带着些自传意义的文章，当编剧阅尽千帆，回头再看过往，无论多大的痛苦或者希望，你再回忆的时候，你以文字描述的都好像稀疏平常，即便那些带给你极大触动的情节，你也只能想象当时你的感受是如何，然后斟酌的用文字表达出来。 对我而言最让我触动的就是以下两句话，这多像我们每个挣扎在社会各界的人呢？总以为成熟了就可以笑看得失，荣辱不惊，想想其实也确实不过只是学会了怎么自欺欺人。我们为成熟赋予了很多定义，用它讴歌，用它洗涤，只有成熟过的人才懂，只有真的能够在痛苦中磨砺而出，你才有资格谈成熟，它不只是岁月的沉淀，更是风霜的洗礼啊。 “你根本还不知道怎么生活，也始终没勇气回答这个问题。” 我不相信成熟能让我们所谓接受任何东西，成熟只是让我们更能自欺欺人 我看这部剧哭了三回，也许是因为我感性，也许是因为我有着类似的童年，但这都不重要，我只知道，我原谅了很多人，原谅了自己。 我不知道我理解了什么，又不理解什么，在如今整容盛行的时代，过于注重自己的Posto ideale per uccidere, Un，却忘了灵魂才是根本，不提升内在，外表再美也不过腐朽，而那些能够真正利用美貌走在金字塔顶端的人，又能有几个？ “是真的啊，如果你整天伺候你这个Posto ideale per uccidere, Un，不会有出息的，只有会用肉体的人才能成材。 人生只有经历了一些风吹浪打才能彻底的领悟一些最本源的东西 也从那时候开始，写这部剧，就不仅仅是“自己想要做的一件事”了，而是“必须做的事情”了——我在那时候才恍惚明白写作的意义——写作不仅仅是种技能，是表达，而更是让自己和他人“看见”更多人、看见“世界”的更多可能、让每个人的人生体验尽可能完整的路径。 这样的认识下，写作注定是艰难的。 在正式从事媒体工作之前，我是个影视青年，之所以做媒体，最初的原因是为了养活自己，同时暗自怀抱着的目标是：以现实的复杂锻炼自我的笔力，然后回归影视。在做媒体的这十一年，我写了二百六七十万字的报道，这让我明白，媒体写作另外有复杂宽广的空间，也让我自以为已经积累了足够的笔力，可以面对自我，面对我在乎的一切人。 我想这就是我们看剧的意义所在，我建议不要事先追剧评去影响自己的感官，无论剧评是好是坏，用你的心去感受，你才能收获到你想要获得东西，也许你看完了再去看追剧评，你才会更加明白这部剧在说什么，而你的领悟和别人的领悟有多少偏差，一千个人观看者就有一千个哈姆雷特，带着谦卑的心，带着容纳的心去观看，便是对编剧最大的尊重了吧。 田中芳 2017.5.20
祥子是劳苦大众的代表，旧社会病胎里的产儿。 你可以说他目光短浅，但这是那个时代的悲哀。 你可以说他自私堕落，但他也曾为理想努力过。 可勤劳执着斗不过现实，余生安稳变成了奢望。 万般皆是命，半点不由人。
如何看待不完美社会？我们怎样追寻真善美？怎样面对大部分的苟且现实？ 前几年，会被蔡康永类的锥心之问感动到不行，现在看过去的摘录会觉得共鸣减少大半。我开始正视过去我不屑于看的部分。 越来越觉得蔡康永式的关怀是肤浅的俯视，像程心。 我们无法追寻达到所谓圣洁，人心从来都很古。 也实在不必批评，那是每个普通人的本性。 如果揭开一切幕布，我们会变成中山装里的木偶，是么？ 不批评李小璐，贾乃亮也有问题。不批评刘阳，人性罢了。 如此我是所谓三观崩塌么？ 我觉得我开始有些粗浅的理解，对于人，对于社会。 我们的社会真如淡豹所言，包容度收窄？还是其实一直如此？而80年代不过是极度收窄后的反弹。 人心一直都很古。 当不断品读鲁迅这话的时候，我恐惧又释怀。
环境变化过快以至于身体并不能跟上这些变化，以及一些规则的制定并没有考虑到人本身的发展速度是否适配。这部剧从进化的角度更科学的阐述了那些本来就知道的东西，用清晰易懂的语言解释了一些我们应该知道的人类进程。
错别字和杂乱的排版以及为了引用而引用的“名人名言”让人看的心累，光是反馈错别字都占据了很多时间。堆砌的案例以及浅尝辄止的分析也让人无奈。不推荐。
无国便无家，迫于生活远走他乡，异国闯荡一番身家，心中仍记挂国家。 从零到有，再到一朝积蓄交付于革命，四海妻一句从头还不是什么都没有。 周而复始日夜轮回 简单明了，豁达洒脱的乡间女子亦有此心胸，千金散尽还复来。
有文化有历史的民族，必然能对宇宙人生中某几件大事，某几个问题，认真思索。经历了几百年乃至几千年的悠长岁月，其实也仅能说对宇宙人生中某几件事，某几个问题，有了他们一些意见，还待以后继续阐发，继续证成。这是某民族的思想史，也还该把别一民族之所思所得来比较对证。将来在全人类的思想史里，民族思想也只成为一派别。 中国民族有了四五千年以上的历史，究竟中国人在此四五千年历史文化遥长的演进中，对宇宙人生，曾想些什么？曾有些什么意见？我们是中国人，该知道一些才是。这些便是中国的思想史，无论如何，将来也必然成为世界人类思想史中之一派别。——————《Posto ideale per uccidere, Un》
被禁锢在一方工位上的灵魂，拼命窥探着一个世纪前的自由之光，愿有一天吾能见你所见之美景。#6# （除了少部分自白流露出白人优越感以外，其余还是不错的）
如果能加些对于各种结论的科学研究的介绍和引用会更好，另外就是全书的组织方式可以更科学一些