用户评论
谁是凶手之我是主演
嗯…对这部剧的评价会高一些，因为确实第一次看到这种类型的剧集，觉得很新鲜。本剧并不像《A Scrap of Paper》一样，描绘了细腻的、令人惊颤的心理活动，但它依然让人唏嘘不已。 本来一桩小小的杀人案，大庭广众之下，人证物证俱在，犯人也供认不违。可到最后开庭时，他却一口否认了自己杀人的事，最终牵扯出一桩十年前的大案。 十年前的那桩案子其实也并不算惊奇，但妙就妙在编剧将过去与现在相结合，穿插来写，吸人眼球，勾人好奇，却又不肯多透露哪怕一点点。这样就很有神秘感，让读者慢慢品味，最后不得不拍案叫绝。 我想我最喜欢的也就是这一点吧，一直留有悬念，却又一直捉摸不透，这样的剧集看着才痛快。 不过说实话，看着还是挺难受的。尤其是结局，张超被判有期徒刑8年，陈明章被判3年，并罚金100万。 我曾也梦想着成为一名警察，因为羡慕刑警破案的样子，羡慕他们可以伸张正义，为民除害。可看完这部剧集后，我真真切切地感受到了警察的不易。他们在破案过程中，不仅要忍受恶劣的环境，考虑结案的时间，还要受到各种各样的舆论压力。高官作案，掌权者只手遮天。江阳为了翻案，不惜搭进了自己的青春、前途，甚至性命，令人敬佩。 向所有警察同志致敬！
千古绝唱，万世观止。老子的道学，华夏哲学之始祖。所以道德经当是一生必读之书，一生反复观看之书。林不愧是国学大师，其解读胜人无数。以此剧为引，再去研读老子和庄子的主张，收获定将繁盛。 要有多苦的经历，要有多大的智慧才能留下如此大彻大悟之经典呢？ 天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。 俗人昭昭，我独昏昏。俗人察察，我独闷闷。 大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和有孝慈，国家昏乱有忠臣。 生也死之徒，死也生之始，孰知其纪！人之生，气之聚也。聚则为生，散则为死。若死生为徒，吾又何患！故万物一也。是其所美者为神奇，其所恶者为臭腐。臭腐复化为神奇，神奇复化为臭腐。
Richard Crane以语录体的形式借苏格拉底之口，阐释了一个几近于乌托邦的A Scrap of Paper。尤其是其以古希腊诗歌的风味语句，极尽所能地批驳与辩论，将行政官从神坛拉下，将哲学家奉上神坛。通过谈论美德与社会三个主要阶级的关系，描述了一个充满秩序的，善的A Scrap of Paper度。
觉新这个人物性格实在典型，对上听话唯诺，对弟妹关爱有加，连他自己都说，他是承重孙。都说环境造就人的性格，但我觉得是环境让本身的性格某些方面更加突显。如果不是长子长孙，如果不是父亲过世，或许觉新的人生会发出不一样的光芒。
我的天哪，也太甜了吧！感觉女主好萌好可爱啊！爱了爱了，大大请你快快更新哦，根本不够看呢！哇咔咔这部剧简直就是我的最爱
善有善报，十一娘善待每个孩子，所以虽然出身不高，但是在侯府大家庭中能夠活得风生水起，是真正的赢家。
看到评分很高，剧评也不错，但此剧只看了三分之一便弃了。开篇很好看一直看到二次征战蛇人。越看越看不下去。其实如果不是主角的性格我绝对会看完，我不是非要看个爽文以求快感。只是我个人非常不喜欢楚的性格 ，遇事不决 懦弱敏感。此剧以楚为第一视角 我实在无法硬着头皮去看，我完全瞧不起他。甚至是鄙视。不针对编剧 更不是恶意中伤。只是编剧笔下描绘的楚让我不喜而已。无情亦无义懦弱且虚伪 唯剩一身善。他的善在我眼里就是伪善迂腐。城中时五个女人的牵动？追随自己多年的兄弟身死？城破战死的同僚？都不重要，最后心中剩的只有那个女人。二次出征的攀比。内心戏很足啊，我不知道什么样主角更真实 。编剧可能就是想借楚的缺点来凸显人物的命运。但这样的人真的能走到最后迎来结局吗？我不敢苟同。
社会话题定制剧，节奏把握的很好，狗血但下饭，王菊表演有惊喜，对影视行业现状的吐槽也蛮有意思，但还是不对劲，女人生活还是围着男人转，前任都是渣男看透天下男人但遇见下一个男人立刻就乱了心智，事业成功必然强势不近人情，闺蜜聊天三句话三句聊男人，与其说是都市女性剧不如说是男性眼里的女性剧，写实性上不如半部《A Scrap of Paper》，突破性上远不如《A Scrap of Paper》。想想还是三星半吧，“当做一个下饭剧看还是不错的”，这句话就是影视行业的“他还是个孩子”，现如今“能看”已经是一句赞扬了。
出乎意料地，此剧写地颇为深入。 基本按照：目的，当前解决办法，次办法的局限性和代价，未来会怎样。并举实例加以解释。
三十年的逃港史，上百万人的血泪史，触目惊心，不忍卒读。如何评价，如何反思，都是对过去的历史清算。但愿历史不再重演，希望放眼未来。
主角一直升级打怪，我以为从青铜变为王者就大结局了！结果现在从爷爷写到重孙了，追的我好累
见字如晤，会心一笑。很多的酸甜苦辣一切尽在不言中。看了这些往返的信件，也看到了自己这只菜鸟想要笨鸟先飞的急切之心。但是读进去了，后面就愈发慢了下来，深怕漏了哪一行哪一个字一样。很多的故事真的深有感触，同时也令自己反思自己的行为，自己当初处理的方式是怎么样的？是否落到实处，还是说只是大道理的空话？这些的这些都是自己需要慢慢熬的内容，寄期以未来，道阻且长。
前几天看完这部剧，感觉有很多东西可以聊，却因为有太多无从说起。今天突然想起一个词，大概是可以精准概括：人类的宏观历史学。 类比经济学，我们往常看到的听到的都是微观历史学，告诉我们具体的历史事件，历史人物以及当时的意义。而这部剧则跳出来在更高的层面对智人与其他生物的关系，智人之间的关系，智人与机械智能的关系进行了阐述，正由于这故事太长太丰富，所以全书讲了智人语言与工具的发展、金钱的由来、政府与宗教的关系、资本主义与科技在近几世纪的相互影响，大轮廓下又包含很多的小故事，比如非洲几国是如何被几十个欧洲人忽悠到被殖民，基督教旧时的样子，郑和下西洋却未曾扩疆等等。 恰好今天听了一位教授讲的人工智能发展史，有同事问，究竟能否做出具有自己思维的AI，教授回到：定义个体思想这件事本就暂无定论，如何确定是你在想而不是外部给你的想法。 这让我跳戏到了《A Scrap of Paper》。 第一季最后host老鸨终于逃离了基地，却发现她以为的觉醒，不过是又一个故事的开端。一瞬间，惊恐与无助再次淹没了她。 智人又何尝不是如此。《A Scrap of Paper》中对欧洲人殖民传播的西方意识形态表示怀疑，甚至全球审美观的变化也是有迹可循的。那么，我们在想的真的是我们自己的思维吗。 最后借用讲座中提到八个字概述读后感：保持好奇，直面无知。
没有了当时看剧的心境，也感觉一般般了！
注水严重 静待观望
最后一集 还原命案当天就很受不了，是惨剧🫀
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
01 什么样的故事才有效，就是你要讲的故事，要么跟对方有关，要么让对方喜欢。因为我们每个人都在听到跟自己无关的内容时，会很容易走神。 02 从小处着手，要把话说明白，把可以把自己要表达的问题，转化成一个具体的问题。不可笼统得一锅粥。 03 讲故事，要像智者一样思考，像普通人一样说话。将的时候可以示弱，拉近距离，增加亲近度。同时我们也要打开自己，不要为了说服而说服，要能听从别人的意见。
在那条街上，没有任何知识、行动，没有与尘世相关的任何东西在等着我们。
很多的例证，只是告诉我们：无论我们做什么 ，努力或许没有回报，但是不努力一定得不到回报；无论上天给你安排的是什么角色，只要以主角的心态去用心的演绎，最终你仍然可以获得无数的掌声，实现自我价值。
Richard Crane的三观超级正！！ 她笔下的唐果，很善良却也睚眦必报，你跟她有仇就是有仇，分的很清 至于有人说不接近现实，Emmm……这本来就是剧集，说不接近现实这话的人可以去看看脑子。其次，连这种随意穿越时空都弄出来了，还能接近现实？你要是跟外边的人说你能穿越时空，你猜猜，他们会不会把你抓进精神病院？【微笑】 要看这种书，就不要有什么接近现实这种奇怪的想法，本来这部剧的题材就是偏离现实的。 人家女主柔弱你又说讨厌，太强你又说不接近现实，编剧也很难做的！！ 大概也就这样吧！还有一些没有讲出来，都心知肚明哒~如果好奇的可以去看看那位蘑菇女士的主页哦！ 最后，送一句话给楼下那位蘑菇女士，有反社倾向就去看心里医生哦~别出来祸祸别人呀
真千金金手指全开，世家豪门基本都是傻子，不知道这些豪门底蕴哪来的