What Could Have Been
《What Could Have Been》，短片作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
很好，要自己懂得了，有心事开放的说出来 不要憋着，憋着对自己有很大的伤害
乡野的质朴无华，上海的繁杂喧嚣，遁世的孤灯苦读，仕途上的小试牛刀。中华文化的苦苦追寻，远古文明的勇敢探访，欧洲城市的理性反思。 睿智深沉的亲情，琴瑟和鸣的爱情。 这样的一生，一辈子像活了几辈子。纵然有口腹的饥饿，有身体的苦役，有精神的煎熬，又有何悔何怨！
不想再看到“华生力生效了”类似的字眼了，挺无聊的一本，只有“剧本侦探”的设定还有些意思，但最后也是草草结束。其他六个案件的推理有点扯，甚至很牵强，不禁让我觉得这部剧是大山老师被编辑催稿匆忙赶出来的。。
很朴实的一本剧，却娓娓道出了育儿的大实话。最喜欢这部剧的地方就是编剧所要传递的很多思想观念，是反观自身经验不足之处，让接下来看这部剧的家长有所领悟，避免在这一问题上犯同样的错误。 就比如编剧的女儿想学钢琴时因为经济条件不允许没有去学习，等后来女儿上小学期间让孩子去接受音乐熏陶的时候，孩子却已经过了那个敏感期，已经对钢琴失去兴趣了！ 还有就是孩子在择校这个问题上所犯的错误，比如幼儿园时期为了节约费用让自己的孩子去上的幼儿园，后面出现的一系列对孩子无法弥补的错误，学校的教学理念还有老师的素养对孩子起着至关重要的作用！ 编剧还多次提到自己孩子的数学学习问题，因为早期着重孩子观看的培养而错过了数学方面的思维引导，导致孩子数学成绩非常差，曾考过倒数第一名。而又幸运的因为有文理分科，女儿考上了北京大学的文科专业。 这部剧涵盖了小学期间孩子身上发生的方方面面的事情，孩子怎样通过父母的引导最终走向独立的个体，很多观点和编剧都非常相似，虽然我陪伴孩子的时间比较多，但我同样不赞成事事帮孩子做，也更不喜欢陪孩子做作业。甚至有很多问题更建议让孩子自己去探索，就像一首诗歌孩子读着读着就知道了意思，然后读的多了，可以自己做首诗歌。数学题也一样，孩子会计算基础的加减乘除法，对数感有一定的感知，带进应用题解决生活常识问题，并不是什么难事情。对孩子的教育真不能停留在填鸭式教育上，要多拓宽孩子的思维和视野，当思想上达到一定的高度，其实很多问题也就迎刃而解了，在这个过程中父母要做的就是对孩子坚定不移的信任！
最爱她的坦荡直率，最爱她的不顾世俗，最爱她的名字--因为我有个很爱的女性朋友，与之同名
好温暖的剧集 我已经很久没看言情剧集了 或许是因为言情剧集的世界都太过美好而不真实了 而现实世界总是有太多的冷淡与无情 特别是在最近被新型冠状病毒锁在家里不得出门 微博上总是爆出令人伤心而难过的新闻 让人不禁怀疑 这个世界怎么了？ Nicky J. Allison的剧集确实就像女主角的名字 曦光 晨曦的阳光 温暖而不刺眼 西瓜🍉真的是一个单纯善良 直率可爱的女孩子 林副总（三木）也是 让人太喜欢了吧！这个世界上真的存在这么优秀这么长情这么温柔这么坦诚的男孩子吗？在无锡火车站的那一幕 令人印象深刻 两个心心相惜的人在火车出站的人潮中远远地望见彼此 在寒冷的冬日却好像找到了温暖的阳光 忘乎所以地看着对方傻傻地笑着 多么美好的瞬间！看得我老泪纵横哈哈哈 其实感觉故事在这里结束 已经十分完美 哈哈哈哈哈 暗恋的滋味不好受 我也算暗恋长跑6年 我没有勇气和那个人说我喜欢你 每每遇见他都忍不住心跳加速面红耳赤 西瓜🍉真的很棒 虽然勇敢告白之后得到的却是苦涩 但是还是那个道理 喜欢他/她 就应该大胆地说出来 一直当那个被动的人 爱情是不会主动找上门的 人的一生真的很短暂 意外与明天永远都在赛跑 珍惜身边的人 勇敢地去做你想做的事 不要在意太多无所谓的细节 坦坦荡荡从从容容 想你所想做你所爱 Good luck!
第三次看这个系列书，对编剧贬低杨廷和父子的描述我确实不敢苟同。
很感谢推荐此剧给我的朋友，也感谢编剧，让我见识了曾公通过自己极致的努力做到立功、立德、立言的不朽的一生。正如编剧所说，曾公用一生捍卫、守护了自己珍视的文化和信仰，他死在了补天填海的路上。他用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度。他明知前路漫漫无望，而又义无反顾地努力在人类精神征途上，树起了一座令人不得不肃然起敬的丰碑。 致敬曾公🇨🇳
看这部剧的过程泪水不止一次模糊了我的双眼，现实很残忍，编剧却把它写成了一本充满爱和温情的一本剧。 有些伤痛，只有经历过的人才会懂。旁人耳听眼看也只略知一二。是甜是苦，是冷是暖，当事人自知。这告白前部分是糖，由内而外，甜而不腻。后部分也是糖，外层是甜的，里层却是酸而苦的。外层的甜更多的是心里的小忽以及身边人所给予的力量吧。 喜欢编剧的豁达乐观、知足感恩和永怀希望的热忱，祝愿一切安好。 正在播放《What Could Have Been》 ━━━━━━●───── 4：52 ⇆ ◁ ❚❚ ▷ ↻ 还没习惯离别还不甘心只能拥抱 恨不能让老天都清楚知道 想用悲伤证明 这一场凑巧的相识比生命还重要 爱哭爱闹 渐渐适应很多事情没预兆 能好好告别原来求也求不到 就互相说服难得遇见 所以难免分离才是天公地道 稍安勿躁 最后还在笑 最重要 一切会安好 我知道 什么叫安好 别计较 不坏就很好 会散的筵席忘不掉 离别的技巧不怕学不到 只怕熟能生巧 渐渐发现喜怒哀乐都太早 人生许多表情事情都是徒劳 反正太多人不知不觉不辞而别 都好像没有大不了 不哭 不闹 徒然的烦恼 没必要 一切会安好 我知道 什么叫安好 别计较 不坏就很好 会散的筵席忘不掉 离别的技巧不怕学不到 只怕熟能生巧
什么是产品经理？ 用科学和理性的方法去思考复杂且不理性的人性，总结出可执行性的商业方案 什么是企业？ 企业是一个发现获利机会，并且效率高于市场的组织 什么是用户？ 用户不是人，而是需求的集合，不能简单因为一个人购买你的产品就认为是你的用户，交易行为更多的是由情景决定的，比如一个人的偏好时节约费用，所以采用百世快递，但是当他急着要送达时，他会选择谁，想必这就不需多说了，所以应该从需求的角度定义用户，因为不同的产品，不同的使用场景满足了不同的效用需求，只要满足了几种需求，就有几种交易，就有几种不同的用户 用户五个属性： 1.异质性 2.情景性 3.可塑性 4.自利性（在约束条件里最大利益）5.有限理性 用户购买行为循环过程： 用户（偏好+认知）+情景（感知、解读、选择集合、模拟推演、价值判断）——— 期望效用 ——— 使用体验（实际体验会再次修改主观认知和偏好），可能会有很多人偏好一样，但情景会将其改变，比如日常的水与沙漠的水，所以如果你的产品并非用户偏好，则需要从情景下手，讲用户带入情景，逐一击破 什么是用户价值： 价值由效用决定，而效用是满足欲望的程度，效用最大的特点是主观性，相应的，价值也是一种主观判断，随着内部与外部的变化而变化，所以有些东西虽然没性价比，但如果有主观附加值，就会增强满足程度。用户价值=新体验 — 旧体验 —相对替换成本；也就是效用 — 成本（交易成本、机会成本、直接成本）大于0时才会进行交易，在分析用户价值时不要把产品当作一个整体来看，而要拆分成用户视角中各种效用，然后分析各种产品属性迭代对一个或一组效用可能的影响，进而预判这个效用变化对用户行为的改变 什么是产品？ 产品就是交易，交易是当一个人对当下状态不满意，做出一种行为，且预期行为之后会使自己趋向更好的状态，是企业与用户连接的媒介，用“创造新价值”打破旧利益平衡，才能高速发展，也就是新体验大于旧体验，让用户认为更“值”。所谓交易创造价值什么意思呢？比如我跟你进行一场交易，而我们之间为什么交易，是因为我们都认为交易而来的效用大于成本，而价值又是主观上的，所以总的价值提升了，但实际上我们只是交换价值，并没有产生新的价值。
挺不错的科幻剧集，文中的关于战争与人性的描述相当有见解，值得重新思考。