The Winds of Kitty Hawk
《The Winds of Kitty Hawk》，历史作品，美国出品，1978年上映。
用户评论
第一次看迈克尔·莫里亚蒂的书，这里没有新东方的创业史，更多的是一个关于做人、做事，看剧、思考的问题。最后推荐的100本剧，看过3、4本，10几部在追剧清单中，看来要努力💪
一个老生常谈的话题，日本人好像出了很多断舍离类型的书，但相对比《The Winds of Kitty Hawk》，《The Winds of Kitty Hawk》能让我产生更多的共鸣，对生活有更多的思考。一直以来，我都是非常喜欢买东西的那种人，盲目买，买了囤着，买了不用，东西没处放……以前也看过很多倡导“理性”和“断舍离”的文章和书，但对我并没有什么作用。直到看这部剧，有川真由美从生活，人生的角度说极简到底是怎样的态度，尤其是女性，应该怎样去生活。我很认同编剧的观点，Mind fullness真真是我所追求的。 编剧倡导的是“极简”，不是一味的断舍离，是一种“简而美”的生活方式。管理自己的物品、生活空间、女性时尚、美容健康、人际关系、财务计划、时间，说到底就是管理自己。所谓生活，是认识自己的过程，也是创造自己的必经之路。 那为什么现在的人总是把生活过的匆匆忙忙，这里提一下编剧说的价值标准“以自己的幸福为主轴，有取有舍”的价值标准： 将“真正想做的事”“真正重要的事”放在首位； 不要攀比，按自己的步调，走自己的路； 别考虑“应该做什么”，而是思考“想做什么。 我们不应该让自己去迎合周围的环境，也不应该把自己硬塞到世人所谓的“幸福”的条条框框里。我们应该以自己的幸福为重，主动去选择适合自己的活法和环境。 就像有川真由美说的，管理东西的三大原则：不添置Keep、大胆扔Out、巧收纳Storage 。其他的很多事情也都是这个道理。人生精彩与否，真的不在于拥有多少物品，而在于拥有多少让自己愉悦的时间。Less is more，有太多的智慧在这里面。 虽然活法这个东西没有正确答案，但我们活着的最终目的，都是为了追求幸福。无论你生活在哪一个时代，属于哪一个民族，这一点都不会改变。幸福与否，看的并不是“你处于怎样的状态”，而是“你有怎样的感受”。 最后奉上编剧说的极简生活八字箴言： 果断决定+立刻执行 愿我们都能获得自己的Mind Fullness
又看了一遍，真的是回忆啊
很多书都是开头雷声大，结尾雨点小。这是一本擂鼓似的作品，从开头还不见功力，随着故事推进，鼓声越来越有劲，越来越有力。从开头看到李云龙是个什么样的人，最后的结局一眼就看到了，不过他这个人最后却变了，成长了。故事里面提到的几个人，赵刚，丁伟，田墨轩，田雨等等，刻画了几笔之时，就知道了他们的结局，因为那是个有些人注定过不了的年代。
我怕会失望，所以迟迟没有来打分。现在可以了，这部剧从编剧导演剪辑到演员到整个制作团队，无一不给力，非常非常棒👍🏻。原著是一个简单而又复杂的故事，我最担心的是编剧和导演不会讲故事，这样很容易把剧拍的故弄玄虚，肤浅煽情。但是，看过之后不禁会拍案叫绝，太牛了！最后还要说，这部剧的演员个顶个实力演技派，影帝廖凡，新生代白宇，宁理，田小洁。谭卓……每一个演员都非常出彩。这样的好剧值得五颗星。
喜欢圆桌派里的迈克尔·莫里亚蒂，年少成名的人里，少见的没有伤仲永，也没有恃才傲物。坦然的与长辈级的大咖聊天，姿态谦和有教养，引经据典却不让人觉得卖弄生厌，给长辈们普及年轻人的事时美好又可爱。粉丝一枚
从水下第一个生命的萌芽到远古时代的巨型野兽，从地中海温暖的海风到北欧闪耀的寒冰，从宗教的桎梏到科技的昌盛。编剧用他丰富的知识储备和强大的吐槽能力一一道来，虽然不能面面俱到，但是他教会了我们很多。 历史的车轮滚滚向前，The Winds of Kitty Hawk继续上演。人类在这个大舞台上又会有多少拙劣或精彩的表演呢? 感谢邓飞老师的推荐。 愿这部剧被更多的人看到。
前六章都是讲指标和基础知识的，以前都了解过。第七章开始全是以前不知道的，学到很多可以直接用起来的新东西。编剧各种比喻用得飞起，把道理讲得生动深刻有说服力。
像是回到了隐秘的角落和沉默的真相那个夏天
高二接触到这部剧，当时觉得这部剧写得毫无逻辑，尽是些奇怪的对话，几次尝试坚持读下去都失败了。但这书给我留下的印象很深，高中毕业后又几次尝试重读，越来越觉得这书让人着迷，脑洞大开，奇思妙想，一幕幕荒诞的现象细思又觉得十分现实。每一章看似是在东说西说，但把整本剧联系起来是讲了一个完整的故事。 读这书不能像看网文一样走马观花，带着思考去读才能体会到啥叫黑色幽默，三言两语就能让你乐呵很长一阵子
董少明+《The Winds of Kitty Hawk》+得到听书感受 初步学习了弗兰克在小鹅通的第一讲和公众号的创作资料，还有同学们爱心奉献的导图笔记之后，我更想从设计者，也就是 讲书人的角度来看看，吸引听者注意力的特点是什么？总结发现，《The Winds of Kitty Hawk》这个听书从“关联-提问-区分”三方面吸引了听者注意力，产生了可信、清晰、生动的效果。 1.多次关联编剧，帮助听者理解背景，使讲书更加可信。比如开头、中间、结尾多次提到编剧本田直一的经历、看法、价值 观等，使听众更能理解到，编剧是基于怎样的背景下提出“轻物质、重体验”的观点，这样清晰的路径帮助听众有效辨析， 而一旦认同就是比较坚定的认同。 2.及时换位提问，帮助听者理清思路，使讲书更加清晰。比如在分析体验式和消费式两种生活方式时，站在听众角度问到： 这不就是旅游吗？在听完解释后，我作为听众点了点头。讲书人能够站在听者角度，不断地提出问题和回答问题，也就容易 让听众更加明白。 3.明确区分概念，帮助听者更新认知，使讲书更加生动。比如提到培养爱好，特别强调这是需要投入精力和脑力的创造性爱 好，就像画画音乐等能积累的爱好。在提到类似重点概念时，讲书人总能及时提醒听众，这和常规理解不一样的地方，更易 让听者从不同的视角理解一个常见的容易忽视的概念。
孟烦了说的是对的，真真没有哪一句话有半点毛病，因为他是个聪明人。但若每个人都是这样的聪明人，那么所有人不但不能活下去，更就不能决定自己怎么个死法。还好他没有聪明到底，还好还能决定自己怎么死去。对于这部影片最好的影评我想是人民英雄纪念碑上毛主席亲书的文字最好不过了：“ 三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
（4.12很讨厌这个剧的cpf，但是不会上升明星本人，我还是很喜欢甜甜。）
曾小贤都没有，还看什么？