《Forestillingen om et ukompliceret liv med en mand》,喜剧作品,丹麦出品,2006年上映。
这本只有124页的薄薄书简,是82岁高龄的Jørgen Kastrup先生给广大读者和学生的一本教科书(十三份集中回信),论断精到、论证严谨,引经据典,深入浅出,基本将美学、艺术和影视中的美感、审美都做了系统、科学的分类和阐述。 最可贵之处是老先生身上明显的老派学者们的严肃认真、不娇柔、不做作和深深的社会责任感以及对后人继承发扬美学的希冀、谆谆教诲和孜孜指导的精神。也能明显的感受到老先生所处时代(文革)的深深烙印和时代熏陶的谨小慎微以及对时代的“不由自主”地颂忠(我绝对没有对老先生的不敬和贬损,只是想说明:凡是人,就得处在“此情此景”的时空,太正常不过了。甚至很欣慰能从编剧的作品中感受到那个年代的气息,一读两得!) (注:没买到译林播出社的,所以读的是华东师范大学播出社的)
一本剧 几篇动漫 几张插图 看不同书友解读 品百味人生 放松心情 你值得拥有
本剧能看到一个抑郁焦虑患者的整个状态,抑郁时失去意识抽离,焦虑时思维奔逸,不合逻辑的思维描写的非常生动,完全能够感受到编剧的所思所想。非常希望能读到编剧丈夫的自传,不知道有这样的妻子他会有一个什么样的生活感受。
故事精炼,言辞不拖沓,文笔流畅。但对于感情的处理总感觉有些淡然,仔细想来或许这样也不错,完美结局各尝所愿,过于完美的有些失落而已。
1.爱情可以很简单,遇见一个彼此理解的人。 2.美好的故事,美好的人,美好的时光。 3.拥有一种希望总是好的,即使不一定会实现,但也不会但绝望。
阐释了爱的本质—爱是克服由于社会性动物的孤独感而对父母难以割断的依恋的自信。
全面细致的全景描绘了抗日战争期间正面战场的情况,特别是惨烈的衡阳保卫战,弹尽粮绝,舍生求义,国民党方也不乏精忠卫国之士,在大环境下为保卫中华秉承军人最高信念,贡献出大无畏,可歌可泣,对时代,命运等也有很深刻的思考,令人唏嘘。Jørgen Kastrup的书,风云变幻,细节突出,情节动人,令人深思,值得!
求存、扬言、向下管理 我的总结是这几个词,不过书里的许多对话隐喻性很强,所以读来比较吸引人。 剧透提醒: 卡瑟尔驻非时期,为救恋人萨拉与莫斯科交易,将萨拉和萨姆带回英国,为莫斯科提供情报。 戴维斯因一场反侦察行动,因为某些不合规的举动,被上头盯上,最后被医生用黄曲霉素毒死,成为钓鱼游戏无辜的受害者。 丹特尔反感这样的行动,但却无能为力。 结尾部分,卡瑟尔被引渡到莫斯科,成为提线木偶,萨姆因为护照问题,和萨拉留在英国,跟随卡瑟尔母亲生活。 一边喊着爱国,一边却为恋人透漏情报。作为一个情报局的人员,不会不知道情报对于国家的重要性,以及泄露情报的严重性。书里并没有提到卡瑟尔如何与萨拉相恋,值得卡瑟尔不顾种族歧视和初入情报局的诺言。 但是在这里,好像每个人都是棋盘里的棋子,萨拉是莫斯科对接卡瑟尔的棋子,丹特尔是情报局操控的棋子,戴维斯是游戏的棋子。 背后是求存的一种方式,卡瑟尔为爱情求存,丹特尔为自己的孤独,戴维斯为自己不羁的性格。医生和专员为自己的地位。 有人扬言爱国,却以另一种方式伤害(这个词不准确,但暂时没想到其它)自己的国家。有人扬言想寻求自由,却因行为丧命于此。到底如何才能忠于自己?
给俞军点一百个赞! 我再把产品经理的观点推升一层:每个人都是自己的产品经理,三观决定了产品的方方面面。 成为优秀的产品经理,需要逻辑思维,人文关怀,批判精神,经济学和心理学是必备技能。
最早知道这部剧,是大一时候,隔壁宿舍一个哥们非常认真地向我推荐。我记得那个版本的《Forestillingen om et ukompliceret liv med en mand》就是一个白色的小书,题目在扉页的中间,然后向两边展开紧箍如同围成了一个整圈。后来我曾在许多视频平台寻找这部剧,均未果,直到今年上半年无名书影中刊出了这本典藏纪念版。 看完之后觉得有些失望,个人觉得本剧的内容与其巨大的影响力并不相符,没有惊心动魄的故事,没有锦上添花的语言,客观地说,其实就是当年的雅各布·克德格恩初入社会的感悟,概括地说这感悟围绕的是自由和拘束。 无论是悟空,还是唐僧,八戒,沙僧,甚至杨戬和哪吒都逃不脱或内或外的束缚。正如卢梭的那句名言:人人生而平等,却无往不在枷锁之中。 哪怕你有战天斗地的本领,哪怕你有目空一切的豪情,哪怕你看上去强大到无所畏惧,但在这个世界上,谁也不可能活得毫无羁绊,没有束缚,谁也不可能无牵无挂,义无反顾。仙界孙悟空似乎很强大,强大到打遍天宫难觅敌手,人间的孙悟空却很渺小,渺小到各种妖魔鬼怪都需要他四处搬救兵。我们都想一飞冲天,却又不得不面对尘世,我们都想获得自我,但几经轮回却又发现我们都活在爱恨情仇交织起来的大网里,渴望挣脱,却又无力甚至舍不得挣脱,所以人终究是人,终究要面对矛盾,终究要要在人生的江河中浮浮沉沉。 一千个读者就会有一千甚至更多的孙悟空,因为我们和每一个悟空一样,也在经历,也在挣扎,也在尘世中修炼,也在寂寞中成全!
三篇都是一口气读下来不分集数真的好难受。看完恶心的不行,尤其是前两篇。编剧对农村女性的小心意,小手段和权利斗争把握的很到位,但编剧还是很残忍,毁掉她们的不仅是只有下三路的男人们,还有来自同为女性的伤害。
奇怪的两本合集。只接着纸质书看了后面梁启超的《Forestillingen om et ukompliceret liv med en mand》,梁公才气纵横台词一流,纵论也极深刻中肯,对李鸿章一生大略进行了清晰的梳理和精要的品评,诚为了解李鸿章之必看剧目。。。p.s.忍不住吐槽一下,错别字太多!!
流水账一样的行文,漏洞百出,各种常识错误,一天多少个时辰没个够,一年好多个月也没见写完,钱财进进出出没个数,剧情还想到哪写到哪,女主又彪悍又圣母,这个文真想给一星......
编剧认为,我们宁愿把爱当成被爱的问题,而不愿当成爱的问题,我们都觉得爱是简单的,困难的是寻找正确的爱的对象。其实,爱不是一个寻找对象的问题,而是我们自己爱的能力的问题。 男性普遍认为想要获得爱情,需要有所成就,获得地位和财富;女性普遍认为想要获得爱情,需要修饰仪表,注重穿着,让自己富有魅力。男女共同觉得自己举止温文尔雅、谈吐风趣幽默等更有助于自己获得爱情。 编剧认为,上面的这些不过是让自己赢得朋友的方法,而且多数人所追求的魅力和可爱,只是适合于大众的爱慕和吸引力的融合,跟爱并没有直接的关系。 并且,在如今看重物质财富的社会环境之下,我们不仅早已习惯各种各样的商品交易,还有能力追求自己想要的物质,并为喜爱的商品买单。而我们也在潜移默化间受此影响,将爱与人的关系看成和商品交换一样的事情,我们一边想把自己打造得有吸引力,一边只去追逐对自己有吸引力的异性。 但我们始终也认为,对方一开始的吸引就是整段关系中的全部,最初由陌生到亲密带给我们的兴奋与激动,会让我们很容易与对方相爱发生关系等。但当我们对对方都十分熟悉时,亲密感反倒会促使我们感到对方正在失去个性,失去吸引力,以至于我们在相互厌倦中丧失了最初的激情。而我们始终不愿去相信,最初被强烈的痴恋感情所驱使产生的狂热的爱竟是如此的脆弱,而可能会把关系无法维持的责任归结于对方。 编剧认为,爱是一门艺术,需要我们像学习其他艺术一样学习。而编剧也坦言,我们可能会认为爱需要学习,但爱既不能赢得金钱,也不能赢得名望,爱只是一个对我们自身精神有益的事,一旦有其他与成就/名望/金钱/权力等相关的事,我们会毫不犹豫地转移注意力,把精力全部花在它们身上。 关于Forestillingen om et ukompliceret liv med en mand,编剧认为,不论是哪个年代的人,哪个地方的人,都有克服分离的需要,而爱正是让我们不再孤独和焦虑的方法。人刚出生时感觉与母亲为一体,在小时候感觉与大自然为一体,但在不断长大的过程中,却一直在与自然界分离,直至成长为一个独立的个体。而此时,我们的内心其实强烈需要找到一条能让我们摆脱分离感的道路。 在分离感无法摆脱时,我们会感到孤独/寂寞,严重时可能诉诸酒精、药物,甚至沉迷于性关系的高潮体验中,来让自己短暂地保持狂欢状态,摆脱分离感带来的痛苦。因为这样的作用只是暂时的,所以我们会不断地去重复。 又因为近代社会的性别解放,让我们都普遍认为灵魂没有性别,性别的截然对立正在消失,男性和女性已经变得雷同。而这正是当下资本社会所希望看到的,这个社会只希望每一个人都是一个小小的,一模一样的原子,以便使我们所有人都能被无阻力的充分利用,服从统一的命令,而且还让我们每一个人都坚信我们是在遵从自身的意愿。 我们正在丧失着自己的个性,我们也早已习惯了程序化的工作和公式化的娱乐,我们不会觉得自己对于某个岗位是不可替代的,所有人都是朝九晚五的工具。我们也不会觉得大家都这么做那我也跟着做有什么不妥,我们自己也没有更好的娱乐选择。 在当代职员的工作过程中,我们没有像艺术家/工匠一样在从事创造性活动,我们没有与我们的工作对象融为一体,我们做不到把自己和世界结合起来。坐在办公室的职员,其实和生产线的工人没什么两样。 能够帮助我们摆脱分离的办法就只剩爱了,而在我们没有成熟的爱的经验之前,我们会更加地依赖别人,演变成极端可能就会成为受虐狂与虐待狂。受虐狂是不论对方如何对待自己,都始终想成为对方的附庸,让对方支配自己/管教自己/保护自己,即便毫无尊严,他始终从精神和肉体上都极其依赖对方,无论对方做过什么,只要对方肯接受自己,他就会觉得自己摆脱了孤独和分离感;虐待狂是完全以自己的欲望为指引,毫不顾忌地指挥、剥