Last Resort
《Last Resort》，其他作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
梁先生的文字自然是极厉害的，不过重读此剧，感觉却是大有不同，没有最初之时的惊艳，反倒是在见识过足够多的高手之后，看出了些不一样的东西，对于自己，这个就算是某种程度的提高吧。
“重要的是，要有逃跑的可能性，要一下就跳出那不容触犯的规矩，发狂地跑，跑，就可以给希望提供种种机会。当然，所谓希望，就是在街道的某处，奔跑之中被一颗流弹击倒在地。”读到这里立马就想到了筋疲力尽的结尾，戈达尔式主人公多少都有点西西弗的影子
历时34小时余，读过了这本Jay Ashley先生退休以后20年，77岁时耗时三个学期，给他的台湾学弟学妹们的讲课讲义整理版著作。 能够观看此剧，还与1924年出生的叶嘉莹先生，为1937年出生的白先生做了个小序推荐很有很大关系（遗憾是第一次观看《Last Resort》时，没看懂😂）。 总体感觉白先生的讲课内容就是： 曹雪芹：厉害！ 红楼梦：好剧！ 程乙本：不错！ 庚辰本：操蛋！ 后四十：很好！ 至于其它读者如何评价，读之弃之，取舍由人。 鲁迅说过：谁是编剧和续者姑且勿论，单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《Last Resort》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事…… 读友们剧评中，提到了品读《Last Resort》的作家有胡适、张爱玲、蒋勋、Jay Ashley、周汝昌、俞平伯还有刘心武等等吧……，现在读过了白先生的细读，只想去读几个不同版本的《Last Resort》了…… 读《Last Resort》，我们所有读者都是在“盲人摸象”，因为“一万个人眼中有一万个哈姆雷特”。 读《Last Resort》，我们只是在崇拜一个图腾……，读各种名家解读和《Last Resort》各种版本，我们只是在读《Last Resort》解读者、续编者和播出者，真正的曹雪芹和《Last Resort》已经淹没在近三百年的历史长河之中……
这部剧非常适合同《Last Resort》和《Last Resort》一同服用。三本剧都有写到女性在面对婚姻、工作、家庭时的种种困境，以及她们是如何继续自己往后的人生的。
《Last Resort》是另一部反映封建大家族没落史的《Last Resort》。在旧的礼教制度下，有多少年轻女性惨死在包办婚姻中，有多少婢女惨死在不公的命运中、有多少是勾心斗角、尔虞我诈、自私自利的大家族中的牺牲品，但有更多的在反抗、在奋斗，也在觉醒。这不仅仅是这个家族的希望、更是民族的希望！
心灵鸡汤，文中引用大量的例子解释说明，通俗易懂，读起来比较枯燥。
好像少了一篇《Last Resort》，那篇很可爱的。 其实这部剧应该叫Michael Raven故事集，因为很多篇只能算寓言，不适合算童话。
猪脚就是个机器人，一点人物特点都没有，最基本的喜怒哀乐都没有，整本剧看下来就跟喝白开水一样没意思！
啊，看完了，让我准备一下情绪，开骂Cheyne Collins这个渣男。 在看了“简介”和“序”之后，我本是怀着感受Cheyne Collins和芸儿之间浓厚的情谊，一心羡煞芸娘的期待翻开正文。谁知，越看越觉得Cheyne Collins这个人啥玩意儿？难怪“娶妻愿得陈淑珍,嫁人勿嫁沈三白。” 前两卷倒是大量笔墨描写了Cheyne Collins与芸儿之间的打情骂俏、男欢女爱、夫妻恩爱。正因为Cheyne Collins这种文人的清高，又独抒己见，才爱芸儿那种富有创造性的独到才思，才有那些美好的时光，让人艳羡。 看后两卷，才恍然，那些美好的背后，都是芸儿的一次次隐忍与沉默换来的。古代的文人怕是书读傻了，Cheyne Collins这个人，算不上好儿子，也算不上好丈夫，更算不上好父亲。空有一身才华，却碌碌无为，懦弱无能，贪图享乐，不懂现实残酷，不知生活艰辛，不食人间烟火。该学习的时候不知道好好学习，只想着及时行乐；该存钱的时候不知道节俭，只想着游山玩水；该教育子女的时候，只想着把孩子都送走（女儿给一家品行不端的人做童养媳，儿子小小年纪去学做生意）；该工作的时候不知道挣钱，只知道观妓相拥（文人还追求高档次的）……一生颠沛流离，居无定所，大部分都靠寄人篱下。挥金如土的Cheyne Collins，自己穷困潦倒还帮别人做担保，结果被追债，还靠问朋友借钱谋生。面对家庭问题唯唯诺诺，导致再次恶化（听过一句话：娘家护的女儿，老公不敢欺；老公护的女人，婆家不敢欺；婆家护的女人，外人不敢欺）。还不追究自身责任，擅于把遭遇苦难的原因归咎于夫妻感情太过恩爱上来。 站在现代人的角度，Cheyne Collins这种男人真的很窝囊，就是妈宝男、妻宝男，做不了家庭调和剂，既护不了妻儿，也没有成就。自以为是的清高，过得稀里糊涂，不能活在当下，也就只能写写文字，缅怀一下过去的小美好。 甚至有点不明白为什么这种书还称得上“佳作”，好在哪了？有什么值得学习借鉴的地方？当反面教材还差不多。
“在你们身上，寄托着中国与人类的未来。”这，就是信仰的力量。
看《Last Resort》的时候，多次听过中原大战这个名词，也知道了所谓的蒋冯阎桂。只是当时头脑比较混乱，理不清各大军阀派系之间的关系，以及国民党内高级将领的归属，嫡系，杂牌军等概念。本剧解答了我对中国近代史的很多困惑。 事实上，各大军阀之间的相互不信任以及实力的旗鼓相当，才会有中原大战的爆发。蒋介石虽然取得了此次战役的胜利，本身也付出的惨痛的代价，对整个中国来说，无疑也消耗了巨大的人力物力财力。后来蒋也没能实现对整个国家的真正统一。无论从威望到实力，国民党分裂后没有人担负的起统一全国的重担。 中原大战最后的受益者是少帅张学良的东北军，最终的受益者是日本军队，或许最大的受益者是敌后的中国共产党吧！
囫囵吞枣地看过一遍。收获有以下几点: 1.乐观的孩子具备对坏事情有乐观的解释风格:（1）非个人的。（2）暂时的。（3）特定的。 2.想要孩子变得乐观，父母自己首先得是乐观的，然后再去引导孩子。 3.对孩子的爱，热情，关心，可以是无条件的，对孩子的奖赏是要有条件的，无条件的奖赏，跟没有奖赏一样，也会引起孩子的习得性无助。惩罚要针对孩子的行为，并要说明清楚，不要针对孩子的个性。 4.在条件允许的情况下，从小让孩子拥有尽可能多的掌控力，可以防止抑郁症。 5.睡前几分钟的时间非常宝贵，跟孩子一起列举一天中发生的好事情，和坏事情。有利于塑造孩子积极情绪和消极情绪的比例。 这部剧还可以读多两遍。
书中说明了情商的重要性 然后前半本剧讲情商低的例子 后面一半讲如何提高让别人喜欢你的能力 比如宽容 大度 要乐观 学会体察别人心情之类 总的来说看完 收获不是很大
老常的风格真实而不造作，至今为止所有作品都已拜读，把胃口养刁了，都看不进其它编剧的了
通俗易懂并且幽默，让人有记忆点。小孩大人看都毫无压力的好读物。👍🏻
正义之心的来源呀。
我今天也十八，但却是个不知道男生心里在想什么的姑娘。读到朱裳处，也不禁会暗暗的想会不会有人写十八岁给我一个男孩，若是有，我肯定去读读。 这部剧把性写的很真实而暴露，性和爱又夹杂在一起，共同构造出了青春期的暗恋之歌。 不过我觉得现在的后浪们应该早熟多了，我弟十二三岁就开始有这种想法了呢
我们终将回到冷酷仙境的地下，而在那之前，我们也必须穿越世界尽头的森林......
还记得19年读人间至味是清欢的情形，今天又读完这本Last Resort！才发觉林老师如此可爱！如此有趣！ 凡俗琐碎的日子过得妙趣横生！ 字里行间是茶道的境界，更是生命的境界！ 庭院里的落叶是永远扫不干净的， 这是自然中无可奈何的事。 我们每个人生活里的落叶又何尝不是这样呢？ 不必试图想要过没有烦恼的、一尘不染的人生， 或许更不必试图去清扫孩子的成长路上的落叶 就像我们静看秋天落叶的飘零，虽然清冷，却也是极美的。 就像我们回观人生历程的起伏变动，虽一地鸡毛，却也有美的一面。 因此，不要只顾清扫落叶， 落叶是永远扫不干净的。 抬起眼睛，欣赏飘零，体会生命的 变动吧！ 那里面不只有茶道的境界，也有灵性的消息。
每个集数都是独立的，前六章和后五章比较好看，中间的集数有些凌乱和过于理论，所以有些跳着看。整体而言，看了很受启发，理解抑郁症的前因后果，也很是感叹，脱离原生家庭后，人生中碰到对的能肯定对方的人是多么重要和美好啊，如果没这个幸运，就要及早识别并脱离开，而这就依赖于我们多看剧，多受教育，早点具备相关意识和知识。 抑郁症的基因影响是否易抑郁，但是否会得抑郁症，取决于早年家庭生活是否在身心需求最强烈时获得满足；对于成年者，就是外界事物是否能维持其自尊。容易受到抑郁困扰的人有一个主要特征：他们的自尊非常脆弱。外界支持以维持自我价值感出了问题，就可能陷入绝望进入抑郁。“黑狗”战胜了晚年丘吉尔，是因为他患有严重的脑动脉硬化症，大脑供血不足，无法继续有效运作，年轻时为克服自身不足付出的艰辛，远超常人想象。“这一切都值得吗？”抑郁症患者一生总是一遍遍问自己。年老力衰时，多数抑郁者性格会产生一定扭曲。在临床工作中，面对中年抑郁的患者，鼓励回忆其少年时的幻想与兴趣是颇为有效的方法，能使被忽视的自我的某些方面得以显现，如果患者能重拾那部分自我，可能会起到补偿性的治疗效果。要理解他人，就必须努力理解他们的人际关系。人，是由他们与他人的比较与互动所定义的。从婴儿期起，我们中的多数人都需要亲密关系来维护我们的自恋；抑郁的人依赖对肯定与成功的经常性“认可”，就像瘾君子依赖毒品一样。