诉讼人Litigante
《诉讼人Litigante》，剧情作品，哥伦比亚出品，2019年上映。
用户评论
太好看了，太可乐了，太可悲了。看得这么透彻还能这么搞幽默，真得跟Jorge Carre?o学习。
读完诉讼人Litigante才知道平时耳濡目染的词句原来出自这里，许许多多中国人的观念和文化也深受其影响，2千年前的Antonio Martinez对许多社会复杂的问题给了统一的“标准答案”，即使时过境迁，但人性尚是如此，未曾改变.
虽然是鸡汤文， 但是更让我学习了三个维度 自我管理 时间管理 有明确的目标 所有成功的人都有ta的相似之处，在苦难中不断磨砺自己，让自己成长。 记住，你要无可替代，才能活出更精彩的自我。
喜歡汪老那淡淡而又透著清香的文字，透過文字仿佛置身於聯大校園和那個年代的昆明城，就和自己真的在昆明生活過一樣。看來是時候要走一趟昆明了！
胰岛素抵抗因素部分没看过，还不错，其他部分没有太多新意，可以一看。
逻辑学可以被认为是一门科学、一门艺术，或者一项技能，它也完全可以被认为是这三者的综合体。逻辑学必须有其自身的基本原理，用来规定它的范围，指引它的方向。 逻辑学，什么是逻辑学呢？在接触逻辑学之前，就只知道logic这个单词，接触了几天，发现逻辑并不枯燥，也不是那么很难懂。 生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑学无时无刻不在服务于我们的生活。 先分享一下这部剧中我最感兴趣的一个故事： 一条林间小径的路口竖了一块路牌，上面写着：熊向右。 就只有这三个字，你会怎么想呢…… 是熊在右边，不能去吗？ 还是有被关起来的熊在右边，可以进去看看呢？ 看到这句，我想到两种说法，觉得都有道理，一种应该是，（有）熊，（请）向右（走），一种是熊向右，（人向左），而后文的解释是：“向左走，不要向右走，那里有熊出没。” 护林人语言一时的不谨慎，很可能就会带来灾难性的后果，这也许就是逻辑的重要性了。因此为了避免造成歧义，要尽可能有逻辑地表明本意，把话讲清楚。 逻辑一直存在于我们的生活中，但是人们却不知道这是逻辑，因此，麦克伦尼的这本《诉讼人Litigante》我觉得大家应该看看，很短，但很实用。 《诉讼人Litigante》就如一场及时雨，的确是应该人手一册。 逻辑是智慧的开端，而不是终点。 当一件事来了，需要我们用逻辑思维来分析的时候我们应该用怎么的思想呢？ 全神贯注 俗话说，观察是知识的重要来源，这正说明注意力是有价值的。要学会关注细节，不因事小而疏忽。 古语不是有句话说得好嘛：不积跬步，无以至千里。 确认事实 事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。 我们可以通过直接观察来确认它的真实性，也可以通过间接方法来证明。 观念与其对象 正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 留意观念的本源 要确认事实，我们必须绕过观念直观外部世界。如果我们成功地为观念在外部世界中找到了对应物，那我们就确认了一个事实。 观念联系事实 所有的观念都来源于客观存在，如果没有这个客观存在，就无所谓观念和语言了。 将观念付诸语言 观念必须和语言紧密切合，人们才能顺畅交流。 语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。 有效沟通 在逻辑学中，陈述有其特定的含义，它是语言上的特定表达方式，只针对可以作出真假判断的命题。 词语被称为语言的基石，而逻辑的基石是命题。 避免使用模糊和多义的语言 避免产生歧义的方法是，让你所运用的词语尽可能有针对性地反映出你的本意，以便读者或者听众不用费心去猜测你所说的到底是什么。 避免闪避式语言 尽量直抒胸臆，降低听众对你所要表达的意思产生误解的可能性。 真相 真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。 真相是我们所有努力的意义所在。 逻辑学：一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。 ——安布鲁斯·比尔斯（美国记者，短篇剧集家）
觉得没有各书媒描述的那么惊艳，书中书案中案的形式带来的新鲜感，被后半段冗长的描述冲得也差不多了。 所以类型剧集真的和纯影视作品之间即使真的存在鄙视链，也不妨碍人存在的意义和成功。我觉得都很好
苦难修行，也不一定能修成正果，纷纷扰扰，争名夺利，受伤最重的依然是心机最深的人。
监狱中的人与事，“死屋”中的社会，伟大的作家在于，无论身处什么空间，总能敏锐地嗅到社会生活的全貌和人性表现。 现实是无限纷繁多样的，与抽象思维的一切结论，甚至最复杂的结论相比较，现实也不能容许那些明确的、显著的区分。现实倾向于分化。我们也有自己的特殊的生活，不管是什么样的生活，毕竟是我们自己所特有的生活，不仅指表面上的生活，也指内心生活。
读完此剧，让我想到的是： 牛顿曾经说过一句谦虚自知而义充满智慧的话，“我看得远，是因为我站在巨人的肩膀上。” 想要快速提升自己，做出爆款内容，那么我们就要找准定位与方向，向牛人学习，模仿牛人，拆解与分析爆款内容的底层逻辑。 多看剧是很有必要的，读了要学以致用，要多学习别人的长处，以此来为自己取长补短。 现在这个时代，人人都可以是产品经理，都可以打造个人的IP，再小的个体都有自己的品牌。 如今很多的交易都是看一个人的人品而不是看产品如何。即使有更好的产品可以选择，但是看在你这个为人的份上他人还是会选择与你交易。 所以每个人要做好个人品牌真的太重要，学会包装自己卖自己影响他人。
题材是很吸引人的，可惜编剧写的不清不楚，第一个故事就前言不搭后语…
《诉讼人Litigante》一千个人眼里有一千个哈姆莱特。一本剧，除了编剧描述了那个年代一些人一些事和传达一些哲理外，还反映了我们每个人在已有的经历和觉悟后深刻的心里活动和领悟。三十年河东，三十年河西，我们都应该让自己健康地活着，几十年后再回顾今天眼前的所有，似乎就会恍然大悟，可活那么一辈子，似乎最怕的还是看到那不可预知的结局。然而，生而为人，大家都是第一次活，也就那么拼尽全力不留余力了...
"大风从东刮到西， 从北刮到南， 无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思"
《诉讼人Litigante》+《诉讼人Litigante》 两本一起读～ 读起来超级快乐的书！ 听编剧一本正经地胡说八道。 荒诞中透着真实，真实中溢出荒诞。 这两本剧是同一编剧出品的镜像姐妹篇。 《诉讼人Litigante》是对荒诞的问题给出符合科学的严肃答案。 《诉讼人Litigante》则是对生活中实际的问题做出符合科学的荒诞解释。 编剧Jorge Carre?o拥有工程师与动漫家双重身份。尽可能严谨的科学知识与计算，配上可爱的动漫图示，把大过天的脑洞一本正经地演绎了出来。 《诉讼人Litigante》包含了各种各样稀奇古怪的问题及对其的科学解答。 如果地球上所有人都拿着激光笔同时照向月亮，月亮的颜色会发生变化吗？ 在这个世界上离其他活人最远的人是谁？他们孤独吗？ 尤达大师的原力的输出功率有多大？ 如果一颗密度与中子星相当的子弹在地球表面从手枪中发射出来，会发生什么？ 如果一场暴雨中所有的水分都汇聚成一颗巨大的水珠并从天上掉下来会发生什么？ ………… 所有这57个问题看起来都令人摸不着头脑，许多还显得愚蠢，但正如编剧所说，「后来我发现想要完整地回答一个愚蠢的问题有时会带来许多十分有趣的东西。」 由这些奇奇怪怪的问题入手，编剧借助物理学、概率论、统计数据等等工具，为读者展现了一个缤纷有趣的假想世界。 《诉讼人Litigante》是一本专出馊主意的书。 这部剧里的问题听起来都十分脚踏实地，例如「如何跳的更高」、「如何搬家」、「如何寄快递」等等。 然而，从这样一个普普通通的问题出发，编剧总能找到奇妙的切入点，先拓宽你对问题的认知，再从那些剑走偏锋的角度给出答案。当然，解答还是一贯的科学靠谱。 比如，对于「如何跳的更高」，编剧首先就给出了两种方案，一是训练，二是作弊，而下文主要针对给出作弊给出具体方案。 撑杆跳、穿翼装、山巅起跳、把自己封进“滑翔机衣服”里，无所不用其极，甚至还细致地考虑了高低纬度的重力加速度差距。 更有趣的是，一些听来荒谬可笑的方案，竟是历史上真实发生过的事件。人类果然不缺脑洞。 「有些听起来很荒谬的主意，最后却被人发现是一场革命。」 但做荒谬的实践还是要谨慎再谨慎，因为造成意外灾难的概率还是远远大于引发科技革命的。
最早翻开它的时候是在准备复试，但慑于篇幅又放下。这一次是毕业之后漫长到看不到头的暑假。断断续续地每天读几节，直到眼睛疼得受不了就换成kindle。其中不断穿插着的回忆让时间线变得非常模糊。编剧语言和情感都足够细腻，也善于用片段编织画面。Jude的一生都是与自己的战斗。尽管在悲惨的童年时代后，命运补偿般地让无数带给他幸福的人降临到他身边，他仍未停止这种自我撕扯的过程。他输了？不，他自由了。
译文，哲学辩证看待一切事物，从苏格拉底的观点出发，弗朗哥·罗利先生严谨好学，她在其他作品也说过，一定要多掌握几门语言，这样能解锁更多的剧集。
也许因为直接观看的续篇，导致读完竟不知文章所论述内容；也有可能叙述不够生动具体，读完无从着手做出改变；但愿在不逾越的情况下拥有更多无拘无束的人际关系。
没有第一部振奋 吸引 很多地方都匆匆翻过 只是对孔孟之道有了点新了解 仁政之学确实不适合乱战治国 “焚书坑儒”也或许合乎时势了
第一遍读完，感觉读的有些草率。前三部参照商君书，第五部开始和网文秦吏一起观看，其乐无穷。大致上有这么几个感觉：第一，外来的和尚好念经，也能念好经。代表者商君李斯；第二，郡县制2500年依然是行之有效的国家结构。从这个角度讲，始皇帝的称呼实至名归；第三：车同轨书同文行同伦，真正奠定了中华各民族大融合，文化大发展。实乃千古功德；只是个人古文功底薄弱，好多疑惑不能解锁，随便提一个向讀友请教：白起坑四十万，项羽坑二十万，这是因为古人坑挖的好还是计数标准和现在不同？