Solo
《Solo》，其他作品，法国,比利时出品，1970年上映。
用户评论
-哒咩吆
《Solo》，18万字，观看时长21小时 用了几乎平时两倍的时间看完了这部剧，其中一半左右的内容读了两遍，才初步系统性的对本剧三个市场做空机构或个人的案例有所理解——这也正是本剧的主线，围绕三个年轻的个人及其成立的机构，从做空者个人或机构的角度，对美国次贷危机的产生、过程及爆发，做了全景式的铺陈。其中不乏对华尔街很多机构、这些机构的灵魂人物，以及这些机构业务的发展概览——这些成为全景式理解本剧的案例式描述。 关于本剧的评价，在巴曙松教授的推荐序中已有高屋建瓴的论述。此处谨记录观看过程中较为深刻的几处感受： 1、从任何事务发展的本身角度看问题，与站在该事务外部视角所看到的问题往往不同。金融业亦是如此。金融业务、金融监管，都是正角，外部环境和影响因素千变万化，但正角的演进总有其固化性或者说滞后性，也就是大白话计划没有变化快。这种情况，站在反角的角度，就是漏洞或者把柄。表现在金融市场，就提供了做空的机会。 2、市场上的做空者，永远只是一小拨人，或者说是小众群体。本剧中的三个做空者，艾斯曼、巴里、查理和加米，用大部分人的眼光，是那种比较另类，个性怪异，甚至像巴里可以说神经都不是很健全的人。并且，他们中除了艾斯曼算是半个科班，其他几人都是非科班出身，或许也是因此，他们才能跳出金融业务来发现漏洞、找寻漏洞，并最终做空成功。 3、不必因为《Solo》这类“反派”案例而对市场失去信心。没有“道”，“魔”也无处可依，正如皮毛的关系。正是做空机制和做空者的存在，能促使金融机构、金融体系有机会发现漏洞、完善体系。次贷危机后美国加强对场外衍生工具及表外业务的监管既是如此。然而，在当下的中国市场，无论市场主体还是监管机构，对做空工具都极为审慎，离美国这种自由市场完全截然相反。中国目前的金融环境，除了类似巴里这种个性人等生存空间狭窄之外，还基本上提供不了什么可以拿来做空的工具。 4、美国次贷危机能够给纯粹赌博式的做空者提供机会，与场外衍生品市场的放任和自由设计产品有关。AIG以极低的期权费卖出几百亿的信用违约掉期产品，实质上是为所担保证券做了劣后和兜底，在下行市场中，AIG显然是在从事风险和收益极不对称的业务，但AIG自己推出这类业务也就推出了，这也是美国金融自由化的一种体现。从另外一个角度，在上行市场的狂热中，暴露在竞争环境中的从业人员、金融机构，在远未解决好短期激励工具的使用，以及职业经理人与机构、股东利益一致性问题之前，又怎能抵挡得住短视的洪流，以及对抗并相信市场真的会爆发系统性风险可能预计的勇气和魄力？ 以上内容并不是说本剧不是一本好剧。相反，作为从业者，觉得以后还要多读几遍本剧，这样才会从产品、业务、金融机构、金融监管等不同的角度，对金融市场各类风险有所更深的理解。
整本剧诙谐幽默 荣郡王那里骗了我不少的眼泪 结局美满 特别喜欢天目
香蜜沉沉的定位是古装偶像剧，那在这个定位下，在现在这个市场环境中，这部剧做的足够好了，导演把控的很好，节奏紧凑，剧情跌宕起伏，主角和重要配角的演技过关，颜值耐看，唯一不足的是彦佑的颜值和女神周海媚因病而减了几分颜色的美貌。很久没有见过这么用心掰核桃，踏踏实实讲谈恋爱的偶像剧了。
#2021观看计划# 10/65 老师把他们忽悠进了军营，却不叫自己的儿子当兵，等学生知道这些时，为时已晚，因为老师利用了特权，极大的缩短了他们进军的流程……最后，无一生还！读到这里，怎一愤怒了得。父母给了我们生命，冒险之前他们有知情权，建议权，如果父母不爱，那就自己做主，外人何以有资格去决定你的生命权，可惜啊，高中生，十九岁左右的年纪，被人牵着鼻子走了。 这几天看<唐顿庄园>，第二季开始写一战，我不敢看下去了。就来追剧，终究没逃过，共读任务跳出来的这部剧，与英伦路唐顿庄园的背景一致，只是他们互为敌国，本剧是德国军队里的小兵，他们羡慕伙食极高的敌方英国军队。可是强大的敌人英国，他们军人背后的故事难道不是跟他们一样么。覆巢之下，复有完卵乎？ 战争打响了，年轻男孩被蛊惑，把参战看得那般光荣和势在必得，哪怕久经风霜的，几代单传的父母朋友多翻劝诫，都不能抵挡他们参军报国的决心。这一点我就很怕，对别人给你描绘的前线盲目崇拜和追求，再加上不走运，最后都成了炮灰，看着这么些美好的青年一个个朝气蓬勃的，最后都尸骨无存，怎能不动容呢？ 回想自己小一点的时候，对兵哥哥还很好奇，鄙视逃兵，觉得他们背叛家国大义，不配做男人。如果国家要我去当兵，我坚决赴汤蹈火在所不辞。可是啊，长大了，就变了。长大了你很多时候不会犯傻，对别人的蛊惑不再听了就信，你开始思考，活着为了什么，需要你拼命的时候，你会想想值不值。 本剧对战争经历做了最直观最直接的描写，毫不避讳地把最血腥最根本的人性说给你听，你看得清画面，听得到他们恐怖失控的声音，感受得到他们在寂静地死人堆里等待时的期望和瘆人。看了此剧，我恨战争，我恨发动战争的人，更恨那些蛊惑年轻无知少年上战场送死的刽子手，同时我更感恩和平，懂得了我们国家过去为了和平发展极尽忍耐的决心。小时候我们可都质疑过为啥不发动战争，也都曾大言不惭地说过，真要战争就要干死谁谁谁？老师反问:一个个的不知好歹，难道领导人没你们聪明？请问真打仗谁上前线。大家若有所思，心想肯定兵哥哥去啊，总之自己好像没那本事。哇，年轻真是无知无畏！ 希望世界和平。
认识情商:高情商外表柔弱，内心却脆弱，意志坚强，言行却不逞强。知道如何在人际交往中全身而退，如何在职场竞争中脱颖而出，如何在挫折面前保持坚强。
2021.5.30星期天，用了一周看完这部作品，非常的好，让我对日本十九世纪初Solo了新的认识。活出了自己，敢爱敢恨，视死如归，有性格，有主意，有方向，让我们对日本Solo的生活有了粗浅的认识。 文章结尾“只要是一个能使自己的人生之火燃烧殆尽的人，无论是谁，都会令我为之倾倒。无论其生命长短，社会上的名声如何，只要他们能够活出自己，活得执着，就会令我依恋不舍。”令人值得深思，值得回味。 渡边剧集里的爱情，总是不按常理出牌。也许超越伦理道德，也许会被世人摒弃，但在渡边这里，这就是至高境界的纯爱。 在书中，Sylvie Bréal还有这样一段话：然而恋爱是不会按照这种正统的理论向前发展的。恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。虽然看似愚蠢，却也是人的可爱之处和值得眷恋的地方。 Solo须磨子，日本现代话剧的重要开创者，最著名的Solo，影响深远的话剧演员。一个特别执着，为舞台艺术而生，又有些外向自私偏执的女人。和另一个沉默寡言，一心想着教书育人，把编辑导演话剧作为业余生活的大学教授抱月走到一起。不顾世俗评说，抱月离家出走，和须磨子住在一起，从此抱月由一个柔弱的教授变成一个全能的艺术家。两人奇妙的组合在世人眼中是那么不可思议，恰恰相反这种奇特的结合，造就了日本话剧舞台的灿烂辉煌。为日本近代话剧开创做出卓越贡献的两个人，结局却令人感叹。须磨子为追随抱月而自溢身亡，却因为没有结婚证，不能藏在一起。她身亡后唯一的遗愿最终还是没能实现，不管她恳求谁也不用。为她的痴情佩服，为结局而唏嘘。爱情的力量是无穷的，这是渡边的作品一直主张的，我无比赞同。爱情能让一个人的潜力最大化，无论这种潜力是善的还是恶的。得之幸与不幸全看自己的把握。所以，人生如梦，重在过程，不要虚度大好年华。要懂得自己的追求，过好每一天。 塞尔维亚波尔 塞紫建项目 阿成 2021.5.30
歪剧侠解说
很喜欢这部剧，它没有什么像其他的剧集里的轰轰烈烈的爱情，他就是把一个女孩子的恋爱经历写了出来。很平淡，但是又不缺真实。
不只是为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人。 ——Anne Deleuze
品读中，几度热泪盈眶，擦拭眼泪～读罢，又是潸然泪下，心绪久久不能平复，说不清道不明的情绪挥之不去～脑子一下子顿住了，我不知道怎么表达内心的情感～我不知道我的剧评和读后感要写些什么，因为我一点也不希望我的浅薄对这部剧和那些创造时代精神的人有哪怕一丁点的不尊重和亵渎。我只想说，如果只能选择有限数量的书留存在世界，我希望这部剧能够留下来～这不是一个个故事～也不是一代人的故事～是值得满怀敬意，心碎，遗憾和自豪的历史和未来～这种情怀本身就是一种力量，让我们肃然起劲，感叹西南联大给我们的启示～