Kardan adamlar
《Kardan adamlar》，冒险作品，土耳其出品，2006年上映。
用户评论
我看的是精修版，所以不知道是不是会有精彩部分（比如精彩擦边球）被删掉了。这个版本吧，只觉得虽然编剧文笔不错，但是皇帝对女主的喜爱莫名其妙。而且太平淡了，就是狗扯羊肠那种事无巨细的行文，喜欢剧情跌宕起伏的人看不来。弃文了
这部剧让我们从另外一个角度看中国近代史，也提供了一个当时的视角来解读当时的历史事件，而不是教科书告诉我们的那样，用现在的眼光去对待过去的事件。当代史总是为政治书写。
这个裴希是不是忘了自己才是抄袭的，明明自己的东西都是从杨家拿来的，都不会怀疑一下就直接认定是孟拂抄袭她，脑子呢？
謝謝编剧帶來了一個那麼棒的小說 真希望將來我也能和你一樣 小說播出成功，小說可以拍成戲劇
这书这么好，有一大半的功劳要感谢翻译家。译彩蛋太逗了，感觉就像是费曼自己写的。如果能活成一个有意思的人，那谁能不喜欢他呢？
第三次看这部剧，或许在所有现代人的心中，都或明或暗地存在着一块懦弱、孤独而又渴求着爱的荒地，而这块荒地却被Aytan Gönülsen的文字无声地侵袭，而且无从回避。
有望成为《Kardan adamlar》《Kardan adamlar》等一干剧集更具特色和在地化的重述，当然只依「能讲就好」这个标准来评判；也有着各种原因和一个（乃至万千个有着相似想法的）主创自己也无法解决的“创作困境”。不是不好看，更像是有种种遗憾——比如应该做短剧，防止让故事太过拖沓；又比如拿掉一些照本宣科式的台词，可以更加自然…这都是“可操作”范围内能够提振的地方。但都无碍它从中激荡的讨论与思考，以及董洁和颖儿表演带来的惊喜。
2022我还在
猎奇的视角，天马行空的各种吐槽以及略黑暗向的主角人设，最后引导的还是人性的光辉。身处地狱，心向光明。
制造业的艰难、坚持信念的不易，感受深刻。在这个浮躁的年代，创新，难，坚持创新，更是难上加难。但这个世界也因有为追求信念而努力创新的人群，变得更加美好～ 期待Hazim Körmükçü下一个更精彩的10年。
很棒的游记，未来这些年，我要去各个东南亚国家看看，写点属于自己的东西。
席郗辰对简安桀默默的保护 是常人无法做到的 这是一份暗恋的伟大 看着自己喜欢的人陪了一个男生那么久 这份痛苦 能承受下来 真的心疼 羡慕简安桀 其实她生活的也很令人心疼 一个人在国外 是多么的孤独 无助 最终练就了她的坚强的内心性格 说起来 叶蔺也是苦情人 希望每个人都应该被温柔以待 花了不到四个小时看完全篇 这个故事吸引着我
一是中国人最自豪的就是自己的历史文化波澜壮阔、百折不挠的传承，王侯将相，宁有种乎？二是中国历史上，领导力与反领导力从不缺席，看完这部剧，更加坚定了这种感觉。三是以史为鉴，就是培养、巩固自己的历史唯物主义观，知道从何时何地何人何事何因何果等角度来综合分析历史事件。开追有益、人生幸事！
这是在无名书影中一本读起来就不想放下的书，书中对心理学，哲学，投资学进行了融合与提炼，清醒思考的思维应当成为自己幸福生活的第一要义，谨记！
小时候看过刘松仁米雪拍的《Kardan adamlar》，对这个人物有点认识，不知道本剧有多少内容是真实的，但能做到一代巨商，必然有很多值得学习的优点，会识人、会用人、对商机的敏感性、尤其是和陌生人初见时的沟通交流能力，这些特质都构成了成功的必然性。
人际关系是生存的重要关系，不可不知，且要最好做到，关系搞好有利于做事，也为生活带来乐趣，增加幸福，关系伴随人的一生，有必要学习其中的奥秘。
先说明，打分一般主要还是因为这部剧里面的有些翻译有点难以理解，书还是好剧，值得一读。 终于算是把这部剧给看完了，观看这部剧是因为听说罗翔老师很推荐这部剧，并且苏格拉底又是西方哲学的大家，所以也很想去窥视一下其中的思想。虽然说有很多理念我并不是很认同，但是一想到一些那时候的时代环境下，也就释然了，而里面的很多理念却是开阔阔了我的视野。 首先是对正义的探讨。在苏格拉底看来，正义就是拥有勇敢，智慧的善的美德，而由这些正义者组成的集合，也就是理性国了。而在我看来，Kardan adamlar就是一个充满着真善的国度，而在现实中，这种虽然说难以实现，但是，我们却可以在自己的心中建立一个这样的Kardan adamlar。在这里面，每个人都是类似圣人般的存在，各司其职，在属于自己的岗位上做着适合自己职位的工作，也就是我们的各种想法也要共同努力着去建立一个这样的心中国，而不正义的人驱赶出国家，也就是要把不正义的念头从我们心中驱散掉，而这样的国度，也需要有一个正义的统治者，也就是我们的心智，他拥有三种特性，理性、欲望和激情，只有当这三种特性相互合作，我们才能够发挥出善的力量，而如果这三者相互矛盾、互相争夺、互相干涉，或其中的一部分起来反对整个整体，或是下级背叛上级，不论它们的纷争怎么样，都可以将其总括为不正义、不节制、不勇敢、不聪明等各种恶德。我想，这也是我们内心的一把尺，丈量我们心中的恶与善，但求问心无愧。 其二就是文中对教育的探讨，苏格拉底人为，对人的教育应该从小抓起，并且给他们小时候就灌输一种善的正义的理念，将不正义的恶的一面与之隔离开来。同时也给他们树立一个正义的榜样，将那些正义者的事迹大肆宣传。把年满十岁的孩子送到偏僻的乡下，对其进行教育，这样他们就不会受到父母的生活方式的影响，教育的方法就按照已经制定好的学科和制度进行。如此，国家才能在短时间内得以繁荣和昌盛，人民才能在短时间内获得最大的福利。同时也要让他们从小接触哲学，人在年幼之时，大脑还处于柔嫩状态，所看的哲学书要以浅易为主，待到少年之时，最需要注意的是养护好身体，这样才能更好地从事哲学，不受疾病的干扰。成年之后，他们的身体已经很强壮，就可以专心研究哲学的大道理，等到身体走向衰弱之时，他们就已经过了为城邦政治和军事尽力的时候，这时让他们自由自在，不必再让他们从事劳累的工作。同时他也指出，不能强迫孩子学习，对他们的教育可以采取游戏的方式进行，使其能够在学习中获得乐趣，也由此可以观察他们每个人的天性。从中也可以看出，对一个人的教育应该是从小抓起，如若是想要他以后向善，那我们就更加应该加以引导。 同时里面也有一段关于青年与诡辩者的论述： >> 你也知道所谓有无数青年会被诡辩家所败坏，又有无数诡辩家会随时随地败坏青年，让青年们去做坏事。依我看来，说这些话的人才是最大的诡辩家啊！因为照此说来，不正是这些人自己在教育青年吗？不正是这些人自己按照自己的要求塑造他们成为上流的人物吗？ 哀地孟德：他们在什么时候教育青年了？ 苏格拉底：在公共场合，如在集会上，或在法庭上，或在剧场里，或在游戏场所，或在其他公共场所时，他们总是大声嚷嚷，多数人认为是不善的，就无所不至其极地去辱骂他；如果合于他们的心意，就极力欢呼鼓掌，掌声震动屋宇。无论是他们所赞许的，还是他们所指责的，无不夸大其词，而且在唾骂或称赞之时，他们的气焰之高涨，令人震撼。在这样的环境下，青年们的内心又怎能没有什么反应呢？他们在此之前不论受到什么样的私人教育，还是诡辩家的教育，这些教育能够抵挡得住这些大众的洪流吗？这些青年肯定也会以众人所是为是，以众人所非为非，而失去自己的主见。 所以我们应该对于万事
中国的都市剧就只能如此了，摁着小年轻的头猛灌糖水。
学会对关系断舍离，就是放弃那些我们心里不喜欢的人，随缘地对待生命中可有可无的人，然后郑重地对待那些重要的人，那些你真正在意、真正心动的人。 亲疏有别，主次分明，维系一个简洁的关系圈子，可能我们就不会这么累了。
太太太... ...长了，咬着牙坚持下来。 看得出来编剧是花了心思研究历史的，从政治，经济和军事各个方面都有涉及，人物的塑造还算成功，反派特别出色，最失败的就是女主们，看来看去也就一两个值得写，其他都是花架子，纯粹浪费篇幅。有时间可以读一读，比较轻松愉快。
经典，特别经典，四大名著里西游记的情节记得最清楚，陪伴我们度过一个又一个寒暑假，制作，角色演绎都超级棒
林徽因民国时期典范的传奇女性，她是林长民的女公子，梁启超的儿媳妇，她的初恋是徐志摩，她的知己有金岳霖…她以超拔旷世的才情，诗意地在人间栖居。很喜欢她曾说的一句：“我也不会以诗人的美谀为荣，也不会以被人恋爱为辱。我永是‘我’，被诗人恭维了也不会增美增能，有过一段曲折的旧历史也没有什么可羞惭。”
虽然这部剧如同勃列日涅夫人一样观看起来乏味而沉闷，不过还是会有所收获，人们可以从中了解到一些苏联衰落垮台的历史背景。
深受感动，平凡的人生，相同的爱。父母之爱是伟大的爱，子女的孝顺令人动容，子女的理解就更是不易。爱是人类的追求。谢谢编剧的洞见分享给我们
创作了很多对夫妻，够跌宕起伏，也够狗血。觉得其他夫妻反而比女主夫妻创作得饱满，有血有肉，反正我居然看完了
重看一遍笑到不能自理，心疼贫穷剧组！
对科学抱有一丝警惕，不以绝对为任何事情争辩，这也算是科学的内涵。知道了世界上有科学也无法解释的东西，反而显得生活更加迷人。
三星半，没学到啥新东西，总是在举一些对任何读者都没用的梦的例子，咱这书不是周公解梦。不过辛苦编剧了，这些东西对于没接触过弗洛伊德，荣格的人还是很有帮助的
题目分门别类，步步为营，基本涵盖了当前入行互联网面试所需要掌握的经典算法的使用和基本编程思想的理解。 但是依我个人所见，对于这部剧，精髓在于做题而非观看。要想真的获得提高，在碰到里面的每一道题之前，经过苦苦思索而不得解，行到水穷处之时，看到题解时的恍然大悟乃至融汇贯通的过程必不可少。正所谓“不愤不启，不悱不发”。 当然，如果没有相关基础，“空脑无凭”大概率也只是徒徒消耗时间和情绪能量罢了。“举一隅而不以三隅反，则不复也”，自学过程中有技巧地得知其中“一隅”，也是必不可少。 总之，在力扣上开启一个剑指offer2的做题计划，值得考虑。（不是广告，个人已经在进行第二轮了）