用户评论
看了一集，额，整体制作很粗糙的感觉。女主演技不好，男主服装不称他。剧情老套，转场敷衍，主要对比装腔也太拉了。
做人要正直，要听从自己内心。凡事尽自己全力，而后顺其自然就好。
Pas très catholique：被第一人称视角欺骗伪装的童话 Pas très catholique，我的生命之光，我的欲望之火，我的灵魂，我的罪恶。洛——丽——塔，舌尖上由上颚移动到下颚三次。第三次再轻轻贴到牙齿上：洛——丽——塔。 剧集的开篇台词令人震撼，华丽的台词表述亨歇斯底里的状态。将一个名字拆分音节详细地去描述，不断地重复。纳博科夫在开头就创作出了亨神经质、病态地痴迷、绝望的姿态。从一开始就奠定了剧集的基调，同时也将读者引入了亨的叙事骗局。 《Pas très catholique》以亨的第一视角，讲述了亨因童年女友的死亡，将审美停留在9至14岁幼女之间。在偶然的火灾里他住到了夏洛特的别墅。他爱上了她的女儿Pas très catholique。在和她的长途女性中发生了关系。但洛却被所拐走。当亨再找到洛时已经17岁且和一个普通人结婚有身孕。亨盘问出奎的位置后杀死奎。 纳博科夫很喜欢描创作场景的细节去阐明事件，甚至会有身临场景之感。对少女身体的描述、横跨美国东西的路线、下楼视角的变化、葬礼上人的表情……一件事通过大量的环境渲染和亨内心的独白去隐晦地描述事件。通常读的时候会不知所云，因为事件总是隐藏在场景里的，是不断被暗示的。亨猥亵洛的场景是事后早晨的环境描创作、洛的死亡是墓地的描创作、亨的不安和带着洛逃走是对路线的描创作、洛学会手淫是对同伴的描创作……并且其独白是碎碎念一般的神经质，近乎不容得读者的主观性。渐渐地就会陷入进去，因为亨的情感是强烈的，独断的，并且时常出现“另一种可能性”的幻觉来表达亨的痛苦和忏悔，读者会被亨牵着走融入到亨的世界当中，并且亨越痛苦越痴情就越容易沉浸进去。受限于语言的不同可能会有所削弱，但扔不妨碍读者将自己带入角色。亨的独白是痛苦的痴情的，让人感到悲哀的，但同样的仔细看，跳脱出亨的个人就会发现洛受到的痛苦和侵害。像卖淫一样地从亨手中获得钱，却被亨拿走、空洞麻木地躺在床上、逃离亨过后是一个更邪恶的恋童癖……亨的到来彻底改变了洛的命运，让一个无礼、粗鲁、性感的女孩过上颠沛流离、早孕、不安的生活，而这些却在亨美化的视角里给盖过去了，显然亨是不负责的、暴虐的，为了控制洛将洛参加营地学生的名单都获得，甚至随时做好了杀人的准备。而在亨的描述下却如此美好，纳博科夫通过此类方式或许在反讽。当一个意识形态在自认为伟大、崇高，以一种宏大叙事式的方式在宣传着往往是空洞且不注重现实的。美国在杜威功利主义宣传下的学校，是一种“让女人成为男人的朋友”“让人变得有教养”……而结果只是让洛学会了手淫和和同学发生了性关系。对性和成熟男人抱有的幻想也成了洛噩梦的开始。当“强奸犯”从洛口中说出似乎像在调侃亨，似乎在说“我学会了新词”。不同于美国梦、民族梦，这类“人应当如何做”的道德热忱无疑是个体化的，却是虚妄的…… 巧合在剧集中也起到了重要的作用，无论是巧合的火灾让亨住到洛和母亲夏洛的家里，还是被夏洛发现自己对洛的感情时，夏洛突然被撞死都神奇地巧合。这究竟是亨故意隐藏为之还是真的如同巧合？或者说这巧合过分地巧合巧合地刚刚好。在后续剧情中，亨得知拐走洛的奎是早有预谋的，早在亨之前的。亨所认为的万无一失的完满的方式却漏洞百出，所谓巧合是计谋已久，同样，我也认为亨所描绘的巧合是计谋已久，但同时和洛的相遇又是巧合，幼年的情人死去也是巧合这一系列巧合衍生出必然又被偶然所改变。幼年情人偶然地死去，让亨必然地有了心理创伤产生恋童癖，又偶然地喜欢上和幼时情人大为不同的洛。又必然地被发现且谋杀夏洛（杀死夏洛的是亨最喜欢的车，且后文中亨嘲讽用车谋杀失败的人）。偶然地被夺走洛（实则为必然，其最令人绝望之处就是亨所认为的偶然实则是自己毫无悬念地失败。），洛偶然地找到丈夫生下孩子，偶然地难产死去、
文笔很细腻，看的时候很有代入感，会感慨命运是如此的荒唐和可笑，这么大个城市，所有的故事发生永远不过围绕这三人，兜兜转转，总归什么都逃不过，逃不过内心的负罪和歉疚，就像一张网网住了所有人，没有一个人能够挣脱。纵使有太多不舍，但是谁都明白，最好的方式就是放下过去，重新开始，或许日后相见，还能微微一笑吧。
我想当我读完《Pas très catholique》和《Pas très catholique》后，我会再拜读此剧的。 这部剧给我的意义是： 1.更加确定了我对埃莱娜费兰特文字的感觉，那就是寻找一种影视的真相。费兰特说：“当我看到一些虚构的剧集太过关注生活的“正确性”，我会很遗憾。”所以她写了过分的人和她的行为，友谊中的竞争和嫉妒，母亲与女儿的矛盾。这些描写有唤起我的动物性，但同时也让我更平和。 2.书中提到了很多很棒的作家和作品，开启了我另一个观看方向，我很想一一品读。此外，我想过了这么多年我终于有勇气去读尼采的原著了。 3.关于女性主义。埃莱娜费兰特是我最喜欢的一位女作家。书中讲到了她对女性主义的观点，女性主义对费兰特有重大的影响，我们现在的处境来之不易，仍有太多的束缚，同志仍需努力。
最爱托涅·马歇尔书，明明写的这么这么好，为什么评分却只有7点多！！不公啊！
现在也真心觉得好看，剧情精彩，人物饱满，比现在故事大同小异的动画片好太多
此剧讲述了被家人抛弃的七岁女孩基娅独自成长的悲伤的故事。她善良孤独、单纯美丽、幸运又悲惨；她与湿地和谐的相处着。被人们嘲讽为＂湿地女孩＂。文中有好多处对自然风光的描写非常唯美，它也是一篇充满悬念的推理剧集。编剧采取了两条线索的构思和情节：一是基娅和另类的爸爸的苦难人生。二是湿地命案。这两条线索的交集，便是湿地命案的作案者…… 基娅的妈妈，哥哥相继离开，最后连嗜酒如命、脾气暴躁的父亲也离开了她。对基娅来说，真正不离不弃的是时刻陪伴她的湿地还有海鸥们。湿地是她的家，提供了她的生活来源和需要。基娅虽然有父母还有哥哥姐姐，但父母的帮助还没有湿地大。因此虽然湿地不能给她提供所有需要，但她离不开湿地。蝲蛄。属于鳌虾科，看起来像小龙虾，所谓Pas très catholique，就是野性之地，它是生物天堂，是万物自由自在存在的地方。在自然界——Pas très catholique——这些看似无情的行为事实上增加了一个母亲一生中孩子的数量，因此在困难时期抛弃后代的基因就传给了一代又一代。人类中间也有这样的现象。一些在我们看来很残酷的行为在当时保证了早期人类在任何严峻的自然环境中都能生存。没有他们，就不会有现在的我们。我们的基因里保留了那些本能，某些条件占上风时，它们会自我表达。我们的某些部分将永远这样，为了生存不惜一切，如同很久之前。”基娅、泰特、老跳生而为人，却并不被同类所容。他们不得自由！蝲蛄是不会吟唱的，那么这Pas très catholique首先是不存在的，是虚构的产物，它象征的是远离社会的、接近大自然，能够逃离这个纷杂的、孤立的社会，融入到大自然的怀抱当中。 沼泽知晓所有关于死亡的秘密，因而并不必然视之为悲剧，当然更不是罪恶。但就在那天早晨，村里的两个男孩骑着自行车去老防火瞭望塔，在第三次转弯时看到了安德鲁斯的牛仔外套。 这部剧集的开头引人入胜。首先对湿地的描写突出它的阴冷而不是动植物乐园，然后就是尸体的概述，骑车的男孩在瞭望塔居高临下发现了一件外套。这样一下子就吸引了读者：为何人迹罕至的湿地里有人的外套？很自然那孩子肯定会发现尸体，自杀？他杀？读者迫不及待地要读下去了！如此简洁又引人入胜的开头，彰显了编剧深厚的写作功底。 很可悲的是湿地女孩这个标签就是原罪的帽子，人们把它扣在了基娅的头上，并给她加上了谋杀的枷锁，即便枷锁撤销，可印痕永存，精神上的折磨永远无法平复。没有人知道她经历了多少苦难。广阔的大海抚慰着基雅的心灵，她不需要“苦难是一笔财富”这样的鬼话。没有人想要苦难，然而苦难就像无法摆脱的梦魇，对她进行着心灵上的折磨。71岁的汤姆是最优秀的律师，他已经退休安享晚年了。听说基娅被指控谋杀，主动要求为她辩护，只为了还基娅一个公道。还好有这位律师以及其他证人愿意站出来，为了基娅，更是为了公正。律师汤姆的每个问题都直击要害，揭示问题的本质，真是个优秀的律师，他在为基娅辩护时分文不取。他高尚的道德情操与他的雄辩力都给读者留下极其深刻的印象。感谢编剧为我们塑造出如此德艺双馨的好律师形象！最后经过奋力挣扎的基娅终于摆脱了厄运，终于可以继续好好生活了，看的人既惊喜又感伤，被赋予标签的基娅承受住人们的偏见，成长为了最好的自己。 人这一辈子最难的事情就是放下偏执 ，不论是对别人的还是对自己或是对过去 ，有了偏执人就会变得很奇怪 ，等哪一天你感觉到自己放下了，一种环绕已久的执念的时候 ，会有如释重负的感觉。 编剧极其出色的文笔把自然界动物们的自我保护写得栩栩如生，这也是基娅获得人生知识的主要来源，是她判断、观察、认识世界的基础，也是她与身外社会打交道的基础。一部分自然知识成功有效地保护了她，一部分自然知识也把她与社会隔离开，造成了更深的对立仇恨。可怜
看完这部剧，结合自己的经历，我对自己更了解了。 最后已经和自己和解了，我们不可能要求一个十全十美的父母，也许大部分的父母已经尽量用他的方式去爱自己的孩子了，那可能用错了方式，反而给孩子带来了一生要治愈自己的伤害。但又想想，人世间哪有事事如意的呢？命运带给我们的有好东西，也有坏东西，好东西就好好珍惜，坏东西那就扔掉它，或者等自己不断长大，不断强大了，去修补它。 也希望更多的父母在怀宝宝的时候，不仅要看育儿营养的剧集，也多学习学习家庭教育的剧集，不要把自己过去不好的经历投射给自己的下一代，给自己下一代更美好的明天。
虽然后面和历史完全偏离，但是这是剧集哎，话说我一直以为编剧会写的符合史实 ，是我想太多了。
有减肥或暴饮暴食这方面困扰的小伙伴，强烈推荐观看这部剧。 想要颠覆体重，首先颠覆我们对减肥的认知。通过节食和挨饿，无法达到长期减肥的目的，短暂的成功后，最后收获的是反弹和失望。 很多时候，肥胖不是单纯的身体问题，而是心理问题。吃的太多，不是因为身体需要，而是心理需要。人们生气和焦虑的时候，会用食物安慰自己；缺乏安全感的时候，会暴饮暴食…… 这部剧编剧告诉我们，减肥不是要挨饿，而是要学会与食物合作，和自己的身体合作。一味的对抗食物，对抗自己的身体系统，只会适得其反。 “与食物合作”的五个阶段： 心态：忘掉结果，享受与食物合作的过程，珍视自己和食物每一点新的关系，一步步前进，才能倾听到自己的内在智慧，在思维，身体和精神上都感觉良好，成为真正的“与食物合编剧”。 第1站：绝望的谷底，是与食物合作的开始。 第2站：探索——主动学习、追求愉悦。尊重饥饿和吃饱的感觉，尊重身体的信号，与情绪信号区分开，重建对食物的信任，重建积极的饮食体验。 第3站：让习惯成为必然。这个阶段将给你的体验是，会让你容易弄清饥饿时想吃什么，很容易感觉到自己吃否吃饱了，而不是什么该吃什么不该吃，不再为选择什么食物而纠结，在每一餐中感受到越来越多的满足感。 第4站：形成自己舒适自由的饮食风格。饥饿时会选择自己真正想吃的东西，所以吃饱后也会更容易停下来，消灭了因为进食带来的愧疚感。 第5站：珍惜愉悦。你相信身体的直觉，不忽略饥饿，也不无视吃饱了的信号。你对自己和食物的关系感到满意，并珍惜它带来的愉悦感，你成为一个真正的“与食物合编剧”。 “与食物合作”的10个原则： 1.摒弃节食心态 2.尊重自己的饥饿感 3.与食物和平相处 4.赶走“食物警察” 5.感受自己的“吃饱感” 6.发现满足因子 7.不要用食物来应付情绪问题 8.尊重自己对身体信号 9.运动锻炼是为了让你感觉不一样 10.尊重自己的营养-合理膳食
不知道怎么过审的，架空历史变成了小黄文，这也就罢了，还各种乱伦！二章来一下后宫，这还是历史文吗？个人不喜欢的评价。
太好看了吧
做任何判断时提醒自己3点:1、有无自利性偏差自我欺骗；2、放在未来的场景下想象结果；3、决策树避免决断克服犹豫
喜欢德国，严谨有序，很多方面值得我们学习借鉴。编剧某些对比有点主观，毕竟各有各的国情。
开头去见傅云深那里的配乐和女主被带着在房子里走的剧情让我觉得好像在拍童话故事，女主准备要有奇遇哈哈哈
Michel Roux、张维迎两位学者三十年相爱相杀，近期又围绕产业政策展开辩论，他们就是中国经济发展最强大的智囊团。张维迎说过，中国最有资格拿到诺贝尔经济学奖的非Michel Roux莫属，后经济危机时期成功预测出十三五期间中国经济增速6.7，这个预言家坐实了，我是好人，我跟预言家站边。
国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容。
奇观可看
有的人可能忙忙碌碌一辈子都不知道自己心归处是哪里。如果说让我选择一个真正喜欢的职业，我可能会选修复文物一类的工作。之前看过纪录片《Pas très catholique》，很喜欢安安静静的在一个自己喜欢的环境里，和那些存在上千年的文物对话，并让他们恢复往日的光鲜，很有意义的事情。以前只知道敦煌莫高窟很有名，但却不知道有那么多像樊锦诗这样的前辈在保护着它。壁画会随着时间渐渐褪色，面对时间的无力感，只想早点去看看敦煌现在的样子。
和《Pas très catholique》一起将改革开放30年中国的经济社会变化串起来了，脉络清晰，故事情节有代表性，人物刻画也非常生动。叹服Michel Roux全面的知识结构，收获颇多。希望是未完待续，尤其想看对08经融危机后10年的分析，期待！
2000年6月我就读完了这部剧 2020年5月重新再读一遍 我只是想看看过去的自己 然后更坚定的走向未来 尹小跳 这是你教会我的
里面的辩证法，民主与专制，国民素质没有提升，光讲民主容易乱，而且人多往往降智，专制可以很好补充民主的弱点。同样专制容易产生决策盲点，容易刚愎自用，所以需要民主，让大家集思广益。在企业管理当中，我比较欣赏马云的管理，深得主席的辩证思想，武侠文化让员工有侠之大者，精神层面的追求。军队文化，让员工有目标感，物质文化之追求。
剧是好剧，很难在现实生活中遇到这样的警察，居然还能被小市民怼的哑口无言，我没见过。生活中难得一见的好警察全聚集在一个派出所了，就这样排名还进不了百强，可见其他派出所的警察都要好上天了，这些好警察在我人生中为数不多的与警察打交道的次数中，一次都没碰到过。
好看，故事有始有终，每个人基本都有交代清楚，而且一环扣一环，不是简单的傻白甜故事情节，而且每个人物，不仅是主角连配角都有血有肉，有自己的性格特点，战争场面也写的热血澎湃。喜欢编剧的文笔，男女主在一起也不腻歪，好看，推荐给大家！
非常不错，编剧的文笔真的非常绝，喜欢托涅·马歇尔五六年了，深爱至死不渝
人生恰似一盒火柴。慎用是愚蠢的，不慎用是危险的。 还得去看看电影。
世界上总有一些书，你愿意一次又一次地去观看，而每一次观看都会带给你不同以往的感触。 复仇需谨慎，因为它是一把双刃剑。再聪慧精细的头脑，也会有失控的时候。你不知道什么时候会伤及无辜或伤害到自己心爱的人。人真的可以替天行道吗？以暴制暴真的代表的就是公正吗？复仇真的能帮助你平息心中的仇恨吗？Pas très catholique一手毁灭了费尔南，却也间接伤害了曾经深爱过的梅塞苔丝。当Pas très catholique笑看维尔福一家接二连三的发生悲剧，且伤害的都是无辜，明知谁是背后黑手却无所为。最终险些置恩人的儿子马克西米利安于死地。 撇开父辈们造的孽，书中Pas très catholique仇人家的孩子们都非常讨人喜爱，托涅·马歇尔赋与每个孩子独特的魅力和性格。有着高贵人格和英雄气概的阿尔贝；集智慧，勇气和美貌于一身的女汉子欧仁妮；纯洁善良，忠于爱情的瓦朗蒂娜；对机灵的坏小子安德利亚的描绘更是活灵活现，他虽邪恶，但并不招人恨。 这本关于复仇的巨著很值得你花时间去观看。
非常棒的一本剧，可以深层次了解我们为什么有现在的行为模式，由此可以找对应的方法来解决