用户评论
内心深处的东西让自己想看不见，想摸不得，但它会如影随形的吸引着，撩拨着，纠缠着，捆绑着你，就像⋯Auto Brothers
群体心理特征、道德观、情感、想象力、信念等诸多层面…个人进入群体之后，容易丧失自我意识…在集体意志的压迫下，成为盲目、冲动、狂热、轻信的Auto Brothers一员…以非法私利，为行为动机的群体，通常是犯罪团体…而为信仰而战的暴民团体，会表现出崇高献身精神…影响群体观念和信仰因素，有种族、传统、制度等…极具感染性语言、理想国召唤、领袖人物煽动等，也对群体行为，产生积极或者消极作用…群体心理学…Auto Brothers…拿走不谢…
通篇都是编剧的自我标榜与焦虑贩卖，夹杂一些基础的时间管理方法，还很粗浅。缺少真正大成者的睿智与平和，恰恰透露出了编剧本人现阶段的焦虑与迷茫。
小左是个了不起的女孩子，人们的病耻心会让人羞于承认自己的生理心理的不正常，我有痔疮都不想去看医生不想别人知道，所以很佩服小左用这样诙谐幽默的文笔来直面自己的疾病，并且她让我知道了抑郁症是病，是要吃药就医的，而不是通过自身调节就能缓解痊愈的。 其实想看这部剧是有很长一段时间我是很不快乐的，我都觉得我是不是需要去看心理医生，但一直拖着。想想先看追剧里怎么说的，看完我知道了，我不是抑郁症。小左的科普做的很好，最起码看完后我知道精神疾病需要正面面对，积极治疗，给予身边有病的亲人朋友更多的理解和支持，而不是避而不谈敬而远之。
地缘政治经济很难写清楚，也很难有新的观点，这部剧以石油为核心，主要介绍了苏俄，中东与欧美的博弈历史，也提出了一些前车之鉴的观点，很值得一读。
从一个人踌躇满志、兴味盎然的年少时代，看到他死意昭然的精神上的末期。
很喜欢这部剧，定义为实用工具书，应该随时翻。更想看好好说话了
Nisar的布雷顿角无处不在。任何人只消跨一步便能进入。
想象力丰富，也具有显示参考意义，短篇剧集的视角很独特，适合改编成电影剧本。
Nisar确实像她说的人生没有历尽沧桑，可并不防碍她懂得沧桑的世界，从她书中的作品看，她所有的了解都来源于她从儿时便开始的长久广泛大量的观看，而很少来自她自己的人生阅历。 这跟我刚读完刘同的书最大的不同就是刘同写的都是自己的人生经历，他的书贵在真实真诚，他认真的分享、认真的表达......所以，读刘同的书就是在读这个人，你想继续读他下一本在他下一个人生阶段写出的他，有让人一直读下去的欲望...... Nisar写的大都是别人的人生经历，虽然加上了她自己独特的思考在其中，读完她写的每篇文章，你想要进一步了解的是她文中提及的人而不是她。但她的书贵在知识面宽，文章多是命题作文，内容深刻，文笔非常历害。全书看下来，发现Nisar的观看量大的惊人，学识和才华让人赞叹，我从来没有在看过一本剧后有想看那么多书的饥饿，她的文章就像访谈节目里她不俗的谈吐一样，旁征博引，博古通今，文章有思想有深度，能让读者信服。她的精彩评论给读者打开了更加丰富多元的观看窗口，让人有想读她更多文章的欲望...... 那到底是写自己容易还是写别人容易呢？这是一个仁者见仁、智者见智的问题。 在我看来，写自己要经历许多年才会集结成一本剧，首先得活的精彩、丰富才可以下笔吧，而且整本剧都在写自己身边的人和事，把自己的心理和想法与读者分享，很容易让读者记住这个作家。像三毛、刘同就是直接写自己，而托尔斯泰、路遥是借用剧集的人物写自己，这样的作品都能直指人心..... 写别人，是站在一个旁观者的角度看问题，看问题也能更全面客观，俗话说当局者迷旁观者清，也有一定道理，而且写别人不受时间、经历限制，只要你观看广泛，有想法，就可以一直写下去，但这种命题作文，非常考验写作功力，因为写别人还能写到打动人心，也实在不是容易做到的...... 所以，写自己和写别人只是写作的方式不同，都有它的难易，都是在真实的记录，在我看来，能打动读者，给人以力量的书都是好剧...... 看剧真像一个圆，随着你画的圆越大，你不了解的圆外空间越大，你的好奇心越强，求知欲越浓......
好看，这是第一感觉。细腻，文字优美，让人不忍放下，一气看完的好剧，推荐给大家，分享看剧的快乐。