用户评论
编剧在书中写到:我刚20出头的时候就明白了这个道理：如果一个人说的话很容易被人理解，那么他一定是在吹牛（因为他会刻意地把话说得让人易于理解）。那这部剧作为一本通俗易懂的全球热门剧集，是不是也有吹牛的成分在，但如果写的特别复杂，让大多数人看不懂，是不是也是某种程度上为了自己的利益，书中也有写到这个观点
书中前部分都在说明作为一个管理者如何提前预测出战略转折点（在企业内分辨信号和希望），如何因对转折点（让大家发表建议，从而更好地得到正确答案，同时转折前和转折过程是痛苦艰辛的，所以作为管理者也要偏执地坚持，同时给员工一个清楚的方向，赋予员工信心）。后部分是对个人职业的一些建议，像管理企业一样管理自己的职业规划。 这是对领导者的一部谏言，当身居高位时，责任与压力同在，你的方向直接影响着你的下属的工作方向，也影响着企业的发展。你的位置注定是离用户最远的，有用户才有企业的未来，那就想办法离他们近些吧，听听他们的反馈，分辨噪声和信号，有时也可以相信直觉。行动要快，方向要清晰。 以下是对文章内容的一些整理： 格鲁夫认为“只要涉及企业管理，我就相信偏执万岁”。 作为一个管理者，要在“战略转折点时”迅速做出反应，从而领导整个企业向正确的方向发展，管理者是“战略转折点的承受者，也可以是它的引发者”。 作为这个企业的“高层”，“老板总是最后一个得知真相的人”，因而要深入基层的雇员，鼓励他们告诉管理者应该知道的东西，即便有些可能是无足轻重的噪声，但也会隐藏信号。 当谈及“10倍速变化”时，以影响企业竞争力的六大因素分析，包括竞争者、供应商、客户、潜在竞争者、替代品、及互补企业，各因素的力量悄然积聚，会使企业的特性发生改变，因此做好转折点的处理，各因素做着新旧交替，企业也一样。而格鲁夫认为“一旦卷入战略转折点的急流，就只有感觉和个人判断能够作为你的指南”。 横向产业体系的新规则：一、不要盲目标新立异；二：技术革新时先做出反应；三、依照市场所能承受的限度去顶尖，依照产品数量定价，然后品名去设法降低成本。 “战略转折点是普遍的现象，不局限于当代，不拘泥于高科技产品，也不只是发生在别人身上”，10倍速变化：竞争、技术（科技发展史上有一个基本规则，即只要可能发生的事一定会变成事实）、用户（需求的改变）、供应商、互补企业、运营规则。 既然要变，为什么不自己动手。自己革新自己，过程是惨痛的，但比被别人革新的结果会好，如果把现在的高管换掉，“空降兵”会怎样做？如果用别人来放弃如今的产品，为何不是我们自己。转折点不是一个点，而是一个漫长艰辛的过程。 怎么察觉这些转折点？“在信号和噪声之间并不存在百试百灵的区分法，因此我们所做的每一步决定，都需要时时回头检验”。要区分噪声和信号，尝试回答几个问题：1、你的主要对手是否将要发生某种改变；2、你的互补企业是否就要发生某种改变；3、你周围的人是否显得迷惑不知所措，那些从前精明能干的人，是否忽然显得主次不分； 在企业发展决策的辩论上，不要借口不知道答案儿避免发表意见，在这种关头，没人知道答案，拿出你最深思熟虑的意见，将其清楚有力地陈述出来。判断你是否真正参与的标准，就是别人是否听到了你的看法，并且听懂了。很明显，辩论中不可能保持所有的观点都居于主流，但是这些各种各样的意见都有助于得出正确的答案。要消除人们对战略讨论会上发言的后顾之忧，培养员工的忧患意识。 常常，人们用意见来代替事实，用情感来代替分析，同时要清楚何时使用数据，何时离开数据，在处理那些刚刚萌芽的影响趋势时，你很能要走出数据的硬性分析，更多地依赖直觉和见闻来判断。 战略矛盾的解决需通过实验得到，而在不知道方法时，可以让混乱统治一切，，当然如果不是长时间的实验，就不可能在遇到麻烦的时候进行临时突击。中心业务一旦改变，采取行动就太晚了，如果感到变化出现，会有许多实验结果来扩充你的锦囊妙计，更容易找到新方向。我们每个人都应该训练自己克服行动太迟的毛病。 领导者要清楚的为公司形象下定义，除
编剧大大，辛苦了，我有个小小建议，每天多更几章，票票可能就会蹭蹭蹭的涨
纯属个人浅见。用了接近两天时间看完了，开篇挺吸引人，可到后来就有些落入俗套了。很多东西都能早早猜到，作为推理悬疑剧集，有些乏味。当然感觉编剧还是用了心的。
4+颗星 可能看名字我不会看这部剧，看完之后感觉还是有收获的，打算下班后花两天时间画个思维导图，梳理一下。 有时候 很能明显感觉到你是在吸收书中的内容还是没有经过大脑，全身心投入的感觉真的很好，不喜欢没有完全投入书中的感觉。 一些书，可能只适合在某段时间看吧，这样，它才能发挥最大作用。 这本和另一本商业产品的书 ，都是有收获的。
为什么每一次的大boss，都被别人干掉，或者带走？？？每一次吹的那么厉害，每一次都让别人干！
终于读完啦。从一开始的一看这么长，头疼，到读到最后，越来越难舍结束。看剧，开启一扇窗
看了个故事大概，练霓裳太过气急，卓一航太过优柔，两个人相爱容易，相守太难，感觉不是一路人。
诊疗中 第三季 读这部剧的文字不是纯粹的鸡汤，而是真切的感受到自己，世界的美好，从爱自己开始
成长，是在满满的创伤中挣扎的过程；而成熟，是从成长挣扎出来后的稳定。
这本剧集，我看了很多遍，而且分别是在我人生中不同的阶段看的，第一遍看的时候是大二，那个时候很单纯对爱情充满了想象，觉得男女主角真的好完美很配，感觉就是甜甜的爱情剧集。后来又看了很多遍，每次看我都有不同的感受吧。我想我应该不会再看了吧……
迈克尔·J·福克斯的名作《诊疗中 第三季》，看得我心理不适，但是也在情理之中，意料之外。我也知道他终究是要将他心中的神——诊疗中 第三季付之一炬。即使如此，他也并未得到涅槃，因为是病态的。 沟口的母亲每次来信都会重复那句话：我要活到你当上诊疗中 第三季住持的那一天。从心理学角度来讲，诊疗中 第三季不仅代表的是母亲的丑陋形象，它的美更是已经被内化成一种神性的存在，这种极致的丑陋与极致的美变成一种无法和解的巨大矛盾和痛苦涌动，只有毁灭它，同时毁灭自己，生命的洪流才能得以安宁。
这部剧创作的很随意，正如剧名诊疗中 第三季，杰森·席格尔从去印刷厂工作到后来主持南京零距离再到后来的非诚勿扰，真的是诊疗中 第三季，活在当下。
这部剧我是不太推荐的，并非编剧的问题，只能说和我不太匹配。 我是出于想看看人类历史上高光瞬间的想法来观看的。 所以对于影视（歌德，托尔斯泰），音乐（亨德尔，马赛曲，马林巴德哀歌）就不太感兴趣，也对哲学（西塞罗），宗教（拜占庭的陨落），政治（列宁，威尔逊）乏善可陈。 剩下的就只有太平洋的发现，旧金山淘金热，南极的征服和拿破仑滑铁卢。 但即便我感兴趣的篇章，真的可以算做“诊疗中 第三季刻”么？相对于编剧后世诸如原子弹爆炸，人类登月等物理化学生物科技技术突破相比。这些时刻未免有些群星暗淡。当然编剧没有可能看到后世的发展，所以我才说和编剧无关。 总体讲，就是内容撑不起这个群星闪耀。
喜欢这种篇幅不长但叙事完整的，而且各个角色虽然有心眼，但却没坏到骨子里。感觉这种比较现实吧，都是作为平常人的小算计，比那种斗死斗活的更真实。而且人设也更接近古代，男主不是那种只爱女主永不纳妾的。好评
很有意思的书，因为他本人是接受西方教育的，他表达非常直率。活了快九十岁对世界有很清晰独立自洽的想法。
并不是每篇都喜欢，也可能是因为没能读懂马克吐温的幽默讽刺。不过诊疗中 第三季的故事还是堪称经典，一条狗的故事也最能触及到人心中的那根弦。
对欧洲文化及政治一直都没有什么概念，看完这部剧，对欧洲城邦发展更替以及宗教文化总算有了点了解。虽然是极简版的，但里面重点的部分还是讲的挺细的。
用人性来解释神话，拨开神话的面纱，将真实的人性直白的呈现在青天白日，朗朗乾坤。任何由文字构建的历史，都是拥有话语权的人在书写；占统治地位的思想，也一定是统治阶级的。为了获得和保有控股权，他们用官方意识形态将神话传说包装上市，把史前变成创业板，把先民变成股民。
不止是美国！ 中国的城市又何尝没有类似的问题呢？大城市里都是熟悉的陌生人，停不下脚步打个招呼，林立的高楼大厦隔绝了人与自然，街道成为汽车的专属，甚至连散步的人都再也看不到。看着很多楼房，但是见到的人却越来越少。 城市有几棵树就觉得绿化做的很好，为了追求美观，城市的下水道系统一再被忽略，导致每到夏天都有很多城市住在“海”上。 关于城市的发展，所追求的到底是什么呢？
最近看啥都感觉不感兴趣，没有了初中时偷偷躲在抽屉里看剧集的感觉了。这本我只看到了两百多集数，前面挺不错的，后面我看了一下剧集列表，感觉没有吸引我的地方就没看了，反正前面写的还是挺好的。
挺有意思的一本剧，祝编剧书写的越来越好，祝读者都有好剧看，生活顺利那接下来我们就开始下一本剧的旅行，各位读者有缘下一本剧，下一个世界见
有价值，有启发。 深度工作的价值被低估了，在网络和娱乐泛滥的时代，这部剧是一剂镇定剂。 不是不要娱乐，而是安排好浮浅时间和深度时间，进行有成果的冥想，养成深度工作的习惯。
喜欢，这是龙老师的第二本剧推荐给有孩子或即将有孩子的你们。润物细无声的教育方式挺好，我想即使是叛逆时期的孩子也会接受这样的教育方式。
前面很精彩，最后一部分讲政治斗争啦夺权啦之类的，我的兴趣就不太大了。看了很久看不下去。
我还是觉得人生而自由，却无往不在枷锁之中更贴近当代生活，但也希望能做到如编剧所愿 岁月不负天地，此生辽阔高远。
作为心理学科普读物是够资格的，编剧用相对简单的语言描述了一些心理现象，开拓了我本人的视野。 后来的朋友们看看确实是可以的。 但是要记得用辩证的思维来看待，毕竟思想和文字有一定的时代局限性，你要保持自身的思维独立，做出扬弃。
“红高粱”是人与自然契合冥化的象征，红高粱是千万生命的化身，千万生命又是红高粱的外现，天人合一，相生相长，让人体验那天地之间生生不息的生命律动。 《诊疗中 第三季》叙事技巧精湛，对民间故事的化用：杀和尚（不知道原型是不是状元杀和尚）、黄鼠狼附体、黑猫踩棺......更使故事蒙上了一层神秘面纱。
乱世里的阴差阳错，执着于本心和对现实的妥协，生活不就是这样矛盾着挣扎着选择着，时而痛苦时而缓和地向前奔去
原以为这是一本关于如何和孩子玩耍的书，原来这是一本心理学书，教给我们一个叫作“情感引导”的方法，真的很神奇！