《Fashion Victim: The Killing of Gianni Versace》,纪录作品,美国出品,2001年上映。
一代人的爱恨情仇,五十年相濡以沫。大概也只有在现代各编剧笔下,才会有如此温情。她陪了他一生,他亦是。
看了朋友的剧评来凑热闹的,Fashion Victim: The Killing of Gianni Versace以国外政要的角度比较客观的描述近现代的中国大事件,对于回顾历史事件能从不同背景衡量会更全面的看待一些事件。无论是大国还是小个人,对于全维度思考事情,大有裨益
一周时间轻松读完本剧,心理与行为,学会从心理学的角度去看人和事~文中电影人物心理解析引人入胜,看过的复习,没看过的有机会想看。
第一次也是最后一次看恋综 感觉大i人不太适合看 带入到自己 里面的每个环节都会令我脚趾扣地
真的是一本很好的书,对于我来说太有用了!准备都尝试下,学会与食物做朋友,没有东西是不能吃的,但是要学会停止,准备二刷!
脑洞大开啊!编剧就像一部百科全书,解答某些无厘头问题所显示出的专业素养和水准,解答问题所表达出来的深入浅出,是国内某类专家学者难以匹敌的
南大,这本随笔集是以什么顺序来的?是时间吗?总有些怀疑。但不管怎么说,『内容』总要比单纯的《Fashion Victim: The Killing of Gianni Versace》要多多了。
每看完一本剧,都像告别一位朋友 忽然落空,留下浓浓的不舍 又后悔看得太快 当初应该细细品味
靳东太正气了,没有原著的感觉,整体氛围倒还可以
詹姆斯·肯特(Scott Young),1988年出生在加拿大。编剧能“1年完成麻省理工4年33门课程”的高效学习者呢? 首先,你必须要有学习的理由。编剧看来,如果没有理由,学习必定是盲目而低效的,如沙漠中迷失方向的旅人,永远只能在烈日下白流汗水,兜着圈圈。类似地,坐在书桌前12个小时,每天坚持看剧,都只是学习的表象,并非实质。真正的学习,是基于特定目的,对该学科进行打破砂锅问到底的钻研。长久以来,我坚持每日追剧、看TED、学英文、举办看剧会。但我做这些的目的是什么呢?却从来没真正想清楚。有人问类似的问题,我总笑笑说:好玩。 任何游戏都有变得不好玩的时候,更何况是那些如爬山般艰难枯燥的项目。毕业三年来,看似热爱学习的我依然从未真正构建起任何一门知识体系,英语也总无法突破瓶颈只停留在“还行”的阶段,看剧会也断断续续丧失往日热情 究其根本,我欠缺了一个学习的理由。从本质来说,我是个“爱智求真”的人。然而,程度不够。或者,并不纯粹。所以我不可能做到像苏格拉底那样为知识、为真理衣衫褴褛甚至喝下毒酒。作为一个凡人,学习于我有着更多世俗意义:装逼满足虚荣、方便泡个爱看剧的女文青、通过各种考试在社会立足。以及,最近终于想通,学习可以让我以后有机会赚更多的钱 想通了这些,果真激发了我更大的学习热情。 接着,要以项目为基础去学习。 以项目的形式是最高效率的学习方法。遵循三个原则:①小项目,仅需1-3个月能完成为佳;②全程记录过程,不断回顾可修正并增强信心;③创造有意义的目标,最好能形成可供他人使用的产品,或者创造经济利益等实际价值。例如:编程——用1-3个月写一个小程序、小网站或小游戏。 历史——关于某历史问题写一篇探讨性的论文。 会计——对某公司做详尽的财务报表分析。 英语——读完几本相关主题的原著并写出一系列英文剧评。 健身——达到目标体重,锻炼出胸肌、腹肌,并全程摄像、文字记录。 写作——三个月内完成30篇文章,并投放于公众号获得奖赏。 作为毕业后的上班一族,没有考试的约束,以项目为基础的学习更有必要。它能让学习变得更系统而有目的。 然后,运用学习技巧达到更高效率。 学习过程大致分五个环节:获取、理解、扩展、纠错、应用。 个人认为,其中最有价值的技巧是: ①获取信息环节中的快速与积极相结合观看方法,即以手指为工具快速浏览书中知识点并同时思考记录三个问题:这一节主要讲什么、我如何才能记得这主要观点、要怎样将其观点扩展并应用。 ②笔记流技术。即在纸上以精简语句记录知识点,主要以线段将其连接,呈现逻辑关系的方式。区别于金字塔式、思维导图等严格工整的笔记方式,笔记流更粗糙、发散,易于记录也方便大脑理解。 ③理解扩展环节使用的比喻法与内在化。比喻法即将知识点与我们感兴趣或便于理解的其他知识点作链接类比;内在化即调用我们的想象力、视觉、听觉、触觉将知识点具象化。这样一方面能让我们更好理解,也能将知识做多方面、多层次的扩展,将我们知识结构如一座城市般打造得更宏大、坚固、四通八达。日后使用效率也会变得更高。 此外,还有天才费曼学习技巧: 第一步:选择要学习的概念,拿一张空白纸,在最上方写下概念的名称。 第二步:设想你是老师,正试图教会一名新生这个知识点,并把你的解释记录下来。 第三步:当你感到疑惑时,别急着往下走,重新观看参考材料、听讲座或找老师解答,直到搞懂为止,重新解释记到纸上。 第四步:若你的解释很啰唆艰涩,尽量将其简化,或寻找一个恰当的比喻去解释。 费曼先生的这套方法对于理解一个概念堪称完美 这么多眼花缭乱的技巧,简而言之,关键在于提高快速获取信息的能力、理解能力、将知
凡事看两面,有利有弊,就看你如何选择而已。 书写的一般般
没有对应收入水平的展现出来的低级认知,让人觉得好笑。
很好的一部书,对人物介绍的比较深刻。看了此剧才了解了不一样的曾国藩,他的稳重和大度使他辉煌一生。王阳明的阳明心学开创了理学的另一片天,"知行合一"的理念经久不衰。倍受毛泽东,蒋介石,曾国藩等军事家和政治家的推崇。刘伯温的运筹帷幄,决胜于千里之外使其成为与诸葛孔明比肩的人物。《Fashion Victim: The Killing of Gianni Versace》的预言至今成迷,使人津津乐道。万历首辅张居正用他的智慧和政治手段通过不懈的努力和坚持力挽狂澜,使明朝暂缓了衰败。几乎创造了中兴的奇迹。个人不喜欢成吉思汗,虽然他创下了征服半个世界的不世之功。可以说是前无古人,后无来者。但是他杀孽太重让人不敢恭维。个人感觉这部剧整体构思很好,人物内心描写的很生动。受益匪浅
《Fashion Victim: The Killing of Gianni Versace》弗吉尼亚.伍尔夫 著 曹元勇 译 终于再没有勇气读下去了,读《Fashion Victim: The Killing of Gianni Versace》感觉有点摸不着头脑,但基本能感觉到一个故事的大意,读《Fashion Victim: The Killing of Gianni Versace》感觉稍微好一点,能明白人物关系和故事的基本象征意义,以为自己对伍尔夫作品的观看会渐入佳境,没想到《Fashion Victim: The Killing of Gianni Versace》又把我打回了原型:既没故事,人物也互不相干,只感觉是通过海的潮起潮落、日的东升西坠象征性写了人的从小到老,更深层的意思一点都没体会到和感觉出来。 算了吧,意识流作品我确实观看、欣赏不来!
心经并不可以免除一切苦难,但却可以教会人如何跨过悲苦,蕴藏了大量的哲理。换个角度看待这个世界,不执着于“空”,有或无其实也并没有那么重要,坦然生活,不忘初心。