篮球英豪Thalaivaa
《篮球英豪Thalaivaa》，剧情,运动作品，印度出品，2013年上映。
用户评论
说真的这个码字速度必须五星，而且剧情质量没有因为速度而下降，不管是刚刚结束的火影还是刚刚开的海贼我都感觉不错
艾略特思想很深刻，全诗每一句都认真读了下来，不算乏味，但也没有过多的吸引。
向右，也许是一个孩子从此过上全新的生活，好好学习，天天向上；向左，也许他的所有虚伪被揭穿，赤裸裸地展现在周围人面前，心理受重创，改变他接下来的整个人生。
↖、…、…
🍝🍛🍛
￥
拉斯科尔尼科夫 我做不到恨他 为他是杀人犯这件事 我还怜悯他 为他伤心 为他着急 频频在字里行间寻找证明他善良的证据 毫无疑问 他是一个善良的人 可他也是一个杀人犯 这个罪恶无法因为其他任何而得到宽恕 可除此之外 他的苦难 他身边人的苦难 内心上的痛苦 物质上的无奈 种种！我总是很想哭 总是觉得自己无法进入这个故事 过于痛苦和残忍 令我奢求逃避 唉 我说不出太多 我还是很年轻和天真
这部剧是超出了我现在的认知范畴的。编剧在书中讲的并不是要避免赔钱，或者是慢慢积累乞求时间的复利了，而是尽可能快地收回成本实现现金流。这的确不是一般人可以做到的，需要非常好的理财金融教育才可以。想我这种连期货都不知道是什么的人不太适合这部剧。但这不是本剧的错。
每个嬉笑怒骂的故事里都有不同的道理，聊斋志异虽是封建社会的产物，但其中道理是古今相通的，有教化和警示作用。从前看聊斋，佩服Abhimanyu Singh的想象力，现在看聊斋，总有很多很多想法，或者是醍醐灌顶，或者是山重水复。
算是最近最喜欢的一本剧了，刚开始是看到Vijay先生日记里比较real的几个片段被吸引来看，后逐渐被其真实真情又努力的生活学习所感动。
把成吉思汗作为权谋人物请进来，刚开始还从思想上表示抗拒，但细读后不得不佩服编剧视角。 一统江山善始善终刘伯温，一代天骄千年一帝铁木真，力挽狂澜忠心耿耿曾国藩，富国强兵大明中兴张居正，知行合一心学至圣王阳明。在五位伟人的世界里游历一回，故事生动，穿越感极强。俗话说要掌握某种思想，最直接最有效的方法，就是去缔造者的世界里活一回，只有身临其境，才能感受身同。跨度这么大的五个伟人放进一本剧里，相对独立却又似乎有某种关联，皆与政治有关，也与战争有关。无论政治还是军事，上兵伐谋是一致的，而谋的最高境界应该就是先谋人后谋事，知己知彼，知行合一，所向披靡，百战百胜。 最受益便是王阳明总结的那句话，人之主宰便是心，心之所在便是意，意之所托便是物，心物圆融，浑然一体！
断断续续读完，蛮好读，当然把它作为参考资料与历史记录来看比较好。结尾的附信以为会有点八卦看，结果基本上全是彩虹屁。。。
一本早就加入书架的书，但是一直还没有看完，这次抽空把它看完了，再抽空整理一下内容。书还是不错的，把复杂的中医学用了很多的大白话讲的很明白，读的不会很费劲。 我也是昨天午睡发现自己的脚从入睡起到醒来一直都是冰凉的，觉得自己可能因为减肥太过激进了，让自己原本就凉的身体更凉了。今年的冬天我比往年还更怕冷，更何况今年江西的冬天还比往年暖和，看来再不养生就得养医生了。 女性真的多多少少都会有疾病，也很能理解《篮球英豪Thalaivaa》里的女人怎么个个都吃药了，原来这也和女性本身的性格有关，这么一回忆感觉我太杞人忧天了，感觉自己和林黛玉一样，每天都是愁眉苦脸的，我得好好和自己对对话啦！
故事结局好，主要人物有一个美好婚姻，不过太巧了吧，宋氏姐妹都乱伦婚姻。
编剧在开篇就用现身说法，来形容自己是一个“醒着（zhe）的睡着（zhao）的人”，对自己、对生活、对命运都是浑浑噩噩的，过着“做一天和尚、撞一天钟”的日子，业余时间做着不动脑的事情，或者不动脑地做着事情，吃吃喝喝，看看电视，打打游戏，看看八卦……这些都玩累了，就跟床亲密接触。然而，编剧两位朋友的突然离世使他惊醒，于是广猎知识1逐渐寻找到愿望觉醒和方法觉醒的密码。 我们要直面焦虑的根源，所获与所想有有很大的距离，这时就要强迫自己不要同时做太多事儿，要根据自己的能力而行，摘出最重要的事情，强行自己按计划去做，这就需要自己有很强的执行力。耐心是强制执行的法宝，绝不了焦虑，否则又会因焦虑而放弃，因放弃而又回归原来的躺平状态。 学习过程就是消除模糊的过程，学霸更愿意花更多的时间把错误一一订正，把模糊逐渐变得明朗。事实上，人们对很多事情拖延、畏惧，并不是事情本身有多难，而是自己内心的想法模糊。很多人之所以选择模糊，就是行动力不足，因为没有清晰的目标，我们就会选择享乐，让自己处于舒适区。这时就要逼自己一把，置身于单行道上，不给自己留回转的余地。 在这条单行道上，我们依靠的只有自控力，不要等到躺晚上在床上时自责不已：我这一天都做了什么，最重要的事情又败给了乱七八糟的事情。 我们要重新学会学习，应该吧大目标拆分为一个个的小目标，妥妥地做好匹配。目标清晰后再专注于每个小目标，就会为自己不断取得的进步窃喜。 深度学习可以让我们达到一定的高度。王云五应与学习法值得我们借鉴：先读英文原文，熟读后译为中文。一周后，经过自己的理解、消化、记忆，再译回英文，其间不看英文原文，然后与英文原文对照，看看不同之处有哪些为何不同。这样经过反复练习，最终达到几乎与原文一致。这种方法能为自己的英文打下非常坚实的基础。 深度学习的精髓在于：一是尽可能获取一手知识，如教材等；二是用自己的语言把所学知识总结出来；三是结合实际进行反思、关联，写也是建立个人认知体系的最高境界。我们不做知识的搬运工，而是用自己的语言把所学知识组装或关联起来，以新的视角为他人提供些许的启示。
前半部分关于积极心理学的阐述启发意义比较大，核心在于习得PERMA。但后半部分内容普适性和观看性不强，毕竟大多读者不在做学术研究或在军队里。
Santhanam最新剧集集，着实一般了点儿啊。那种以前的灵气，让人拍案叫绝的比喻也没有了。有的文章与其说是剧集，我看怎么更像散文呢。
有钱了！钱都花布景跟打斗戏上~~道长回家天天补觉不用熬夜所以黑眼圈都没了？PS：人物脸也太崩了，碧莲都丑成啥样子了。。。。。。
佛法的大义Manobala用通俗的需要解释，接地气。他的解释中，串联着道家，儒家的思想。所以他说古今中外的圣贤，思想是一以贯之的。 佛中的说法与道家有相似处。佛说虚无，与虚无。道说缥缈，象帝之先。 佛中的修炼方法与儒家有相似之处。佛说从各色相可分为微尘。儒说格物致知。 最终，佛要人看破，回归到自性。道要人返璞归真，回归赤子之心。儒要人止于至善，达到仁的境界。三者，都是要人远离尘世，回到人性最终奥义。仅终点，三家各有差异。
都快水漫金山了，心思全都用在营销上了，真是未来可期啊??
一个很独特的视角，重构了中国史，可以说让我大开眼界，也思的酣畅淋漓，Vijay老师，高见！作为通俗读物来读，稍显有点拖沓，一点浅见。
大抵谓天下事在局外呐喊议论，总是无益，必须躬身入局，挺膺负责，乃有成事之可冀，此之谓文正公之“解衣脱履”。
注释可以参考，译文是真不行。或者说，用白话文翻译篮球英豪Thalaivaa，这本身就是个伪命题，怎么讲都是词不达意。古汉语是一个字一个意思，通常一个字里还包含多个意思。这个只要用白话文来解读，一讲就错，怎么讲都讲不全，而一旦讲出来，相当于就给定性了，某种程度上这是在误人，还是得靠自己多琢磨。
如何去写历史，不同的历史学家有不同的表达。本剧总的感觉是很轻快，现代感比较强。如编剧对自然环境及幸福快乐的思考就具有这样的特征。人类的历史是个大课题，假如泛泛而写，必然陷入琐碎之中。编剧围绕着智人的进步，粗线条的勾勒了人类的跨越史，轻起轻收，在趣味中便将一个长跨度的过程叙述完成。如此写历史还是比较新颖的，也会给人们带来一些启发。
这部剧主要是讲提高学习能力的，不仅仅是关于职场学习的，里面许多知识对于其他方面的都挺通用的。书里主要由三部分内容组成，分别是职场学习的三大策略、五类学习技巧和各类学习技能的应用展示。这部剧的逻辑非常清楚，一目了然。里面的“个人能力知识框架”和“能力树”说法都挺新颖的，而且具有操作性，容易上手。书里还讲了整体观看、多重观看、主题观看的观看技巧，和我之前看到的观看技巧也不一样，这个也具有参考意义。另外一个对我来说比较陌生的内容是关于技能学习的，里面分别详细讲了程序性认知技能、理解性认知技能、行为技能，没想到平常生活中的技能还可以这么分类，真的是太赞了！里面的示例也很好，生活中的许多技能都可以套进去学呢！不过我查了一下没发现这些技能分类最先是由谁提出来的，没找到具体的内容，不然我还真想仔细研究一下呢。这部剧我觉得比较好的一点就是书里面的内容真的很具有操作性，例子讲得很明白，不是空话，是可以拿来运用的，这点我觉得很好。8.4分。
有谁可以做到“其实舍不得你走，但我什么也没说”那么洒脱？ 有谁可以做到“只要最后是你，晚点也没关系”那么痴心绝对？ 又有谁可以做到“你需寻得你所爱，并为之守望”之长情？ 只有“做努力的自己”并“用自己喜欢的方式度过一生”才叫人生赢家！
一个军事天才，用自己一生的努力，换来了一个和平时代。缺因不懂政治，为人耿直，而受到如此羞辱，可惜！敬佩的人，没有得到善终，可惜！可惜！可惜！
女孩擅长造神，靠想象力编织恋爱幻想，但ta又不仅仅是女孩的青春期躁动的寄托。那个人是光，是救赎，是依靠。对现状所有的不满都可以幻想ta能“带”我逃离。我不忍苛责这个长期将自己处于第二性的女孩，她像藤蔓一样需要有力支点才能继续生长。
这些年几乎每隔一段时间都能看到特郎普做出一些匪夷所思的举措，我自己也好奇这些『不合常理』的政策为什么会颁布出来并被美国人支持。这部剧解答了不少相关的疑问：移民到底对本地人就业影响有多大、贸易全球化带来了什么、制造业回到美国能挽救失业率么、经济保持飞速增长是常态么等等等等，这些问题乍一看都很大，其实也都和自己的生活息息相关。编剧从学院派经济学家的角度对这些问题挨个进行了讨论，虽然不是每个问题都有确定的答案，至少在这些讨论里我自己也得到了很多启示以及与『常识』不同的结论。 这部剧有一个很让人喜欢的地方，编剧阐述问题的方式很实事求是，大量的现实例子和实验数据，没有直接就抛出太多自我感觉良好的结论（对，我说的就是《篮球英豪Thalaivaa》），留了很多空间给读者思考，现实中也的确如此，毕竟不是每个问题都有答案和解决办法，尤其是涉及到经济增长和一些国家政策的宏观问题，如果能被轻易地给出正确答案，想必这也不是什么大问题了。