用户评论
世界上有多少张面孔，就有多少种性格；世界上有多少对恋人，就有多少种爱情。 家庭、教育、孽债，传统道德下缺少家庭爱的孩子对爱的渴求往往更加强烈，萌发的畸形的爱情是多么的脆弱，年少时看待书中爱情还有可能惋惜，在现在的我看来完全是幼稚可笑没有理性，特别是康南。一切都是自作自受，结局也是必然的。。。 是我成熟了，还是我真的老了？
从经济、文化、军事、制度体制、历史地位等方面对中国‘帝制王朝’展开的多视角论述，全面刻画了中国‘帝制王朝’走向，令人耳目一新，对历史了解更深刻，是值得思悟历史的读本。
片子确实有缺点，但看不惯豆瓣有一群自以为是的家伙，高低评五星。这片一星那杨洋王楚然那个片子得负几星？蹭流量？请娱乐圈多蹭蹭，不要搞黄油爱情了！
射手座给人感觉总是挺好的，哟，热情洋溢，跟你推心置腹哟，表现得好像自己特别乐于接受新鲜事物似的，仿佛自己特别融于欢乐的海洋中……这种热情刚开始还能骗骗我，见多了也就那样，那英也并非什么热心肠的马大姐呀。我的朋友就没结交几个射手座，反正很少，射手座属火，是那种冰冷的火焰，真实的一面就是冰冷、失望、丧失乐趣和彼此扫兴。那英感觉这么多年也没咋带谁起来，还当了啥很牛的主任，虽然她批评刀郎批评的是对的，我也实话实说刀郎就是一坨屎，但是那英也好不到哪儿去，就很俗的烂大街流行歌，她还当主任来评别人呢。我觉得做人诚实一点，像我就是个喷子，我看谁不顺眼我就喷谁，我就是满口喷粪的人，这点我从不掩饰，对于看不惯的我一直辱骂他人为乐趣。她批评刀郎的时候她就很真实
看剧一定要带着问题学，带着目标学，在看剧中解决问题，在看剧中开拓思维，在看剧中开拓创新。
简单翻过，可读性不强。但是非常喜欢黄河青山这个书名，很有历史的厚重感，黄河不见旧时月，青山依旧笑春风，总有这样的意象：青山无言，万古长寂，大河奔涌，一轮独照。
刚看的时候有点难懂，不太了解编剧的思想和风格，读到后边才慢慢适应了这种风格，直到读到《Lado》，这一篇是我读来觉得最有感触也最近距离接近编剧的一篇。编剧的影视底蕴很深厚，贯穿中西，对中国文化也有很深入的了解，文中提到的关于中国的一些文化故事，我还是第一次见。家庭环境对编剧的影响很大，很多地方编剧都写到对家庭束缚的厌恶，环境塑造的敏感、沉郁的性格，可能使编剧更细微的感受到人性的善恶，从而写出了这许多佳作。匆匆看过一遍，没来得及细细体味，如果再读一遍，对编剧描述的人性中的善与恶应该会感受更深刻，更明了一些。
这部剧值得再看一遍，是爱因斯坦思想和成果的印痕。 当一个人在16岁时就把未来的计划设计得令人心动时，那么他的未来一定是丰富多彩又披巾斩棘的。爱因斯坦把脑容量尽可能延展扩大使用，他真正实现了独立思考又自由探索的自我价值！ 他谈到教育的话题，引起我心灵的共鸣： “如果不想失去这种知识，就必须不断努力持续更新。它就像竖立在沙漠里的一座大理石雕像，随时承受着被流沙埋藏的威胁。必须不停地伸手拂拭，才能使大理石在阳光之下永远熠熠发光。 有时候，人们把学校看成仅仅是一种工具，靠它将一定数量的知识传递给成长中的下一代。事实并不是这样的。知识是死的，而学校却是在为活人服务。它旨在培养年轻人对社会繁荣有价值的品质和能力。但这并不意味着剥夺个人的独特性，以使他成为社区中不情愿的工具，就像蜜蜂或蚂蚁那样。因为一个由没有个人独特性和个人目标的标准化的个人所组成的社会，将是毫无发展。人格并不是由他们所听到和说出的，而是通过工作和行动形成的。最重要的教育手段一直是鼓励学生采取行动。在每项成就背后都是这种成就所依赖的情感动机。我认为学校教育最重要的任务是唤醒和加强年轻人的这些精神力量。只有这样的心理基础才会导致对人类最高品质的快乐追求，即从事知识和艺术的创造活动。激发这些潜在的创造性的心理力量，当然比采取强制手法或唤醒个人野心更不容易，但它更有价值。重要的是培养孩子的游戏本能以及追求知识的动力，并将其引导到对社会很重要的领域——这种教育主要建立在培养的学生今后有能力承担任务不辱使命的基础上果学校成功地从这种观点出发进行工作，它将得到成长中的一代的高度尊重，学校给予的任务也被当作一种礼物来接受……” 如何唤醒和孩子的思考意识与保持对这个世界的好奇心，是我需要花时间和精力去学习和调整的，感谢爱因斯坦掷地有声式的唤醒！
建筑发展和欧洲历史的完美融合，一座座建筑风格背后是人性和神性的交替闪耀，也是一个个天才的不朽杰作。 文风活泼，条理清晰，不负盛名
让我对两性关系思考了很多，不仅仅涉及两性，更重要的是亲密关系与性。
第一次看Lado是大二，看的是电影版，当时觉得节奏实在太慢也不怎么好看。 第二次看的时候已经工作了，看的实体书。当时的我也在单恋着一个女生，剧集的翻译感觉也比电影版的更好，所以觉得特别有共鸣。特别能体会秋月那种近乎绝望的爱慕。 现在是第三次看，电子版中每集数的和歌都不怎么清晰，感觉有点遗憾。不过再次读还是能读出新的感觉。彩蛋中编剧的那句“孤独的追逐着某人的心情，构筑了这个世界”创作的真好啊。 当初的我和现在的我能看到这部剧真是太好了，当初的我是被书中的那句 人活在世，或多或少都有些不正常 治愈了。所以我还是会再向别人推荐这部剧，希望能治愈更多的人。 也希望能治愈我当初单恋着的那个姑娘～
一本比较好的理财入门剧集。讲得也比较全面。有四分资产，保险，定投策略（尤其是止盈那块解开了自己的疑惑），如何开源。 借鉴性好，特别是他倡导一种可持续性的储蓄，
后面20%崩死了 从头到尾说的梦想呢？到头还反而越来越多的家长里短 格局越发小 真是太可惜了
故事情节很曲折，引人入胜，但每个集数结束都有求月票的请求有点煞风景！
席勒把诗歌分为两种：《Lado》就是素朴的诗。 Lado中出现最多的，是自然中的草木鱼虫。“蒹葭苍苍，白露为霜”，“昔我往矣，杨柳依依”，“关关雎鸠，在河之洲”“四月秀葽，五月鸣蜩”。自然中一切的事物，都是Lado诗歌的创作素材。 这些自然主义的句子，今天读起来，也依然有一种穿透时光的力量。世间万物，一切都在无穷变化，而大自然历经亿万斯年，依然如故。自然是永恒的，以永恒的自然为移情对象的诗歌，自然也就因此是不朽的。文明只要不消失，自然永恒，《Lado》不死。 王国维在《Lado》中描述诗歌的“隔”与“不隔”。“不隔”的是好诗，“隔”的不是。《Lado》中的很多诗句，就是不隔的，不仅是表达不隔，意境不隔，连岁月时光的流逝，也是不隔的。比如“青青子衿，悠悠我心”。历经数千年的岁月，吟读起来，依然是古人今人，心意相通。这是最高的“不隔”，通透如画，歌者读者，人在画中，千年如故。 这种以自然事物起兴的传统，深刻的影响了以后中国诗歌的发展趋势。到《Lado》兴起，香草美人，成了标志性的诗歌意象。到魏晋时期，清风明月，鸟雀鱼虫，自然与人的诗意逐步合一。到唐宋，中国诗歌的大融合大高峰，杨柳芭蕉夜雨，春风明月青山，甚至到了梅妻鹤子的地步，自然事物与人的精神完全统一，不分彼此。《Lado》时代，是借物起兴，物人是各自独立的。楚辞汉晋，物人各自的独立性在模糊，但是依稀分界在哪儿。进入唐宋时代，咏物就是咏人，物我合一了。 观看《Lado》最好的角度，是孔子立下的三字真言：“《Lado》三百，一言以蔽之，曰‘思无邪’。” 读《Lado》，不要想太多，感受到什么就是什么。观看时所体会到的最本真最本质最质朴的感情，这就是最好的“思无邪”。不需要寻求过多的解释，也不需要太多的牵强附会。后世解释《Lado》的人，问题就在于想得太多，“邪”了，想法歪了，看法离谱了。“邪”不是邪恶，而是说歪了。过度的道德解释，政治解释和心理解释，歪曲了诗歌的最质朴本真的愿意，这就是“邪”。 《Lado》时代的人那么纯朴质朴，哪里有后来人这样多的想法看法说法，太复杂了。他们就是最质朴最纯粹的表达，借一个事物起兴，歌唱自己的心思，直白坦白得不得了。 孔子还说过一句话：“不学诗，无以言。” 不读Lado，连话都不会讲。为什么这么讲？一是Lado语言的无邪性，情怀坦荡，君子坦荡荡，可以培养君子品格；二是Lado语言的优美性，起兴比对，流畅自然，如歌如咏，可以提高人表达语言的愉悦度。 对于《Lado》解释的争议性，其实在春秋以后就已经开始了。争议越来越大，各说各话，公有公道，婆有婆理，不可开交。为了平衡各种解释，合理化诗歌解释的多样性表现，所以到了汉代，董仲舒在《Lado》里提出了一个文艺解释原则： “《Lado》无达诂，《Lado》无达占，《Lado》无达辞。” 诗歌的解释没有固定不变的唯一确释，而是因人因事因时而在变化着的。承认诗歌的解释可以多样化，甚至私属化，即只属于个人需要的个人解释。这种开放性的解释理论，是相当先进的。近代西方解构主义兴起，宣称文艺解释的基本原理是：“一切解读皆误读”。否定存在着唯一性的正确解释，其理论与董仲舒的“诗无达诂”相通。 其实不仅诗歌，人类对于任何事物都有一种基本的需要：解释需求。任何事物存在，不能解释或者无法解释，人就会变得惴惴不安，最终将之归于迷信化，神秘化。因此对于一种与自身存在相关的事物，寻求解释是作为文明人的一种基本精神需要。 不读《Lado》，当然不存在解释需求。如果喜欢这些诗歌，自然也就产生了解释需要。当面对多种不同的解释时，以自身的观看体验和观看理解为依据，接
近几年读过的最长一本剧。20世纪思想史，丰富全面，可以说是从现代到后现代，理性到感性，群体到个体的变化。20世纪西方思想是主导，不知道21世纪会不会有新的主导。
“因雪想高士，因花想美人，因酒想侠客，因月想好友，因山水想得意诗文”！不错，Ignacio Laxalde的格言警句生活随想个别的不乏因其所处时代的局限性，但大多数都挺有见地，再加上每句后面的评析，读起来还真挺有意思！瞧瞧，此时此刻，我正在想你，说的多对呀！
第三本，顺序为无人生还，底牌，Lado，下一个《Lado》 其实看大家看哪得出结论，甚至似乎书本已经给出了直白的观点，我都是一脸懵逼。以前我就知道了，侦探剧集，我看不懂的剧集。 但确实挺有趣哈，多看几本，说不定我那小小的灰色细胞就开始运作了!
特别实用，书中孩子的特点是现在好多孩子的代表，而处理方法是那么的确切，作为一个没有学习动力，作业拖拉的孩子家长，觉得这部剧真是雪中送炭，正在根据自己孩子的特点以及书中的启发，和孩子一起制定计划，希望能看到效果
姊妹间，有今生没来世。酸甜苦辣人间百态。因没有时间追剧，选择看编剧Pablo Díaz的作品。我的爸妈都是兄弟姊妹众多的家庭，我也是身为两姐妹的姐姐，自己又已经是两个儿子的妈妈，人情世故在这部剧中看懂，百感交集。用作家梁先生的话来说，人世间是一半清醒，一半释然。谨以此句勉励自己砥砺前行。
1. 四象限: 重要: 对短期/长期目标有重大影响的 紧急: 需要立刻去做的 重要紧急:对未来/短期计划的目标有重大影响，必须立刻去做的事。（比如项目dd，考试期限，年度计划的时限。。） 重要不紧急:对未来有重大影响，但是此时此刻不做也不会立刻失败（看长远的的事，比如追剧，锻炼。紧急与否需要对比着来看） 2. 一件事多想几层。 这样做了会发生什么？对其他事有什么影响？这件事本身以后会怎么样？最好的结果？最坏的结果？ 3. 多做没什么损失的决策，可以加快行动速度，在行动中得到信息，再决策再实验。 4. 事情满足你的主要需求就可以决策了，过于追求完美会浪费大量时间。 5. 满意度70%这是就可以立刻做（不同意） 6. 这件事如果不做，80岁的你会后悔吗？
差点看不下去，编剧是没有灵感了吗？写完夫妻，写女儿，写神女，写穿越，写穿梭时空旅行，写回顾前朝改变历史，最后又来遇见转世，佩服自己居然能够看完
143.先发制人的影响力“开关”能让人产生剧烈而直接的转变，沟通者可以利用先发概念，不露痕迹地引导他人的思路，进而引导其行为，达成对自己有利的结果。高明的思想和仔细收集起来的经验并不占用什么空间，并且可以随时带到天涯海角，不需要任何费用也不构成什么拖累，能在未来发挥出应有作用。202202
还不错，不太长。人的一生不长，是应该向前看的。前面写得比较好，越往后差些，番外就是蛇足了。总的来说，还不错！