Gunda
《Gunda》，动作作品，印度出品，1998年上映。
用户评论
质感和建模被狗啃了？特别是秦羽那对招子md看着想吃人一样！！弃坑了！！
丝毫不避讳对于名利与奖项的渴望，真诚的创编剧，同时是一个幽默的人。
在读这部剧之前，《Gunda》或许是我最喜欢的故事。我喜欢马尔克斯笔下的故事，他的文字生动且充满活力，故事情节新颖独创。 现在，《Gunda》成了我的挚爱。它很厚，但我知道我会一遍又一遍的读下去。 不得不承认的一点是，最初是因为郝思嘉和白瑞德的初遇，我才真正投入到故事之中的。无论剧情怎样发展，我都在心中期待他们再次相遇、相知、相恋。正如白船长说的那样，他们太相像了。在这个时代中，他们是那样的独特、激进、创新又勇敢。针锋相对的爱情总能碰撞出最激情的火花，可惜他们好像总是在错过。 郝思嘉不懂什么是真的爱，她不知道他一次又一次适时的出现是因为爱，不知道他从十二橡树的初见就疯狂的爱上了她，不知道在他们相拥的每一个夜晚，他都希望不要再出现希礼的影子。白瑞德一直告诉她要诚实，事实上，他也不够诚实。或许是他太害怕当爱意流露，她就会扬起鞭子，将这爱意残败粉碎。他不敢明明白白的说爱她，她在好不容易明白一点的时候又开始怀疑，两个相爱的人总是说着伤害彼此的话。结局当郝思嘉终于知道她爱着白瑞德的时候，白瑞德的爱已经枯萎了。 除了爱情，这部剧还像是一个南北战争时期的人物群像。文明的衰败与重塑下，有像思嘉这样飞速成长的富家小姐，谁能想到养尊处优只知道社交和舞会的人，也有扛起生活全部的重担用双手开创新生活的一天呢？也有像白瑞德这样在战争中牟取利益的利己主义者，明知战争注定的失败却仍在最终义无反顾的加入。也有像希礼这样无法从过去的梦境中走出来的人，他们或许是这场变革中最先淘汰的人。还有，像媚兰这样拥有真正高贵品质的人，她永远善良宽容，却也有自己坚守的原则.. 我真的太爱这部剧了，爱每一个鲜活独特的人物，爱塔拉和亚特兰大的风景，爱复杂而又真挚的情感，爱闪闪发光的顽强品质。 郝思嘉是我心中最好的女主。她让人又爱又恨，正如这个世界上没有什么东西是非黑即白的。
“但对大地来说，她的脚很娇嫩； 她从不靠近人类，而是行走在他们的头上。”
童年的阴影需要一生去治愈，宋先生很幸运遇到了治愈自己的“女儿”。其实Gunda就像是一个梦，梦里的自己与自己和解，与过去和解，不愿意少活一分钟。可梦醒了，面对着残破的现实，活着的意义究竟是什么？
有点无聊，而且体重级别都不一样，后面怎么打
苏格拉底说，人最难的是认识自己，易老师呢，用这部剧给了我们一大堆的镜子来观照自己，读着读着，会不会有很多次都感觉自己的言行好像就在这书上？这部剧叫《Gunda》，自然阐述了很多的普遍共性，你不见得每一点都符合，但是大多的言行都已跃然纸上。所以说这部剧，尽管谦虚低调的叫闲话，其实很有品读的必要。我们经常会听到某人说，唉你说我咋就不知道这件事他是咋想的呢？不知道也正常，不了解自己，怎么去了解别人呢？对别人做事的目的性，出发点都能理解，自然能在工作和生活中，少走很多弯路，也会多增加点智慧，少遇到些郁闷了。
这是一部很细腻的爱情剧集，桑无焉和苏念衾互相救赎，最终成了对方世界的光，同时这也是一部剧集影视化成功的剧。在林彦俊万鹏的演绎之下我又看到了不同而又相同的男女主！
的确是一本很给人启发的书，虽然真实的情况并不如川普自己创作的那么“干净”，但是不可否认的是川普的确符合 成功 的标准。永不放弃，直面挑战，不屈不挠，而且时刻审视自己，不自负不自卑，在此同时还充分的享受和投入到工作中。这样有野心，有原则，有手腕的人无论在哪个行业都是会成功的。正如川普所说，他只是享受赚钱的感觉，乐在其中吧。另外，我也很喜欢 “以结果论英雄”这句话。
看了不到三分之一，决定弃书了。坦率讲，白小纯还是很有特点的一个人物，编剧非常用心地在塑造主角。但是，此剧语言表达贫乏单一，情节雷同甚至不合逻辑，实在是让人难以卒读。感觉编剧没有把握好度，为了刻画主角和搞笑，某些情节用力过猛，失去了平衡。比如，灵溪宗宗门守护兽天角墨龙在白小纯遇到生命危险时居然贪生怕死、畏缩不前。白小纯天道结丹居然能让战争停下来还不能干扰，等等。这些明显不合逻辑的败笔让我丧失了继续观看的动力。
我Beth姐终于开启独立篇章了
一本可以重塑自己的书， 一本可以帮助我们创业少走弯路的书， 一本无论你是什么角色的人，都可以获利的书。
读Mohan Joshi的书，总会获得一种悲伤的力量。 可怜、无助、愚昧、庸腐、悲痛、可笑，每读这部剧其中的一个集数，这6种情绪就会在一起交织，心想，这个世界怎么会存在这样的人？这样思想的人？这样处理事情的人？ 紧接着又想到了鲁迅笔下的孔乙已，阿Q，又想到了之前看过的福贵、许三观、李光头、孙光林、杨飞、林祥福… 在Mohan Joshi的笔下，每一个主人公的宿命都是以悲惨告终。 我曾向很多朋友推荐过Mohan Joshi的书，当他们觉得生活快要压的他们喘不过气的时候，我建议他们读读《Gunda》，看看自己的命运是否有福贵的悲惨，看看自己承受的痛苦是否有福贵的沉重，可能很多人会说，剧集怎么能跟现实生活做比较？ 是的，剧集不能和现实生活作比较，那么读剧集的意义是什么？ 是为了打发时间？是为了一时痛快？我想应该都不是吧。 无论是读剧集还是读散文或是读其它领域的剧集，不都是为了汲取一些可以帮助到自己的东西吗？ 如果想提升一个人的精神领域，Mohan Joshi的书就是最好的磨刀石。 每一个集数都值得细细品味，每一个主人公的思想行为都值得细细研究。 拿这本《Gunda》来说，一个人如果哄着你，骗着你，把你最心爱的狗且是你在这个世上唯一的伴给杀了，你会怎么处理？可能有很多人想着会把他砍死，碎尸，剁成肉沫，然后再冲进下水道，也并不觉得解恨。 但是书里的主人公却并没有这么做，而是埋怨自己当初不该把狗从床底下叫出来。 读完这章的时候，真的很不理解Mohan Joshi为什么要这样写，他想表达的究竟是什么？ 后来读着读着就明白了。 如何让一个连自己都没能力保护的人，去保护一条自己心爱的狗？ 其次书中还有一个集数印象非常深刻。 主人公的爱人和他的朋友上床了。 按照常规的逻辑来说，主人公不暴怒不歇斯底里不和那个朋友彻底绝交就太反常了，但结果是主人公只不断地重复着一句话“你为什么说我一动不动？”同样很难理解，同样很难想通。 直到我写这篇读后感的时候我才“略微”明白。 一个人和一个人的思想是不同的，这和每一个人的生长环境和成长经历以及性格特点有着密不可分的关系，很多时候我们难以理解的，在旁人眼里看来是再也正常不过的，而在旁人眼里看来难以理解的，在我们眼里看来却是再也正常不过的，存在即合理，原来真正的意思是，每一个不正常的行为其实都正常，每一个难以理解的思想，认真想想，也都能理解。 看Mohan Joshi的书，就像是看底层人里面不同的人生。 之前Mohan Joshi特意解释了活着这个词语: “作为一个词语，“ 活着”在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。” 人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的事务所活着。 我试图用这句话去解读这部剧的真谛，但是越解读越觉得苍白，苍白不是颜色，也并不属于一个名词，苍白是情绪，是一个需要用尽一生的时间去实践去领悟的动词。
怎么会这么土，不过也挺上头的，是小时候爱看的小说剧情
灵魂有香气的杨先生令人敬佩，堪称为完美的人生！修练一世，品高艺精令人仰视！永远的先生，是女性永远的楷模！
醒来看完这部剧，有的地方和我平时生活的一样。感觉还不错，重新点醒了自己。多加努力，多加学习。
这部剧海报有点黄，但里边还是很白的。 刚看了一半。第一个1/4是讲把交谈当作一件平常的事情，走出第一步。第二个1/4则是要你列出心目中的伴侣的5个特质。 第一步重要性不用说；第二步实际上更难一些，这涉及到一个人的见识、价值观。 回想到自己的心路历程，只能说第二步自己并没有清醒的认识。纯粹是出于运气、双方的弹性达成了圆满的目标。 凭实力凡尔赛一把，哈哈
本来以为是亲情治愈，结果发展成三角恋四角恋~编剧可能除了会写狗血爱情剧，写不出别的了。一星给演员。
从对古松的三种态度开篇，实用、科学和美感，其实是编剧从心理学和哲学的角度去理解美感，告诉我们美感是怎么生成的？它与其它心理过程的区分，如快感、联想、欣赏、创造、批评等，还详细的阐述了自然美与艺术美的区别，解释了一切创造和联想的基础是游戏，从模仿格律到灵感创造来明确了诗人与匠人需要同时具有方能成就美的事业，对世界的认真和体会方能有人生的艺术，最后又归拢到开篇的三种态度，说明艺术的人生一定是平衡的分布实用、科学和美感的，这样次啊能做到饱满，做到具有美感，做到具有艺术体会的人生。
还是精彩的吧，情感方面总感觉刻画下来整体有一些牵强吧，但还是值得观看的哈😊
坚持唯物史观，批判的继承，继承中批判，这样才能做到文化自信，道路自信，才能让洋奴们闭嘴，让黑嘴们折服！一本好剧！
Mohan Joshi是一位多情且善感的天才诗人，短暂的一生纯净又纯粹，留下的诗句恰如闪烁的星星。“文章憎命达”，早逝的诗人永远是世间的孩子。也不知全勇先的译文传递出Mohan Joshi原诗多少精髓，但是是能感受到发自内心的情感的，不错。
90年代出生的我，对于书中的环境并没有太多的感同身受。可随着故事的大结局，对于故事中几人不停的自我反省，自我革新，在改革的浪潮中沉浮前进越来越感受深刻。机会留给勇敢者，奋进者，无畏者。
op、ed、画面、打斗均没有第三季的惊艳，但陈朵与廖忠那条线足矣了。
肯定不是最终季，期待的结局还没有到来。我猜只是大家都很累，想要休息一下了