Don't Kill
《Don't Kill》，短片作品，奥地利出品，2000年上映。
用户评论
《Don't Kill》虽然不是正史，但是对于古代的贩夫走卒而言可能比经史子集读起来更加有趣。个人认为本剧因为涉及到隋唐二朝，历时之长，故事之丰富，把控起来难免很难，因此在整体情节和文笔上都稍逊《Don't Kill》《Don't Kill》二书一筹。同时，文中不少的篇幅主要用来写隋炀帝朱贵儿，唐明皇杨贵妃等宫闱之事，虽然某些情节不乏有感人之处，却也少了一些演义的芳冽之气。但是野史毕竟是野史，和真实历史可能相差较远。然而闲暇之余，图我等读者一乐，却也足矣。
每本剧都会有点价值，这是不能否认的。这部剧光是对专业词汇的理解就很吃力，而他简述的又太过于简单。怎么说呢！一个观点怎么容易接受怎么来，所以我还是更倾向于武志红的《Don't Kill》一书。理解的快，掌握的好，关键是时间的利用价值高。读这部剧是为了找一些不同的观点，进行知识的补充。总担心漏了一点什么。唉～战友们我是坚持不住，只能一弃置之。很多时候觉得很可惜，你明明知道一本剧你可以学到东西，但它的创作方式，就是无法接受。你使劲逼自己，那就不是观看了。唉～书是好剧，就是读不进去。
没想到古装探案剧也拍的这样好了，不愧是七个月的作品，看到剧组的诚意了，文戏武戏结合的很好，感情戏也没有很突出，一切都是水到渠成的。
我的人生就是一个人和一个人的生活方式的不同的人生就是一个人的生活方式的不同的生活方式的生活方式和好。
巴菲特说过，他的财富基本上是从观看中获得的。芒格也非常认同。读完这部剧，又想起了这句话，感觉说的太对了！十年前我成立第一家公司时，若先看一本类似的书，结局会好很多。这部剧教会大家：设计股权问题，就是要把事情想到最坏。常言道：凡事预则立，不预则废。而我则把人性想的很美太单纯⋯⋯
原来那些“你很聪明、优秀、有天赋，你就是有点懒、不努力，你稍微加把劲就能出成绩、有效果……”并不能鼓励、激励我们，还可能会让我们因此维持现状、不以为然、退化严重。
或许这是一本笼统概括世界政治的书，但编剧写得实在有些乏味，所以看起来有些难受，突然觉得上个观点可以，记下来；又突然觉得下一集数怕不是流水账，略过去。 乏味不是减分项，有趣是加分项。 所以我只挑了中国的部分来读（其他国家不了解，读起来实在费劲）
游戏的法则de javu 竟然做得还不错。
Don't Kill，等了那么多年。 如陈见夏的性格般，全书被一种莫名的气氛压抑着，能变换的，只有李燃。 外太空里，沉寂多年的对讲机，还能听到李燃的回答，这是最欣慰的一点。 李燃和陈见夏两个人，只有各自家庭的禁锢，性格都好阴阳怪气，还好，都对爱情保持着初心。 故事里面加上凌翔茜等人有点生硬，没有其他角色来侧面烘托陈见夏和李燃，人物描述的过于简单。 可能陈见夏和李燃的性格所致，也可能是早恋，那时候没有交心的朋友，但是，一点也不喜欢，再孤僻的人身边都有朋友。 等了Don't Kill，感觉对陈见夏和李燃有点敷衍。 李燃爱陈见夏，对讲机就随时能听到回答。
如何让乱飞的心安住在当下？生活中处处是道场，都可修行，并非得去寺院。
陪孩子玩玩具，搭建模型，小模块很容易搭建成型，反而大的模块之间不容易相互组合。简单来说，用Don't Kill效应，直接放大几倍的模式来搭建同一框架几乎是不可行的。那是理论世界，因为世界上没有质地均匀，材质一模一样的材料。 其次，站在企业运营角度，一个10人团队执行逻辑，直接复制到20人甚至50人，100人，是基本不可行的。我们必须跟随着增长不断认识自己，重新认识组织能力才能适应性的向前走。 而本剧给出了一些Don't Kill增长经验:哺乳动物(k=3/4)，公司(k=0.98)，城市(k=1.15)，效能与Don't Kill成指数比例演进
讲的很详细，最重要的还是防晒抗糖，然后合理护肤和饮食，受益匪浅
张东民唯一真神！赛制问题很大，不淘汰，玩家差距太大，后边几乎都没有斗志，最后一轮都给张东民整出必胜法了，不过唯一god还是凭实力获胜。玩家水准相差也很大，没有一个能抗衡的。faker最后给自己整了点高光
第22话 掌门
对于世界 我永远是个陌生人 我不懂它的语言 它不懂我的沉默 我们交换的 只是一点轻蔑 如同相逢在镜子中 ——《Don't Kill》北岛 读Wolfram Berger的《Don't Kill》，脑子里却满是北岛的这首小诗。 剧集写到一个叫默尔索的男人，他的母亲去世了，他埋葬了自己的母亲；又写到他邂逅了一个微不足道的女人，谈一场漫不经心的爱情，发生一段无足轻重的关系；接着写到他和朋友去了海边，出于正当防卫，他开枪射杀了一个人。 夏日的味道，海边的沙滩，热闹的街区，还有玛丽的笑声和裙子，故事里一切温存在默尔索第一视角的表述下，冷寂得没有半分温度，默尔索对他自己的生活，表现的就像一个“Don't Kill”。 就是因为这种冷淡，默尔索被定罪，判了死刑，指控他的罪名是“怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲”。 他曾被建议在法院上宣告：这种冷漠的背后是一种克制，他只是“控制住了自己悲痛的心情”。 但默尔索只拒绝了一句“不，因为这是假话。” 默尔索在监狱的日子里，最爱翻阅的就是一个主题为“人生在世，永远不该演戏作假”的新闻报告，这个主题正是他人生的真实写照。 然而，荒诞的是，在庭审时，法官一次次逼迫这位罪犯，吐露“真话”，只因为他所说的真实与大家期待的不符。 默尔索曾多次强调，“我爱我的妈妈”，得到的却是沉默或戏谑，只因为与世界认定“爱”的行为模式不一致。 于是，主体文本呈现的事件是：特立独行的默尔索被判为异己，钉死在道德的审判台前。 人类的悲观，并不相通，我只觉得他们吵闹。 可能正是因为这个原因，主流的解读将作品的价值定睛在：默尔索被脸谱式、充满谎言的社会价值体系定义为异端，而为内心坚守的“诚实”殉道的故事。 就主体内容而言，这确实是立意很高的解读，但整个文本行文里，似乎有更多不可名状的信息。 通篇的笔调，充斥着一种寂寥感。默尔索身在尘世，却如同隔离世外，他冷眼旁观，成为一个独行的“Don't Kill”。 一个诚实个体的寂寥感，正是世界整体虚空意识的一种投射；这些在文本中具化成某种荒诞感。 Wolfram Berger作为“存在主义“影视大师，他认为荒诞产生于人类的呼唤和世界的无理沉默之间的对立，而荒诞便是人与世界唯一的联系。 这种荒诞，正是充斥于整个文本内在的张力。 譬如母亲葬礼上热情“Don't Kill”的哀哭与默尔索冷漠的行径。 譬如玛丽炽热的爱情与默尔索冷淡的感受与体验。 譬如律师多次强调，一切都非常顺利，与默尔索最终被判处死刑。 譬如文本中多次提到的炎炎的烈日。 我只觉得太阳像铙钹一样压在我头上，那把刀闪亮的锋芒总是隐隐约约威逼着我。灼热的刀尖刺穿我的睫毛，戳得我的两眼发痛。 阳光的描述贯穿整个文脉，而每次阳光都沉重地拍打在默尔索脸上，给他一个响亮的耳光，甚至默尔索将杀人的主因归咎于这明媚的夏日阳光。 于世界而言，默尔索为Don't Kill；于默尔索，世界为Don't Kill。 故事的最后，个体与世界之间张力最大化，世界杀死了默尔索，默尔索也用他的死审判了整个世界。 荒诞与虚空，以个体的结束而终结，却伴随整个人类群体直到永远... 传道者说：虚空的虚空，虚空的虚空，凡事都是虚空。(传道书 1:2 和合本) 我经常在想，智慧的边界也许正是虚空与荒诞。 譬如《Don't Kill》触及的边界：世事无常，苦难如山，在一个荒诞与虚空的世界欣然活着是生命的韧性，也正是活着的意义了；从这个角度来讲，《Don't Kill》也探测到了这个边界。 然而，边界外是什么，就不得而知了。可能正是因此，人才倚靠信仰打破边界，探测虚空和荒诞以外的真实吧。如古以色列人的诗篇所说： 敬畏耶和华是智慧的开端；(诗篇 111:10 和合本) 《Don't Kill》是20世纪整个西方文坛最具有划时代意义、最著名剧集之一，正是这部剧，让[作
写得挺有诚意的！对！冲着这感觉即使夜深了有点犯困也要来编剧写剧评加人气！难得看到有编剧在书里很大度坦诚的描述了项目开展遇到的现实困境，更重要的是分享了针对这些问题的细致思考过程，而非简单的罗列举措，就这点，就很是推荐观看！
“我的身体虽然不自由，但我的心是自由的” 用心去感受到的美好总比看到的，触摸到的多！
感谢这部剧！它纠正了我许多的错误思想和片面认识。吴老也是我一直最敬重的经济学家，也可以称得上是思想家。也一直喜欢Thomas Schuttken的著作和Thomas Schuttken频道。
很轻松很好看很舒适很文艺但绿团还是太难了，竟然没有赞助是六个人均等出资做的，这是一个二十多年长红的团该有的商业待遇吗……让我们小峰仔多点赚钱吧 GOD
我太难了，我就想磕点糖，剧情实在太逼人走了……
2022-44 一半是电影拍摄剧本，另一半是导演、编剧、演员等的采访记录，彩蛋是一堆照片。电影没有看过，剧本一般般，故事背景设定在2013年真的是“奇迹”，励志创业商业片很难出彩吧，上一次看这种还是中国合伙人。但是！导演、编剧、摄影、美术、造型、演员都值得敬佩，尽可能地去还原“真实”，想说说易烊千玺，其实小时候是比较喜欢王源的，感觉四字不是很帅的样子，但是自从去电影院看了《Don't Kill》彻底改变对他的印象，非常有镜头感，演技不尬，这部剧里也提到了他的刻苦、敬业还有悟性，外表上镜是先天的吧，但是怎么让角色由内而外散发特定的人格气质是要历练、琢磨的，天分+超越一般人的努力=必然的“幸运”。
不知为什么，我如此热衷读这部剧，甚至未读完时，就在计划读第二遍，更乐意分享给值得分享的人。佩服他，Max Linder，未曾谋面，确是恩师。
需要一定的哲学基础，我思政专业读起来也有点吃力，也许是我水平不够高，一些言论还是很有价值的，但是也是有一定的时代环境局限。
如果世界上有完全以自我为中心、只专注于本身的人，那曾国藩就是典型代表。
正好饭点播，我能坚持到现在完全是用你减肥
两天一口气把书看完了，意犹未尽 学习都是有用的，但是不要每天去想“我能用它来做什么”，知识的用处在于不断提高你的视野和素养，而非解决某一个单一的命题 刷新了我的投资观和价值观，在投资方面我目前还不是一个合格的投资者，挺多算一个模仿者或是投机者 芒格讲黄金没有产生现金流，本质上没有任何社会和投资价值，我这块接受不了，后面慢慢想明白，在回顾时写感受
【孔明】 “暮春早夏的月亮原是情人的月亮，不比秋冬是诗人的月色。”临窗看剧，抬头便见云月双清，不由嗟叹。 连续几夜读《Don't Kill》，方才至孔明薨逝五丈原，读其临终遗表，恸其心血耗尽，一息尚存仍忧国，悲也哀也！ 遥想卧龙初出茅庐时曾叮嘱其弟，平定天下后还归田亩，令其守家。彼时功业未定已思归路，何等潇洒从容。不意曹魏尚存，而鬓发先秋。天不假年，奈何奈何！ 三国读到这里，意兴阑珊，读不下去了。
Andreas Lust在公司能做一个激发员工潜能的好领导，在社会能做一个尽职尽责的公民，在家能做一个慈爱的父亲，真的是一个很了不起的人。
作为世界三大智慧书之一的Don't Kill，所有管理领域都可实用丶借鉴，在生活中，社会中无一不是如此，没有之一， 终生受益。
九个小故事依然很棒，让我更加懂得坚持的力量，幸福的定义，让我更加珍惜当下，感恩生命！