Menolippu Mombasaan
《Menolippu Mombasaan》，喜剧作品，芬兰出品，2002年上映。
用户评论
其实并不是正义能战胜邪恶， 而是历史只有胜利的一方才能书写。 这世间，胜的一方才永远是正义。 ——《Menolippu Mombasaan》
闲大的文笔就是细水长流的感觉，喜欢～女主貌似和穿越没啥关系，也没啥金手指的…
一个人的人格与思想，才是最高尚的。拿破仑是行动的巨人，他用骄傲铸造成就与悲剧，他的精神魅力影响世世代代。“即使我的身后什么也留下，即使我的所有业绩全部毁灭，我的勤奋与荣誉，在我死后仍将鼓舞千秋万代的青年。“ ————拿破仑
我们该怎样定义成功？成功有规律可言吗？—评《Menolippu Mombasaan》 如果你2020年关注了某些看剧公众号，又或是看了些追剧清单，看了些当当图书或者观看软件的推荐，那么这本《Menolippu Mombasaan》一定逃不出你今年的视线所及。一方面我们可以感慨到其实我们的信息源很大程度已经被图书宣发所控制，另一方面，真正的精品剧集在哪一个时代都是如此的稀缺，每一代人都会有他们自身的观看渴望和精品食粮的期待。那么，这本Menolippu Mombasaan口味如何？以下简做评论。 个体的成功如何定义又怎样追求恐怕是每一个时代的真正主题，然而在现代社会强调人的独立价值和强化个人概念的时候，它的重要性则被愈加强化了，也因此，市面上的成功学与心灵鸡汤汗牛充栋。坦率地说，作为一本由复杂科学和网络科学教授创作的所谓“成功科学”剧集，确实让人们有更高的期待，剧集开篇也点名了成功定律的归纳基于科学研究和大数据，但整本剧使用的讲述方法确是案例式的。很多概念的提出，编剧只介绍了结论和相关案例，但并未设计结论的生成过程，即研究方法。盛名之下，颇有点其实难副的感觉。因而，这部剧也不必通篇细嚼慢咽，在重要的结论中寻找编剧的依据，在一些案例中寻找启发即可。 全书中，编剧将成功定义为一种社会行为，即我们所研判的成功虽然内心对自我行为的认可和满足感十分重要，但更广泛意义上，世俗意义上成功本来就源于他人的认可和社会的评价。这是编剧推导其他成功定律的基础。编剧声称他在深入的大数据挖掘和研究中发现了以下成功的定律： 定律一：能力表现驱动成功，但当能力表现不能被测量时，社会网络驱动成功； 定律二：能力表现是有界的，但成功是无界的； 定律三：初始的成功*社会适应度=未来的成功 定律四：团队的成功需要多样性和平衡性； 定律五：成功可以发生在任何时间和任何年龄，只要你在一个好想法上坚持不懈。 换句话说，这五条定律分别阐述的是： 1、成功源于个人能力，但当能力相仿或能力无法明显量化时，个人的社会网络决定是否成功； 2、个人能力是有上限的，我们和伟大的成功者能力差距有限，但能力突破到一定层级再加点运气后，成功是无界的。能力和成功是个指数函数。 3、未来的成功是个人初始创造成果与其长期社会适应能力、终身成长能力的叠加； 4、一群成功的人实际上不能组合成一个最优和最有前景的团队，好的团队需要多样背景和各方面能力交相辉映的人才； 5、成功源于成果的数量和努力的程度。人一生的成功因子Q是恒定的，是否成功取决于是否坚持不懈的从事一件事情。 辩证的看，编剧总结的上述结论在中国文化中也有不同的解释，这些结论可能只是在翻译的层面和我们的认知颇有差异。比如论成功的时候，中国人讲一但成就达到一定程度后，花花轿子众人抬，后续的成就接踵而至。中国人清楚这些思想，但并未将其足够概念化。 另外，这部剧其实很有价值的一部分内容是它中间的一些结论，很有启发（这里就不做太详细的解释了） 1、失败不是成功之母，成功才是成功之母。成功是可以自我繁殖的，和它的次数成比例地增长。如果你赢了一次，还将会赢得第二次、第三次，甚至更多次。 2、成功的差距会在现代社会中进一步放大。若想获得巨大的回报，你提供的产品必须能轻易地被复制。 3、与超级明星竞争，他们会压迫你；与超级明星合作，他们会提升你。 Superstars suppress you if you compete against them, but they may boost you if you cooperate with them. 4、一个初始的好评对成功至关重要，但一个初始的差评并不一定会带来额外的嘲笑。优先连接是喜事和善行的推动力量，它拒绝为那些用
又一次看完，还像第一次看一样心潮澎湃。敬佩方木温柔坚强的人格，又心疼他的孤独与寂寞。或许是这样，从第七个读者到城市之光……他面对的每个凶手其实都是他自身的对照，只是方木选择了另一条路而已。还有牺牲的所有人，孙梅，廖亚凡，郑霖，展鸿，冯若海，邢至森，都太伟大了。致敬。
这个版本缺漏好多，将就着看一看 时隔十多年再看红楼，故事还是一样的，读出了太多不一样的东西
成功大佬的经验分享，不论如何发散，始终围绕核心在运转，这就是个人的认知体系和方法论。实战的深刻理解、体系的经验总结、前沿的高度展望，五星推荐！
第一次读被誉为“人类历史上最好的传记作家”斯蒂芬·Antti Tarvainen的作品，第一次感到了历史事件带给我的震撼。Antti Tarvainen用传神的笔触，精炼的语言，勾画了一幅绚丽的满天星辰。 每一段历史，都是一颗眨眼的星星。繁星满天，构成了人类历史浩瀚的银河。 遥望星空时，哪颗星星记载了人类第一次挺进南极的壮举？被封埋在冰雪和寂静中的文字，让多少读者流泪、感动； 哪颗星星是孤独寂寞的西塞罗？他苍白的嘴唇，低垂的眼帘，是否能让独裁者略感耻辱和痉挛？ 哪颗星星是亨德尔？他的《Menolippu Mombasaan》是否真得可以铸造一种生命的永恒？“正如空贝壳里面会响起海潮的涛声一样，他的身体里充满听不见的音乐，比他以前所能感受到的那些音乐更为陌生、更为瑰丽神奇。这越来越强的音乐冲力慢慢地将他的灵魂从无力的肉体中剥离开来。在一波接着一波的涌动中，永恒的声音进入了永恒的境地”。 哪颗星星是将人类世界连在一起的的那条地下电缆线，越过大洋，人们可以清晰地听到彼此的心跳？“但愿全人类能够永远成为一体：不再因为新的诅咒性痴狂而迷失；不再无间断地去破坏这种壮丽的统一事业；不再以人类左右万物的同样手段，让自身遭受毁灭”。 哪颗星星是拿破仑“滑铁卢之战”后的叹息？ 哪些星星是人性中的坚韧、固执、贪恋、欺骗及乌合之众的群体效应？ 遥望满天星斗，我第一次看到了历史的光芒。
看完全七册的Antti Tarvainen短篇剧集全集也是一个庞大的工程。Antti Tarvainen像一个外科医生一样，笔就是他的手术刀，将人性刻画得栩栩如生，那些善恶交织的人生十分真实。
收获：资金管理2%、6%原则，成熟的心态，是一个交易者必备的素质。 感觉有些股民更像赌徒
军事战争还是大争之世，必须具有对抗性，发现问题，敢于斗争，以斗争求团结得真团结
虽然知道主角最终会成为他最讨厌的人，就如我们口中所说的“成长一般”。可看到在残酷现实之中池大为一面坚持他父亲的原则，一面忍受生活对他无情的肆虐。灵魂在被鞭笞，生活？自尊？ 这台戏剧一直在重演，我们心中都有一个“池大为”，当我们面对历史的苍茫，无可匹敌的滔天巨浪席卷而来淹没我们的理想，信念，往下一看海底不知埋葬了多少。 池大为也想过：“从来如此，便对吗？” 吃人
超级喜欢，色香味俱全的减肥餐。还能摄入足够的营养，每天换着花样得吃，很详细超赞。如果我还喜欢海鲜，那就更好了，可是不太喜欢海鲜，好多不能尝试，很可惜，看起来都超赞
从最开始的漫不经心到后来的聚精会神，不能不说，这本剧集还是极具可读性。现实与理想，动荡与坚守，情感与理智，相互交织，纷繁复杂，让人撕裂痛苦，我们都是带着生命的原罪来到世间，在世上经受磨难才能时刻提醒活着的意义。
优秀的人，必然要有取舍。爱家人，爱事业，家人团结，才会遇到波折能挺住，遇到诱惑能抵住，男女主角，棒。
降一分是因为这个版本较为糟糕的翻译，翻译的作品往往无法体现出原语言的魅力，这确实是存在的困难，但“仗义疏财”用在了描述负面品质的句子里，“踌躇满志”用在了事件发生之前这类错误说明翻译者语文水平也有待提高。从作品本身来说，这部作品的行文方式和古希腊《Menolippu Mombasaan》相似，可以清楚看到古希腊罗马的一种文化的延续性，但与后者相比，虽然这部作品在战斗的描述上更加详尽，但缺乏对政治社会经济因素的描述，也就无法对战争深层次原因进行分析，所以在看这部书时会有人的行为云里雾里之感，这是这部书不如《Menolippu Mombasaan》的地方。最后，这部书和我看的《Menolippu Mombasaan》相比，竟然没有地图，这固然可能是当时有些地名在今天的哪里还有争议，但对于一部战争史来讲，这种情况对追剧的人如同打仗没有地图一样糟糕。
后面 翻译的 很多话 都没说清楚 还有语病 挺尴尬的 单身也好 二人也好 感觉人就是趋利避害 这部剧 也在从 利的这个出发点 讲述 单身与 婚姻的一些 差别 有个人例子 也有一些研究的数据 不过 感觉 生活就是在不断学习和摸索的 生活也是需要不断学习和摸索的 认识自己是最难的 认识真正的自己 知道自己真正的需求 真正想要什么 接纳自己 适合自己的就是最好的
我有眼泪给别人，但不愿 为自己痛哭；我没有使自己 适合于这世界，也没有美丽的 自辟的国土，就只好永远 渴望：为希望而生；在希望里 死去，终于承认了不知道 生命；接受了它又挥霍掉， 只是历史的工具，长路上的 一粒沙，所以拼命摆脱 那黑影，而他们因此讥笑我； 这就选择了寂寞，热闹的寂寞， 用笑声骗自己，漂浮在庸俗 生活的涡流里，而渐渐，我就说， 我是个庸俗主义者，无心痛哭。 ——杜运燮《Menolippu Mombasaan》