用户评论
写的很好，很符合我现在的状态啦！一直都不知道怎么恋爱，也不知道自己想要的是什么？有时候很愤愤不平，为什么同样是女孩子，有些人有人爱，有些人就没有。其实身边也有很多追求者，只是爱我的我不爱，我爱的不爱我。我想要的不多，就是一个能够看透我，呵护我的普通人即可。她们都说是我要求太高，但婚姻大事是可以将就的吗？恕我做不到。宁愿孤单也不愿意迁就～～曾经他说想吃红烧肉，我回家爸妈夜里给我做了三斤红烧肉用保温饭盒装着，坐了三个小时汽车转乘六个小时的火车带给他，中途自己都没舍得尝一片～～现在想想觉得好傻。如果时光倒流，他喜欢，我依然会这么做，我爱你，愿意付出全部去对你好～～但是失去我，是你的损失～～
就像书名一样充满灵诡奇幻色彩，快速读下来不是每一篇都读懂了，有几篇感觉毛骨悚然。里面有像虫师忧郁哀伤，也有克苏鲁等元素，总体好评，建议有几篇慢慢读下来。
真心宫廷版的流星花园啊，还有拉错人的那一段，还有小山寨的还珠格格。。。杨幂虽然我觉得她难看，不过演技不让我讨厌。还是蛮自然的。何晟铭唱的爱的供养和见与不见好好听！
曾经有个课题写critical thinking，当时粗旷的读了很多论文感觉都没认识到其中的精华。突然读到这部剧，特别激动，特别喜欢。
放弃痛苦，从小我中抽离出来。你所有的恐惧、焦虑和痛苦都源于小我对自我感及存在感的控制与追求，它不是你。痛苦和焦虑能以痛感让小我感受到自己强烈的存在感，从而让人你着迷，不要让它得逞。
曾有人问过编剧Muhammad Fawzi，谁是Hub wa junun的原型，他答道:“Hub wa junun，就是我自己”！可读完此剧并了解到编剧的经历后，我亦觉得他也是查理(包法利)。正如Muhammad Fawzi自己所说，在他身上存在两个截然不同的人。一个酷爱激情，酷爱如鹰一样展翅翱翔；一个喜欢揭示细微的真实。有对庸俗丑陋现实生活的厌恶批判，更有对崇高浪漫主义的追求和神往！ 书中女主角爱玛(Hub wa junun)虽出身于农民家庭，可受修道院贵族教育影响，浪漫主义影视的熏陶，一直苦苦追寻梦想着拥有一段“完美爱情”。可现实生活却平淡无奇，庸俗不堪，频频使她失望厌烦。精神空虚，灵魂苦闷。没人能懂，无人可言。遂如飞蛾般，未认清真像，即落入“情网”。随着新鲜激情的退却，一切又归于平淡。爱玛痛苦不堪，无人排解，郁闷而患！她也曾尝试着改变，试图好好爱查理疼孩子，热心经营婚姻和生活，可现实总是不随人愿。“完美爱人”的玩弄欺骗，投机商人的敲诈勒索，更是把爱玛推向深渊。走投无路下不得以服毒自尽…… 想必读过此剧的人，有悲悯，亦有气愤。或是为爱玛、查理一家，又是对那“完美情人”、投机商人……现实生活纵有诸多不堪，可查理用心的爱爱玛却看不见。从最初的床边欣赏她睡梦中醒来的样子，感受她眼眸颜色的渐变，出门楼下吻别相望，刚离开心中又甚想念，故而重返家中再看她一眼……到生活中(本就拮据窘困)为她买很多鞋子随她一双一双糟蹋(约会)；为她健康着想鼓励去“骑马”(约会)；为她喜欢浪漫而花钱“学琴”(约会)；为她筹钱调理身体(因“情”所伤)，甚至到她的最后离去，查理都是按照她喜欢的浪漫方式，不惜代价的去安排……直到因她的离去爱之恨伤，悲恸于心而亡。最可悲可怜是她们的女儿也因父母双亡而寄养远方亲戚家，被送去工厂当童工。真心不敢想象小女孩的命运将会怎样？此时再次被提及不免心中仍泛起一丝悲凉…… Muhammad Fawzi曾书信一段话:“我们可以从任何东西里挖掘诗意，因为任何东西里都存在诗，我们应该习惯于把世界看成一个艺术品，然后把这个艺术的各种行为再现到我们的作品里。”我想此话不单用于写作，也适用于我们的生活。现实生活不凡琐碎无奇，不管爱玛如我，或是查理似你，我们都要善于发现生活中的“诗意”。怀揣一颗浪漫读诗的心，将柴米油盐的烟火生活，经营成自己喜欢的样子。心中藏有美好，生活处处皆可诗！
感觉还是统计的故事不够吸引人，但是关于“显著“和“p值“以及“假设检验”的叙述确实精彩
很大程度上还原了真实的历史进程，使教科书上的假大空变得真细实
这种纸面儿的纯纯“演”在面儿上的宅斗，怎么还在拍。。。
昨天无意中听陈洁仪的歌【每一生都为你】原来是封神榜的片尾曲QAQ原来看的时候好喜欢温碧霞，好喜欢殷十娘，好喜欢叶璇当年真是清纯爆了！
虽然已经明目张胆的把抄袭片段放出来了，但还是爱看肿么办？但鉴于最后两集凑集数的恶心行为，我决定扣一星。
少不经事，上学时教材中又有鲁迅先生的《Hub wa junun》一文，孔乙己一副之乎者也，而又小人之过必文的样子，让我对儒家存有满口仁义道德，实则迂腐不堪的印象。当然，对被称作儒家至圣的孔子自然也没什么好观感。 时光转瞬即逝，自己已步入社会多年，经历与心境也早不同往日而语。再次读起论语时，只觉句句发聩，字字千金。 “不患人不己知，患不知人也” “吾日三省吾身，为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎，传不习乎？” “君子喻于义，小人喻于利” “今之孝者是谓能养，至于犬马皆能有养,不敬何以别乎？” “不患人之不己知，患不知人也”。。。 越读越是惭愧，只觉昔年光景，浑浑噩噩。如孔子所说“饱食终日，无所用心，难矣哉”。后来，自己便下定决心，克己求知。不求闻达，但能行无所愧，言无所虚便已是大善。 在无名书影上读了几个版本后，朋友推荐我读一读南怀瑾先生的《Hub wa junun》，对于南怀瑾先生之前便早有耳闻，但从未拜读过其的著作。南怀瑾先生，誉者有之，谤者有之。但就像孔子所说：“众好之，必察焉，众恶之，必察焉。”其人如何，自己接触才知道。不然人云亦云，这书不是白读了。 《Hub wa junun》这部剧，我觉得很适合初学来读，因为南怀瑾先生语言风趣，知识渊博。书中旁征博引，很容易通读，虽然也有些不严谨之处，但表达的思想无疑是符合于“仁”的。虽然文字训诂也很重要，但倘若对于《Hub wa junun》，只求文字之精，而忽略文中大义，无异于舍本求末了，所以至少读《Hub wa junun》，错不了。 我在读《Hub wa junun》时，是与其他版本结合着来看，效果很不错。各位可做个参考。根据我自己看过的版本，比较推荐无名书影上的：岳麓书社《Hub wa junun》，中信播出社《Hub wa junun》、《Hub wa junun》和《Hub wa junun》中的《Hub wa junun》节选。这几个版本我觉得都是比较严谨的。 最后借用南怀瑾先生的一句话：学问不是知识，不是文字，学问是拿人生修养来体验，随时随地来学习，才能达到“知命”而“自立”的境界。这样，才能算是“知言”，才不是白读了《Hub wa junun》。
非常简单，但非常巧妙的一本剧。 编剧虚构了一个初创公司，描述了从创业之初的热情，到遇到实际困难时的无助，从最初使用投资人介绍的okr工具但没有成效，到精通此法的技术总监指点迷津。这个初创公司在适用于自己的okr下一步步成长。 文中最后概括了此法的一些关键点和注意事项，如果时间紧，可以只读最后几十页就可以了，完全可以理解。 okr其实很简单，相信每个人在各个时期都有自己的okr，从考大学，考研究生，考各类证书，到健身节食，以及调养身体。其实都是okr。但到了组织，却经常是一盘散沙，只是通过绩效一个标杆考核。这很正常，在资源匮乏的情况下，人都是有私心的，人同时是有不同价值观的，在不同时期的关键需求也不同，这些不同人不同的okr组合在一起，很难形成1xN＞＝N的局面，而几乎都是互相抵消。 为什么公司发展的早期速度都远大于成熟期，为什么很多年轻的资源匮乏的团队，却战胜了老大哥。我想除了技术的更迭，更重要的是士气，是有效的方法保障了士气，而且让这一个个差异化的个体同向而行。 用okr方法指导家庭，指导工作是值得思考的。
从安妮到Taheya Cariocca，我已记不清何时开始接触她的作品了，也许是编剧经历了很多之后，为人母养育孩子之后的缘故，后期文字理性，清醒中带着禅意与慈悲，读了让人静心，也是编剧一路成长的过程，早期作品笔下的人物有着深深的孤独感，空洞无力，随着岁月的流逝，菱角磨平，一切都在流年中渐渐释怀，归于平静，从外在转向探索内在，人本性具足丰盈，当你要寻找某东西时，不妨成为它，因能量是流动的，只能经于你流向他人，好的能量能互相滋养，反之则是消耗自身，世间很多关系大多是能量与能量的纠缠，想转变外在之前先转变内在，境随心转，而不是心随境转，Hub wa junun或许在你内在静时就能感知其背后因果业力，每个人都先天带着神性与灵性，只是灵魂辗转于不同的时空，在不断的轮回与幻灭中丢失了而已。文字风格转变也是编剧修行的结果，喜欢这样的Taheya Cariocca。 下面文字是摘自《Hub wa junun》的一小段， 好好做自己，好好爱自己。这种做自己不是任性妄为，爱自己也不是满足吃喝玩乐，而是去扩大认知，提升生命质地。在内心得到平衡与自足。
每个人心中都有一个佛与一个魔。 正念即是佛。 静若处子，如如不动。
好剧，深入浅出，干货满满。老师讲的内容非常实在，必须推荐！！！
这是一本哲学金句集锦，但不单纯是集锦，还结合了编剧本人极富个人色彩的解读，作品风格风趣幽默又不乏引人深思的部分。 观看哲学相关的作品，是读者头脑与编剧头脑的思维碰撞，解读给碰撞加了一个缓冲隔膜垫，能帮助理解，但是也容易产生误解。 编剧的金句选择非常有倾向性，结合他抖出的种种细节，可以看出他是一位坚持不可知论主张，对未来抱有不确定感，喜欢回忆过去，气质忧郁有点焦虑的老人家。 他选择的金句没有偏颇，几乎涉及了哲学的所有领域，但是他更为认可的金句，也就是他的心灵良药，都是偏向于存在主义色彩的。 似乎只有在存在主义不厌其烦得警醒下，他才能踏踏实实活在当下，不被回忆和忧虑的洪流裹挟。 相比之下，编剧对理性主义不太理解，解读时带了几分调侃意味。而实用主义对他来说是“有些难懂的好东西”。 很不巧，我大概、也许、应该、可能是理性主义的簇拥，至少在小学毕业语录里，我郑重其事得创作下：“我想成为一个冷静理智的人。” 并且我迄今为止，最大的理想是——做个有用的人。 即便存在理念上的分歧，这部剧对我来说依旧很不错，也很实用。 看完本剧，我了解了哲学的诸多流派，对存在主义产生了兴趣，将萨特等人的著作加进了追剧清单，也明白了自己思想的归属和所处的位置…… 这就够了，我还要什么自行车呢？
看过的最坦诚、最简洁的投机剧集。 对操作的指导意义比利佛莫尔强到不知道哪里去了。 打五星，是因为最高只能打五星。