用户评论
刚好在看美剧《Azad Mohabbat》——一个超级富豪通过建立监控全民的数据库而提前测知危险，从而避免罪案发生，在法律之外保护受害者... ...所以科技从来只是工具，就如刀，可以是厨具，也可以是凶器，只希望操纵科技的人类有足够的智慧能发挥其长造福人类... 微读的AI有进步，现在声音更自然柔和，在中文发音上足可乱真，只是英文字母还是僵硬，还有多音字经常出错
我们现在所了解的中国史，大多都是从学校课本里学到那一套东西，我们的历史观和对中国历史的认识程度和角度都是从课本里被灌输的。当我们抛开课本，去观看其他一些人写的对于中国历史的剧集，你就会从中读到不同的见解。历史是一个任人打扮的小姑娘，既有百家之书，便有百家之言。
现象级作品，一句不抛弃不放弃已经成为时代用词了，这几天看阴暗面比较多，特地复读一下以求正能量洗眼
作为游记，本剧记录的经历丰富而热闹，深度游的体验和特别的经历让人印象深刻。始于印度，终于西藏，中间有缅甸，泰国，老挝，柬埔寨，越南等国的游历，对印度的描写特别生动立体有趣。一路上用平静淡然的语气剖析了自己内心的困惑，对南亚独特的人文哲学进行了深度的思考。
不错的书 故事本身给人以非常好的启示 不过扩展和解读的部分多少与当今社会的实力情况有些出入 但非常适合初入职场的新人以及不甘平庸的人看 调整心态 积极主动 追求卓越和完美 从小事从细节改变和完善
书名真的非常吸引人，原本希望能从这部剧中看到关于现实社会工作转变，消费新风向和由此导致的贫穷现象的新论点。然而读完全文有点失望，首先论点算不上新鲜，只是讲了一下工作伦理概念，消费社会概念，以及自古以来穷人存在的意义，提出了当前福利国家面对的一些发展问题，但是没有自己的，独特的解决问题的方向，抛出几位社会学家或者哲学家的论调，并没有什么实质上的意义。而且这部剧行文真的非常晦涩啰嗦，“很简单的一个定义也要用华丽丽的词藻来修饰解释（说明）或举例一番，来证明其抛出的论点为何”—就像这句话一样。让人看的很窝火。 总体不推荐。
传习录讲是人要学习知行合一地去灭人欲。 目标是灭人欲，存天理。 方法是不怕念起，就怕觉迟。 (时刻纠错让心归本体:一念不生，一念不存。不要想太多，做太多)
从前车马慢，爱情也慢！后几篇剧集中描写的感情含蓄，让人感觉压抑～
2020年追剧清单四星好评 🌟🌟🌟🌟 给四星的原因在于我自己，因为最近换岗位工作忙的关系，这部剧我看的很粗略。 这部剧给我最深刻的印象就是：要学会微笑。这是我平时最不擅长的。很多时候，我都觉得遇见不太熟悉的人就悄悄走开吧，大家都很忙也不熟，硬扯话题会很尴尬。所以长此以往，大家都觉得我疏离而高冷。 不过书里有很多并不适用我们的，比如对老板说：没有我你今天可以吗？在国外或许是句风趣轻松的话，但是我们要说出来，效果估计大相径庭。 在我看来看剧的意义，在于甄选出适合自己需求的知识和技能，而不是人云亦云，生搬硬套。
看完之后，怎么觉得这个书名跟我理解的不太一样，或许对于我来说，应该改为《Azad Mohabbat》可能哲学本身就是一门艺术吧。 本剧贯穿了Batra Kaushalraj对武术的诠释，作为一个武术家，一个演员，要怎样才算敬业，要怎样才算是做到了本真的自己，文中处处是哲理，也应该是因为Batra Kaushalraj本身也是一位哲学家吧。 一个身兼许多头衔的人物，一个认认真真把中国武术发扬光大的人物，一个兢兢业业只做演员而非明星的人物。
通俗流畅的语言书写历史，又不失其严谨性和深度，促人深思，助人窥探历史的真相。觉得历史就应该这样书写，首先得好读，而不是晦涩艰神，故弄玄虚；其次，要有思想性，不要是大路边的故事会和鸡汤文。如此，正如编剧书中赞赏的“平民政治”，是为“平民历史”。历史是让每个人读的，不是一小圈子人玩学术概念和逻辑游戏。