无名书影

Chiradiner

Chiradiner

★ 6.5
1969年
印度

《Chiradiner》,其他作品,印度出品,1969年上映。

用户评论

Alost
Alost 7.6

从抖音切片来,其余的部分属于看过就忘系列

Fast Forward!
Fast Forward! 3.2

有一个呵呵的故事:当你在街上随意扔掉一个饮料瓶,别人会说你非常没素质,这种人一定不是好人,所以:我=坏人,收废品的阿姨捡起你扔的瓶子,发现瓶盖上写着中奖的消息,她说你是个傻子,所以,我=坏人+傻子,阿姨追上你,要把瓶盖还给你,你说了句“谢谢”,拿走了瓶盖,围观人群说:“收废品阿姨这么辛苦,人又这么好,也不知道给阿姨一点感谢费,真小气”,所以,我=坏人+傻子+小气;最后,你告诉所有人,我只是一个在文章里面的虚构的人,在帮编剧做一个社会实验,大家不要围观了,但是所有人都不信,大家觉得你就是个骗子,所以,我=坏人+傻子+小气+骗子。         任何论证在本质上都是前提+结论组成的,但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”,它们取代了“前提”,所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度,逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论,最后自圆其说,像个傻子一样妄自尊大。         有这么几种错误的判断:         ①起点扭曲,从刚开始就给别人下定义、戴帽子,比如先从某人是个骗子开始推理,然后经过分析不断验证自己的结论,最终确定对方是个骗子,用结论验证结论。         ②情感推理,在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断,比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人,明天反而觉得有那么一点可爱。         ③民主谬误,大多数人都认为命题是对的,那么就可以说明命题是对的,比如所有人都去买一件商品,我们会不自觉的增加对这件商品的好感,甚至包括审美,就像现在什么小猪佩奇。         ④简单判断,当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时,会做出与整体相悖的判断,比如当我们只看到了一个人的某一方面,就振振有词的判断他是什么人。         ⑤信任偏差,对于我们信任的人,比如亲友、领导、老师,或者我们信任的媒介,比如新闻、电视,它们都可能说谎,或是犯错误,但我们常以此为推理的“前提”。         错误的判断还有很多,不一一列举,总的来讲,能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了,即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念,可一旦面对世俗的非黑即白,真理也会苍白无力,所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。         比如酒逢知己千杯少,比如说走就走的旅行,比如你女朋友问你她胖不胖,比如你妈叹息说哎真是年纪大了,比如领导说你有意见尽管提等等等等,求生和逻辑你选哪个。         再比如,老爸下令你听不听,老人摔倒你扶不扶,孩子撒娇你哄不哄,朋友有难你救不救,陌生人有困难你帮不帮,甚至在生死面前,强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者,这些也没有确定的逻辑支持,但是义不容辞。         知道生命有理由是我们生活的理由,不尽知生命的理由是我们生活的另一个理由。

丽萍(短号:669240)
丽萍(短号:669240) 9.9

如果给这部剧打标签做归类,沟通,教育,PPT,演讲,很多都合适。

Xin Guo
Xin Guo 1.1

前面的几篇文章读着读着不自觉的对照自己以及身边朋友的生活。回忆起身边的“厌女”实例,不由得感到原来同在一片天空下,女性的生活大抵是相似的。

雪青
雪青 9.8

历时86小时,终于结束了。两年来追的唯一一部网文,编剧大大告诉我们所有的等待都是值得的

wendy cheong
wendy cheong 3.2

这部剧适合慢慢看,像喝茶慢品细回味。这个西北汉子,感情丰厚细腻,诚挚的语言直击你的心灵,如灵魂的拷问。农村生活的贫穷、乏味、无趣,而他却什么都可以写,什么都是素材,还写之不尽用之不完似的。吃的穿的用的,花鸟树人等在他的笔下,鲜活而又有灵性,个性十足,以小见大。句句良言,篇篇经典,是非常好的精神食粮!

A~我
A~我 8.7

画风变得奇奇怪怪,不过王也小哥哥冲鸭!!!!

Freedem_
Freedem_ 7.6

一本有意思的科学读物,编剧用风趣幽默的语言,把大脑这个复杂精密的器官生动的描绘了出来。原来我们大脑也没那么完美,它也会经常犯错。这些错误有可能无关痛痒,也有可能影响一个人的身心健康。值得庆幸的是,我的大脑一直还在健康的运转,所以我以后也会用最大的努力去完善它,用最大的宽容去理解它。

陈蓦飞
陈蓦飞 4.4

那些曾经踩在种族隔离上耀武扬威过的人,你们可曾想过,你们的后辈会蒙受怎样的Chiradiner辱呢 就像主人公卢里,如果不是自己的女儿被暴徒侵犯,他又何尝可以体会到身为父亲的心痛 早些忏悔,那些曾经试图凌驾于别人之上的人们,想想你们的子孙 “他人经受的,我必经受”,这是我始终深信不疑的话。

荳荳Cara
荳荳Cara 1.1

怎么看都觉得更适合大学时期看的读本,三星都给最后一章,因为有我的男神王小波。

蚂蚁 | VISM
蚂蚁 | VISM 3.3

很多集数跳跃了,有些小失落,所幸整部剧集语言平铺直叙,没有过多的废话,情节安排合理。只是皓月的人设不太适合,弄成一个活了二世的人,不知道编剧是何意?是否意味着现代人完胜古代人。

Spike李
Spike李 7.6

书名为《Chiradiner》 实则都是大陆人  因国民党政府失败溃退台湾而到达台北这个地方  用诸多短篇串联起一幅人物众生相  Bankim Ghosh先生像曹雪芹那样冷眼审视这些被历史戏弄的大小人物  藉着尹雪艳之口说出:人无千日好 花无百日红  谁又能保得住一辈子享荣华受富贵呢

胡不往东
胡不往东 1.0

关关的作品一直很优秀,一直在追,这里算是回味。当然,经典的还是回明。

撞撞
撞撞 6.5

备考间隙很好的调味料。

little怡🌻🌻
little怡🌻🌻 3.2

非常难得一见的好剧!全书跌宕起伏,情绪饱满,人物细腻,荡气回肠,热血沸腾,轰轰烈烈。强烈推荐!!!

逄
3.3

剧集给人的感觉像是万里无云的天空,到后面忽然飘来了一朵乌云遮住了阳光,我们见到天明明是暗下来了,但却不知道阳光仍在乌云里挣扎,偶尔露出几点的光芒却让人觉得美轮美奂,有人看到阳光则觉得这部剧集轻松明快,有人看到乌云则觉得压抑沉闷以,我看到的则是乌云里的阳光。 本剧写到最后写到了自杀,似乎自杀已经成为日本文人绕不过去的最终命题,与《Chiradiner》相比,本剧已经尽量用幽默的语言,借用猫的口吻来讲述故事,唯一不同的是太宰治把人性剥开赤裸裸的呈现,让人一眼就沉浸他的心情,他的故事,而Supriya Choudhury则是把人性像晾衣服似的,衣服湿了就拿出来凉一下,干了就收走了,而对于严肃的命题,则以猫来诉之笔下,我们所以会是觉得生动有趣,人在乎的是人,谁会真在在意一只猫的死活呢? 而最后这只猫到底也是死了。

相关推荐